对越作战不出动空军的原因

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

malta(island)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 2832
帖子: 37837
注册时间: 2022年 12月 2日 18:19

#21 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 malta(island) »

keystone0504 写了: 2024年 11月 12日 10:23 对越作战大部分在边境地区,大白天不会连北都找不着,抗美援朝时中国空军不是都已经进入朝鲜领空作战了吗,不会79年反而出不了国
替北朝鲜当炮灰的时候是苏联空军在指挥作战,根本就和刘亚楼他们没关系。而且最多深入朝鲜八十公里,飞机十分钟都用不了的距离
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 622
帖子: 27916
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#22 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 ridgway »

那是自然,不过这是另一个话题。我的意思就是苏军是否出兵跟中国空军是否参战毫无关系。

laodongzhe18 写了: 2024年 11月 12日 10:23 别做梦打到河内了,二百公里的山路,全中国的饭军填进去都不够。
x1 图片
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 622
帖子: 27916
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#23 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 ridgway »

抗美援朝时的朝鲜领空是本方友军领空,况且还有苏联朝鲜两个盟友兜底。中越战争时的越南领空可是敌方敌军领空。

本质上来说,抗美援朝时的中国空军仍然是在盟友朝鲜的领空进行“本土”保卫战,主要任务是保卫本方运输线,对抗美军的绞杀战。中国空军从诞生到90年代,都只是国土防空军而已,不具备主动攻击敌军地面战略战术目标的能力。只能在本方包括盟友的领空对抗敌军的空军。

美国空军则是一支典型的进攻型力量,主要目标有二:1.对敌军纵深的战略目标进行战略打击,2.对前线友军进行空优掩护打击敌军前线的战术目标。这两个能力,其实中国空军至少到90年代都不具备。现在是否具备也不知道,因为没有实战检验。

keystone0504 写了: 2024年 11月 12日 10:23 对越作战大部分在边境地区,大白天不会连北都找不着,抗美援朝时中国空军不是都已经进入朝鲜领空作战了吗,不会79年反而出不了国
Cellcycle2
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 379
帖子: 35862
注册时间: 2022年 9月 10日 11:22

#24 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 Cellcycle2 »

keystone0504 写了: 2024年 11月 12日 10:00 我同学他爹说是怕苏联参战,出动空军战争升级,不然陆军可以少死很多人,他爹是一个野战军的师长
那时, 憋飞机不灵吧,不想丢人?
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 622
帖子: 27916
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#25 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 ridgway »

经过文革的混乱时代,对越作战时的空军战斗力恐怕比不上抗美援朝。
keystone0504 写了: 2024年 11月 12日 10:23 对越作战大部分在边境地区,大白天不会连北都找不着,抗美援朝时中国空军不是都已经进入朝鲜领空作战了吗,不会79年反而出不了国
bradyzhu(Brady)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 251
帖子: 3010
注册时间: 2022年 7月 31日 08:40

#26 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 bradyzhu(Brady) »

怕苏联参战?光炮就干死那么多。
当时空军训练不足,怕上去帮倒忙而已。
keystone0504 写了: 2024年 11月 12日 10:00 我同学他爹说是怕苏联参战,出动空军战争升级,不然陆军可以少死很多人,他爹是一个野战军的师长
lnewmitbbsl
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 304
帖子: 9032
注册时间: 2022年 7月 26日 06:06

#27 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 lnewmitbbsl »

keystone0504 写了: 2024年 11月 12日 10:00 我同学他爹说是怕苏联参战,出动空军战争升级,不然陆军可以少死很多人,他爹是一个野战军的师长
越南一堆地空导弹和高炮,空军也是Mig21,美国飞机都打下来很多,我鳖空军当时进场作战只会比美军表现更差。
lnewmitbbsl
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 304
帖子: 9032
注册时间: 2022年 7月 26日 06:06

#28 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 lnewmitbbsl »

弃婴千枝 写了: 2024年 11月 12日 10:30 搞笑

j6上有惯导,有罗经,地面还有雷达引导,怎么会找不到北,几十年前朝鲜也打了,那时候更落后,

你妈天津人什么文化程度
昼间战斗机,夜间肯定很难找到北。
lgw
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 669
帖子: 19569
注册时间: 2022年 7月 23日 19:01

#29 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 lgw »

keystone0504 写了: 2024年 11月 12日 10:00 我同学他爹说是怕苏联参战,出动空军战争升级,不然陆军可以少死很多人,他爹是一个野战军的师长
1,越南防空厉害,有萨姆导弹群

2,越军空军装备好,有越战和美帝实战经验,不好意思自取其辱
lgw
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 669
帖子: 19569
注册时间: 2022年 7月 23日 19:01

#30 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 lgw »

keystone0504 写了: 2024年 11月 12日 10:13 他爹说的有道理,后来我看共军内部的情况简报,里面提到中苏边境的共军部队几乎每天都报告苏联境内有大规模部队调动,压力很大
还你看共军内部情况通报?

我去
bradyzhu(Brady)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 251
帖子: 3010
注册时间: 2022年 7月 31日 08:40

#31 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 bradyzhu(Brady) »

更重要是土鳖当时空军训练太差,没飞行小时堆,光靠地面模拟有屁用。
飞机是高难度技术兵器,训练不足,光喊口号没屁用,只能送死,外加帮倒忙。
lnewmitbbsl 写了: 2024年 11月 12日 11:04 越南一堆地空导弹和高炮,空军也是Mig21,美国飞机都打下来很多,我鳖空军当时进场作战只会比美军表现更差。
lgw
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 669
帖子: 19569
注册时间: 2022年 7月 23日 19:01

#32 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 lgw »

keystone0504 写了: 2024年 11月 12日 10:23 对越作战大部分在边境地区,大白天不会连北都找不着,抗美援朝时中国空军不是都已经进入朝鲜领空作战了吗,不会79年反而出不了国
朝鲜战争我军也是在米格走廊内打转,还主要是毛子飞行员上去打

79年彪悍的是越军,刚和美帝打过
bradyzhu(Brady)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 251
帖子: 3010
注册时间: 2022年 7月 31日 08:40

#33 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 bradyzhu(Brady) »

飞行员训练不足,给你F16也没戏;土鳖出动空军只会丢人现眼。
当时土鳖军方高层心里很清楚,只有陆军相对靠谱,至少火力够。
lnewmitbbsl 写了: 2024年 11月 12日 11:09 昼间战斗机,夜间肯定很难找到北。
wall
知名作家
知名作家
帖子互动: 43
帖子: 835
注册时间: 2022年 8月 11日 22:58

#34 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 wall »

弃婴千枝 写了: 2024年 11月 12日 10:30 搞笑

j6上有惯导,有罗经,地面还有雷达引导,怎么会找不到北,几十年前朝鲜也打了,那时候更落后,

你妈天津人什么文化程度
七十年代的中国空军战斗力比不上志愿军空军、都已经是少爷兵了。平时也没有燃油提供足够的训练。
bradyzhu(Brady)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 251
帖子: 3010
注册时间: 2022年 7月 31日 08:40

#35 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 bradyzhu(Brady) »

79年的越军彪悍个屁,光火炮就被拉稀的土鳖严重压制。
越战美军是被丛林游击拖死的,外加后院起火,又不是越军有多强悍。
lgw 写了: 2024年 11月 12日 11:15 朝鲜战争我军也是在米格走廊内打转,还主要是毛子飞行员上去打

79年彪悍的是越军,刚和美帝打过
lgw
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 669
帖子: 19569
注册时间: 2022年 7月 23日 19:01

#36 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 lgw »

bradyzhu 写了: 2024年 11月 12日 11:19 79年的越军彪悍个屁,光火炮就被拉稀的土鳖严重压制。
越战美军是被丛林游击拖死的,外加后院起火,又不是越军有多强悍。
中国火炮吹牛逼是八十年代中了,当时买了瑞典的火炮雷达

这些在79年没有

而且我们说的是空军,当时越南空军和美军是真正对战的,作战经验装备都比我军强

79年我军自卫反击战打得稀松算是好词,越军就是一些边防部队和民兵。
头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1101
帖子: 24967
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#37 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 verdelite(众傻之傻) »

malta 写了: 2024年 11月 12日 10:04 根本就是借口。出动陆军为什么就可以不怕苏联参战了?还出动过海军,苏联参战了吗?共产中国人文过饰非到了无耻的地步,丝毫不讲基本的逻辑了。完全是因为党国空军水平太差,不具备境外指挥飞行的能力,更别说指挥作战。当时党国空军飞机必须靠地面的指挥才能起飞降落,否则飞上天后连北都找不着。没地面指挥,飞十分钟就能丢飞机,飞行员迷航了。
补充一点,越南的苏式防空导弹很先进,能打下美帝飞机;中帝飞机如果参战,不敢飞近国界线。过界的话去多少死多少。

中国人不让学生学逻辑学,就是为了怕忽悠不下去。
x1 图片
malta(island)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 2832
帖子: 37837
注册时间: 2022年 12月 2日 18:19

#38 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 malta(island) »

verdelite 写了: 2024年 11月 12日 11:44 补充一点,越南的苏式防空导弹很先进,能打下美帝飞机;中帝飞机如果参战,不敢飞近国界线。过界的话去多少死多少。

中国人不让学生学逻辑学,就是为了怕忽悠不下去。
赞实事求是
头像
swjtuer
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1435
帖子: 39263
注册时间: 2022年 7月 21日 22:32

#39 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 swjtuer »

越南有丰富的防空经验,还有苏制导弹,飞过去就是送死
头像
keystone0504楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1197
帖子: 31318
注册时间: 2022年 7月 24日 17:45

#40 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 keystone0504楼主 »

但是炮弹管够,有个炮兵营长做报告,说中国很多弹药快过期了,毫不吝惜,越军打过来一发炮弹,中国至少要还一百发,都是炮火覆盖,没平方米都炸一遍
lgw 写了: 2024年 11月 12日 11:27 中国火炮吹牛逼是八十年代中了,当时买了瑞典的火炮雷达

这些在79年没有

而且我们说的是空军,当时越南空军和美军是真正对战的,作战经验装备都比我军强

79年我军自卫反击战打得稀松算是好词,越军就是一些边防部队和民兵。
(王善人)
回复

回到 “军事天地(Military)”