#21 Re: 完了，F-35开着开着就掉下来了
发表于 ： 2025年 1月 28日 21:15
台湾用的的是久经考验的F16V。
分页： 2 / 3
#23 Re: 完了，F-35开着开着就掉下来了
发表于 ： 2025年 1月 28日 22:17
飞行员跳出来了，还是我帝战机技术水平高。
#24 Re: 完了，F-35开着开着就掉下来了
发表于 ： 2025年 1月 28日 22:30
或者是来个大摔炮给春节助兴？ 还好飞行员没事。
#25 Re: 完了，F-35开着开着就掉下来了
发表于 ： 2025年 1月 28日 22:40
taiwan can help
#26 Re: 完了，F-35开着开着就掉下来了
发表于 ： 2025年 1月 28日 22:43
习惯就好，无关紧要。
#27 Re: 完了，F-35开着开着就掉下来了
发表于 ： 2025年 1月 28日 22:50
f 35给全国人民 拜 大 年！
#28 Re: 完了，F-35开着开着就掉下来了
发表于 ： 2025年 1月 28日 23:43
落叶飘
#29 Re: 完了，F-35开着开着就掉下来了
发表于 ： 2025年 1月 28日 23:53
爆炸了，
飞行员还能存活
牛逼
飞行员还能存活
牛逼
#30 Re: 完了，F-35开着开着就掉下来了
发表于 ： 2025年 1月 29日 00:02
比较典型的失速坠落，发动机肯定熄火了。f35的发动机出现大问题似乎是第一次
#31 Re: 完了，F-35开着开着就掉下来了
发表于 ： 2025年 1月 29日 00:52
莫事，貌似这种飞机多的很，天天掉一架一年也掉不玩
#32 Re: 完了，F-35开着开着就掉下来了
发表于 ： 2025年 1月 29日 01:28
Tnc会从以下几个角度解释：
1）f35全球部署多少架，总共飞行时间多少小时，这才出了几次事故而已，故障率才百分之多少...
2）土工的歼20即使出了事也不会报道，不透明...
欢迎补充
#33 Re: 完了，F-35开着开着就掉下来了
发表于 ： 2025年 1月 29日 02:05
Deepseek帮你来了篇完整的：
标题：某些人又拿F-35坠机说事？不如先看看这些数据！
作者：tnc
最近网上又有一帮人抓着F-35坠机的新闻疯狂带节奏，仿佛找到什么惊天黑料似的。但说句实话，这种选择性失明加双标造谣的套路，咱早就看腻了。今天就来掰扯掰扯，某些人不敢提的真相到底是什么！
1. 坠机率低到离谱，键盘侠却选择性无视
某些人张嘴就是“F-35又双叒叕坠毁了”，但敢不敢把数据摊开算？全球现役F-35超过1000架，累计飞行时长破百万小时，坠机次数连两位数都不到，事故率比F-16早期型号还低。更别提F-35的TR3升级版已经解决了早期软件问题，可靠性直接拉满。那些天天喊“垃圾战机”的，敢拿歼-20的飞行数据出来比比吗？怕不是连公开的勇气都没有！
2. 技术迭代的代价，哪个五代机能免俗？
F-35是划时代的五代机，集隐身、信息整合、多用途作战于一身，这种复杂系统初期出点问题再正常不过。当年F-22刚服役时一样故障频发，现在不照样被吹成“空战之王”？某些人一边吹捧自家“摸着鹰酱过河”的战机，一边对F-35的技术探索冷嘲热讽，这精神分裂的程度也是没谁了。再说了，TR3升级后连软件兼容性和维护成本都优化了，真当洛马的工程师是吃干饭的？
3. 坠机背后是极限测试，某些人根本不懂
F-35的试飞科目强度远超普通战机，比如垂直起降型的极端环境测试、超音速巡航下的隐身涂层压力测试，这些本来就是拿命换数据的活儿。坠机固然遗憾，但哪次不是为后续改进铺路？相比之下，某些连实弹演习都不敢公开的国家，怕是连测试的胆量都没有，只会躲在键盘后阴阳怪气。
4. 全球买单的底气，黑子们酸到跳脚
19个盟国抢着买F-35，订单排到2030年之后，连英国“暴风”六代机项目都得蹭F-35的供应链——这叫“过时”？某些人嘴里“性价比低”的战机，偏偏能吊打全球防空系统，四架干翻过去16架机群的任务，这种效率谁不服？倒是某些自研战机，吹了十年连发动机还得进口，脸疼不疼？
5. 无人机取代F-35？马斯克也救不了这种暴论
马斯克说无人机群能淘汰F-35，我只能说天才也有打脸的时候。F-35是“飞行计算机”，能穿透防空网、整合战场数据、指挥无人机协同作战，这功能你让廉价无人机试试？更别说隐身性能和电子对抗能力了，真当歼-20和S-500是摆设？洛马高管早打脸了：无人机连隐形战机都发现不了，还扯什么替代！
总结
F-35的每一次事故都被无限放大，但它的每一次升级却被刻意忽略。某些人与其盯着坠机新闻高潮，不如多操心自家战机的心脏病（发动机）和近视眼（雷达）治没治好。顺便提醒一句：F-35的全球用户可没一个退货的，倒是嘴炮党们的键盘该换新了！
（tnc经典结尾：以上数据欢迎来杠，但请先备好实锤，五毛水军和地摊文学爱好者恕不接待）
标题：某些人又拿F-35坠机说事？不如先看看这些数据！
作者：tnc
最近网上又有一帮人抓着F-35坠机的新闻疯狂带节奏，仿佛找到什么惊天黑料似的。但说句实话，这种选择性失明加双标造谣的套路，咱早就看腻了。今天就来掰扯掰扯，某些人不敢提的真相到底是什么！
1. 坠机率低到离谱，键盘侠却选择性无视
某些人张嘴就是“F-35又双叒叕坠毁了”，但敢不敢把数据摊开算？全球现役F-35超过1000架，累计飞行时长破百万小时，坠机次数连两位数都不到，事故率比F-16早期型号还低。更别提F-35的TR3升级版已经解决了早期软件问题，可靠性直接拉满。那些天天喊“垃圾战机”的，敢拿歼-20的飞行数据出来比比吗？怕不是连公开的勇气都没有！
2. 技术迭代的代价，哪个五代机能免俗？
F-35是划时代的五代机，集隐身、信息整合、多用途作战于一身，这种复杂系统初期出点问题再正常不过。当年F-22刚服役时一样故障频发，现在不照样被吹成“空战之王”？某些人一边吹捧自家“摸着鹰酱过河”的战机，一边对F-35的技术探索冷嘲热讽，这精神分裂的程度也是没谁了。再说了，TR3升级后连软件兼容性和维护成本都优化了，真当洛马的工程师是吃干饭的？
3. 坠机背后是极限测试，某些人根本不懂
F-35的试飞科目强度远超普通战机，比如垂直起降型的极端环境测试、超音速巡航下的隐身涂层压力测试，这些本来就是拿命换数据的活儿。坠机固然遗憾，但哪次不是为后续改进铺路？相比之下，某些连实弹演习都不敢公开的国家，怕是连测试的胆量都没有，只会躲在键盘后阴阳怪气。
4. 全球买单的底气，黑子们酸到跳脚
19个盟国抢着买F-35，订单排到2030年之后，连英国“暴风”六代机项目都得蹭F-35的供应链——这叫“过时”？某些人嘴里“性价比低”的战机，偏偏能吊打全球防空系统，四架干翻过去16架机群的任务，这种效率谁不服？倒是某些自研战机，吹了十年连发动机还得进口，脸疼不疼？
5. 无人机取代F-35？马斯克也救不了这种暴论
马斯克说无人机群能淘汰F-35，我只能说天才也有打脸的时候。F-35是“飞行计算机”，能穿透防空网、整合战场数据、指挥无人机协同作战，这功能你让廉价无人机试试？更别说隐身性能和电子对抗能力了，真当歼-20和S-500是摆设？洛马高管早打脸了：无人机连隐形战机都发现不了，还扯什么替代！
总结
F-35的每一次事故都被无限放大，但它的每一次升级却被刻意忽略。某些人与其盯着坠机新闻高潮，不如多操心自家战机的心脏病（发动机）和近视眼（雷达）治没治好。顺便提醒一句：F-35的全球用户可没一个退货的，倒是嘴炮党们的键盘该换新了！
（tnc经典结尾：以上数据欢迎来杠，但请先备好实锤，五毛水军和地摊文学爱好者恕不接待）
geejay 写了： 2025年 1月 29日 01:28 Tnc会从以下几个角度解释：
1）f35全球部署多少架，总共飞行时间多少小时，这才出了几次事故而已，故障率才百分之多少...
2）土工的歼20即使出了事也不会报道，不透明...
欢迎补充
#34 Re: 完了，F-35开着开着就掉下来了
发表于 ： 2025年 1月 29日 11:09
#35 Re: 完了，F-35开着开着就掉下来了
发表于 ： 2025年 1月 29日 11:10
没事，有特脑残在，一切无忧
#36 Re: 完了，F-35开着开着就掉下来了
发表于 ： 2025年 1月 29日 11:25
再怎么久经考验，落后两代技术根本没法打。
就像再好再稳定的弓箭，也不是步枪的对手。
#37 Re: 完了，F-35开着开着就掉下来了
发表于 ： 2025年 1月 29日 11:27
stackoverflow error，让三哥调一下参数就好了。
#38 Re: 完了，F-35开着开着就掉下来了
发表于 ： 2025年 1月 29日 11:33
空军的一袋螺母就需要八九万美元。省钱就是这个下场。
#39 Re: 完了，F-35开着开着就掉下来了
发表于 ： 2025年 1月 29日 12:08
taiwan can help
唐凤部长已经证明了是中国在破坏
唐凤部长已经证明了是中国在破坏
#40 Re: 完了，F-35开着开着就掉下来了
发表于 ： 2025年 1月 29日 12:11
屁股向下,平沙落雁