分页: 2 / 3

#21 Re: 现阶段与美国达成的任何贸易协议,关税降级或口头承诺都是对中国利益的出卖

发表于 : 2025年 5月 10日 11:11
anesthetic
snowman 写了: 2025年 5月 10日 11:08 “中方多次表明立场,美方单边加征关税是错误的,必须全面取消对华单边关税措施。中方不会在美方的胁迫下进行任何谈判。”
来源:中国商务部新闻发布会,2025年4月25日,发言人何亚东。
链接:http://www.mofcom.gov.cn/xwfbh/20250425.shtm



所以这句话的意思应该是回到哪天之前?
看兔子心情啊,外交辞令,谁会像你那样把事情说死

#22 Re: 现阶段与美国达成的任何贸易协议,关税降级或口头承诺都是对中国利益的出卖

发表于 : 2025年 5月 10日 11:11
snowman
anesthetic 写了: 2025年 5月 10日 11:11 看兔子心情啊,外交辞令,谁会像你那样把事情说死
所以不要以后在喊“我把你想得太好啦”哟

#23 Re: 现阶段与美国达成的任何贸易协议,关税降级或口头承诺都是对中国利益的出卖

发表于 : 2025年 5月 10日 11:14
takeway
snowman 写了: 2025年 5月 10日 10:55 所以这是你憋恢复和米爹谈判的原因吗?促成其他国家更快与美国达成协议?
什么协议,加的关税拿掉,一切如初,赢麻是吗

#24 Re: 现阶段与美国达成的任何贸易协议,关税降级或口头承诺都是对中国利益的出卖

发表于 : 2025年 5月 10日 11:14
anesthetic
snowman 写了: 2025年 5月 10日 11:11 所以不要以后在喊“我把你想得太好啦”哟
这就是大国博弈,时好时坏。翻翻历史,70年代中美如胶似漆,当时霉蒂和兔子是一拨的,苏联和阿三是铁哥们。

#25 Re: 现阶段与美国达成的任何贸易协议,关税降级或口头承诺都是对中国利益的出卖

发表于 : 2025年 5月 10日 11:15
snowman
anesthetic 写了: 2025年 5月 10日 11:14 这就是大国博弈,时好时坏。翻翻历史,70年代中美如胶似漆,当时霉蒂和兔子是一拨的,苏联和阿三是铁哥们。
棋党牛逼

#26 Re: 现阶段与美国达成的任何贸易协议,关税降级或口头承诺都是对中国利益的出卖

发表于 : 2025年 5月 10日 11:56
wanmeishijie
snowman 写了: 2025年 5月 10日 10:48 你无法确保电商不去挤压货源的利润,很多电商干脆就会卷钱跑路
电商没得挤压。强如亚马逊沃尔玛,对制造商也没法挤压了。南蛮制造商是充分竞争,利润很薄。

同一道理,反过来讲,因为美国市场不是充分竞争,就算制造业回流了,老百姓也买不到便宜商品,都是被几个零售业巨头把利润吃光了

#27 Re: 现阶段与美国达成的任何贸易协议,关税降级或口头承诺都是对中国利益的出卖

发表于 : 2025年 5月 10日 12:14
NativeMan8080
这次是接触,不是谈判。关税会降,如果芬太尼有进展的话,但是和贸易谈判是两回事。中方如果一直避而不谈会显得小家子气。

#28 Re: 现阶段与美国达成的任何贸易协议,关税降级或口头承诺都是对中国利益的出卖

发表于 : 2025年 5月 10日 12:16
NativeMan8080
美英那个框架中所谓排中的内容并不清晰,还是等等看细节。英国工党政府一直在试图改善和中国的关系,不应对美方不合理的排中要求退让。

#29 Re: 现阶段与美国达成的任何贸易协议,关税降级或口头承诺都是对中国利益的出卖

发表于 : 2025年 5月 10日 13:32
snowman
NativeMan8080 写了: 2025年 5月 10日 12:16 美英那个框架中所谓排中的内容并不清晰,还是等等看细节。英国工党政府一直在试图改善和中国的关系,不应对美方不合理的排中要求退让。
这叫自欺欺人,解释权不在美国,难道会是中国?

“我们把你想得太好啦”这句话怎么喊出来的?

#30 Re: 现阶段与美国达成的任何贸易协议,关税降级或口头承诺都是对中国利益的出卖

发表于 : 2025年 5月 10日 14:50
GiantHawkID
这种思维智商不到80,根本不懂谈判策略,还加入小家子面子问题。
NativeMan8080 写了: 2025年 5月 10日 12:14 这次是接触,不是谈判。关税会降,如果芬太尼有进展的话,但是和贸易谈判是两回事。中方如果一直避而不谈会显得小家子气。

#31 Re: 现阶段与美国达成的任何贸易协议,关税降级或口头承诺都是对中国利益的出卖

发表于 : 2025年 5月 10日 18:31
snowman
GiantHawkID 写了: 2025年 5月 10日 14:50 这种思维智商不到80,根本不懂谈判策略,还加入小家子面子问题。
熟食。

你鱉接受了会谈要求的那一刻,就意味着回到随床瘟而舞的状态

#32 Re: 现阶段与美国达成的任何贸易协议,关税降级或口头承诺都是对中国利益的出卖

发表于 : 2025年 5月 10日 18:36
NativeMan8080
美英这个就是个草案意向,大量细节要谈,还要双方政府和议会批准。这中间变数多的很,中国会施加影响,之前的丑话也都说了,英国自然会搞平衡。现在不用急吼吼的下结论。
snowman 写了: 2025年 5月 10日 13:32 这叫自欺欺人,解释权不在美国,难道会是中国?

“我们把你想得太好啦”这句话怎么喊出来的?

#33 Re: 现阶段与美国达成的任何贸易协议,关税降级或口头承诺都是对中国利益的出卖

发表于 : 2025年 5月 10日 18:38
snowman
NativeMan8080 写了: 2025年 5月 10日 18:36 美英这个就是个草案意向,大量细节要谈,还要双方政府和议会批准。这中间变数多的很,中国会施加影响,之前的丑话也都说了,英国自然会搞平衡。现在不用急吼吼的下结论。
“中方多次表明立场,美方单边加征关税是错误的,必须全面取消对华单边关税措施。中方不会在美方的胁迫下进行任何谈判。”
来源:中国商务部新闻发布会,2025年4月25日,发言人何亚东。
链接:http://www.mofcom.gov.cn/xwfbh/20250425.shtm

解释一下上面这句话

#34 Re: 现阶段与美国达成的任何贸易协议,关税降级或口头承诺都是对中国利益的出卖

发表于 : 2025年 5月 10日 18:42
NativeMan8080
虽然我也认同中方在原有的立场上有所后退,但是更倾向认为这次是接触,是了解立场,不是正式的贸易谈判。你可以说这是狡辩,那就等着看结果吧。
snowman 写了: 2025年 5月 10日 18:38 “中方多次表明立场,美方单边加征关税是错误的,必须全面取消对华单边关税措施。中方不会在美方的胁迫下进行任何谈判。”
来源:中国商务部新闻发布会,2025年4月25日,发言人何亚东。
链接:http://www.mofcom.gov.cn/xwfbh/20250425.shtm

解释一下上面这句话

#35 Re: 现阶段与美国达成的任何贸易协议,关税降级或口头承诺都是对中国利益的出卖

发表于 : 2025年 5月 10日 18:45
snowman
NativeMan8080 写了: 2025年 5月 10日 18:42 虽然我也认同中方在原有的立场上有所后退,但是更倾向认为这次是接触,是了解立场,不是正式的贸易谈判。你可以说这是狡辩,那就等着看结果吧。
了解立场不会谈一天,然后再追加一天,这是常识。

你床的立场可以随意改变,这也是常识

#36 Re: 现阶段与美国达成的任何贸易协议,关税降级或口头承诺都是对中国利益的出卖

发表于 : 2025年 5月 10日 18:50
NativeMan8080
川普团队的人说话都没边儿,不反复对话怎么猜出他的底线?对方可不会直接告诉你他的底线。
snowman 写了: 2025年 5月 10日 18:45 了解立场不会谈一天,然后再追加一天,这是常识。

你床的立场可以随意改变,这也是常识

#37 Re: 现阶段与美国达成的任何贸易协议,关税降级或口头承诺都是对中国利益的出卖

发表于 : 2025年 5月 10日 19:14
zmimy
wanmeishijie 写了: 2025年 5月 10日 10:24 属实。
前脚搞两国协议,后脚跟其它国家排中,这在商业上属于恶意排他
属实,快去联合国告他们

#38 Re: 现阶段与美国达成的任何贸易协议,关税降级或口头承诺都是对中国利益的出卖

发表于 : 2025年 5月 10日 20:25
snowman
NativeMan8080 写了: 2025年 5月 10日 18:50 川普团队的人说话都没边儿,不反复对话怎么猜出他的底线?对方可不会直接告诉你他的底线。


他叔已经猜过四年,猜到了吗?

#39 Re: 现阶段与美国达成的任何贸易协议,关税降级或口头承诺都是对中国利益的出卖

发表于 : 2025年 5月 10日 20:31
pathdream
极其看不起这次的兔子 太差劲太软弱了 辣鸡兔子 必须打倒

#40 Re: 现阶段与美国达成的任何贸易协议,关税降级或口头承诺都是对中国利益的出卖

发表于 : 2025年 5月 10日 20:31
snowman
wanmeishijie 写了: 2025年 5月 10日 11:56 电商没得挤压。强如亚马逊沃尔玛,对制造商也没法挤压了。南蛮制造商是充分竞争,利润很薄。

同一道理,反过来讲,因为美国市场不是充分竞争,就算制造业回流了,老百姓也买不到便宜商品,都是被几个零售业巨头把利润吃光了
https://www.xiaohongshu.com/discovery/i ... e=pc_share