终极问题是Healthcare资源的有限性,决定了不可能有完美解决方案。
UNH又暴跌
版主: 牛河梁
#22 Re: UNH又暴跌
保险是有合理性的,但医疗保险没有。保险是要保一些很偶然发生的小概率事件才对,比如房子起火,开车撞车。而医疗这个东西,是每个人都能用上的,跟教育差不多。如果医疗还需要私人保险公司来搞,那大概教育也需要?为什么没有私人教育保险?既然教育不需要,那医疗也不需要私人保险公司来插管吸血,因为完全没有这个必要,这不是个小概率事件。
#24 Re: UNH又暴跌
医疗保险是welfare,你理解这个就对了。本质上medicare是政府补贴医疗集团。公有私有不重要,本质上都是扶贫(给穷人提供基本医疗)和致富(帮助医疗行业致富)
koko 写了: 2025年 5月 15日 09:26 保险是有合理性的,但医疗保险没有。保险是要保一些很偶然发生的小概率事件才对,比如房子起火,开车撞车。而医疗这个东西,是每个人都能用上的,跟教育差不多。如果医疗还需要私人保险公司来搞,那大概教育也需要?为什么没有私人教育保险?既然教育不需要,那医疗也不需要私人保险公司来插管吸血,因为完全没有这个必要,这不是个小概率事件。
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
#32 Re: UNH又暴跌
医疗保险实际兼具福利和保险两项功能。对于年轻人,医疗保险和其他保险差不多,都是小概率事件。但对于老年人,医疗保险,实际和养老金一样,属于福利。从社会角度,医疗保险和养老金一样,有财富转移的功能。从年轻人向老年人转移,从富人向穷人转移。因此除美国以外所有发达国家都是全民医保。而且,全世界其他发达国家,人均医疗消费都远远低于美国,人均寿命大都高于美国。koko 写了: 2025年 5月 15日 09:26 保险是有合理性的,但医疗保险没有。保险是要保一些很偶然发生的小概率事件才对,比如房子起火,开车撞车。而医疗这个东西,是每个人都能用上的,跟教育差不多。如果医疗还需要私人保险公司来搞,那大概教育也需要?为什么没有私人教育保险?既然教育不需要,那医疗也不需要私人保险公司来插管吸血,因为完全没有这个必要,这不是个小概率事件。
#34 Re: UNH又暴跌
Trump果然开始放风要搞私人医疗保险公司了:
https://seekingalpha.com/news/4449078-s ... eliminated
终于有人也开始质问,私人医疗保险公司有什么存在的必要。
https://seekingalpha.com/news/4449078-s ... eliminated
终于有人也开始质问,私人医疗保险公司有什么存在的必要。







