#22 Re: 撞船后土鳖的反制
发表于 ： 2025年 8月 12日 11:31
我不觉得。二战结束时，整个东南亚都是殖民地，所有人都看美国脸色，地图开疆没啥意义。现在鳖对于东南亚的影响力是实实在在的。但是鳖还没有适应现代条件下的地区霸主的行为。其实南海守住自己几个岛自由航行挺好的，我觉得南海不是中国核心利益，但是呢，帝国主义吗，占了也就占了，不服就来打过好了。
分页： 2 / 3
#23 Re: 撞船后土鳖的反制
发表于 ： 2025年 8月 12日 11:37
谁说没意义
事实占领了最大岛太平岛
没有老蒋自古以来开奖，你憋自己现在能歪歪个头
事实占领了最大岛太平岛
没有老蒋自古以来开奖，你憋自己现在能歪歪个头
ZMZM 写了： 2025年 8月 12日 11:31 我不觉得。二战结束时，整个东南亚都是殖民地，所有人都看美国脸色，地图开疆没啥意义。现在鳖对于东南亚的影响力是实实在在的。但是鳖还没有适应现代条件下的地区霸主的行为。其实南海守住自己几个岛自由航行挺好的，我觉得南海不是中国核心利益，但是呢，帝国主义吗，占了也就占了，不服就来打过好了。
#24 Re: 撞船后土鳖的反制
发表于 ： 2025年 8月 12日 11:38
填不了，对方可以直接击沉挖泥船。填岛的前提就是非战。
#25 Re: 撞船后土鳖的反制
发表于 ： 2025年 8月 12日 11:55
中国最佳策略就式填岛，建基地。ZMZM 写了： 2025年 8月 12日 10:10 美军似乎已经重返菲律宾？不过的确有这个考虑，黄岩岛离苏比克只有100海里，有帖子说为啥不用小巡逻艇对巡逻艇，我想主要原因还是距离，只能靠大舰。其实对付这种小舰，用直升机，有人无人都行。憋只要实施行政管辖权，搞几次立了威他就不敢跟你对抗了
美军重返菲律宾不是中国能控制的。加强南海军事存在，而不是示弱才能让美军不去菲律宾。
#26 Re: 撞船后土鳖的反制
发表于 ： 2025年 8月 12日 11:58
啥手段都有，只要你憋敢把飞绿斌当成屁民那样狠操就够了ZMZM 写了： 2025年 8月 12日 10:10 美军似乎已经重返菲律宾？不过的确有这个考虑，黄岩岛离苏比克只有100海里，有帖子说为啥不用小巡逻艇对巡逻艇，我想主要原因还是距离，只能靠大舰。其实对付这种小舰，用直升机，有人无人都行。憋只要实施行政管辖权，搞几次立了威他就不敢跟你对抗了
#27 Re: 撞船后土鳖的反制
发表于 ： 2025年 8月 12日 12:04
中国难道不就是等着别人来开战？美军也行可以考虑一下，菲律宾？
#28 Re: 撞船后土鳖的反制
发表于 ： 2025年 8月 12日 12:09
太平岛没问题，我说的九段线，你把边境画到人家家门口，说实话不是很公平。但PRC是马列+民族主义，号称摆脱百年屈辱，所以九段线就是个坑。建国以后很长时间其实是完全没有国力维护这条线的，直到最近十几年大概才有这个能力。我就问九段线能给中国带来多大利益？
#29 Re: 撞船后土鳖的反制
发表于 ： 2025年 8月 12日 12:14
借机收回中业岛并拖走仁爱礁破船, 才能让93阅兵具有含金量, 否则93阅兵就是纯粹浪费纳税人的钱。ZMZM 写了： 2025年 8月 12日 09:58 撞船的核心是黄岩岛，维基是这么说的
https://zh.m.wikipedia.org/zh-cn/%E9%BB ... 9%E5%B2%9B
它其实是个环礁，还是南海大的环礁，如果鳖以这次事件为借口重启填岛工程，那就好看了。
#31 Re: 撞船后土鳖的反制
发表于 ： 2025年 8月 12日 12:24
#32 Re: 撞船后土鳖的反制
发表于 ： 2025年 8月 12日 14:10
本来就是土鳖鸭霸，欺负弱小国家，所以全世界正义人民才支持菲律宾自卫反击。
#33 Re: 撞船后土鳖的反制
发表于 ： 2025年 8月 12日 14:17
婊帝碧莲被抽得稀烂
#35 Re: 撞船后土鳖的反制
发表于 ： 2025年 8月 12日 15:03
你这个就是没学历史的问题。
“ 你把边境画到人家家门口”. 老蒋1945年地图开疆那时没有菲律宾，马来西亚。菲1946年建国，马来1957年才摆脱殖民地地位独立。是别人把家建到了你的篱笆底下，而不是老蒋鸭霸。
“ 你把边境画到人家家门口”. 老蒋1945年地图开疆那时没有菲律宾，马来西亚。菲1946年建国，马来1957年才摆脱殖民地地位独立。是别人把家建到了你的篱笆底下，而不是老蒋鸭霸。
ZMZM 写了： 2025年 8月 12日 12:09 太平岛没问题，我说的九段线，你把边境画到人家家门口，说实话不是很公平。但PRC是马列+民族主义，号称摆脱百年屈辱，所以九段线就是个坑。建国以后很长时间其实是完全没有国力维护这条线的，直到最近十几年大概才有这个能力。我就问九段线能给中国带来多大利益？
#36 Re: 撞船后土鳖的反制
发表于 ： 2025年 8月 12日 15:09
对啊，就是那个时候画了，但是没人在意。那时候东南亚都是殖民地，宗主国不在意，殖民地更不在意。当然现在占了也就占了，如果丢了肯定丢不起那个人。现在的问题是，占领了南海，对于中国有啥好处？如果可以重新考虑，声称对于南海的主权对中国是好还是坏？Sunland 写了： 2025年 8月 12日 15:03 你这个就是没学历史的问题。
“ 你把边境画到人家家门口”. 老蒋1945年地图开疆那时没有菲律宾，马来西亚。菲1946年建国，马来1957年才摆脱殖民地地位独立。是别人把家建到了你的篱笆底下，而不是老蒋鸭霸。
#37 Re: 撞船后土鳖的反制
发表于 ： 2025年 8月 12日 16:10
老蒋地图上的开疆、实际控制力比不上我鳖现状。
#38 Re: 撞船后土鳖的反制
发表于 ： 2025年 8月 12日 17:03
又说谎，法越当局和美菲政府当时都提出了反对，法越当局更是直接出兵占了岛。ZMZM 写了： 2025年 8月 12日 15:09 对啊，就是那个时候画了，但是没人在意。那时候东南亚都是殖民地，宗主国不在意，殖民地更不在意。当然现在占了也就占了，如果丢了肯定丢不起那个人。现在的问题是，占领了南海，对于中国有啥好处？如果可以重新考虑，声称对于南海的主权对中国是好还是坏？
中国政府在南海的言论基本上从头到尾都是经不起历史考证的谎话。
#39 Re: 撞船后土鳖的反制
发表于 ： 2025年 8月 12日 18:08
你难道是某伪史论ID的马甲？你凭啥说我说谎？
#40 Re: 撞船后土鳖的反制
发表于 ： 2025年 8月 13日 08:38
#41 Re: 撞船后土鳖的反制
发表于 ： 2025年 8月 13日 08:43
以一个在课桌上清晰划线的前排小学生的思维，九段线好处很大。当然最后排留级生路过的时候，基本套路就是直接往小学生脑门上拍！ZMZM 写了： 2025年 8月 12日 15:09 对啊，就是那个时候画了，但是没人在意。那时候东南亚都是殖民地，宗主国不在意，殖民地更不在意。当然现在占了也就占了，如果丢了肯定丢不起那个人。现在的问题是，占领了南海，对于中国有啥好处？如果可以重新考虑，声称对于南海的主权对中国是好还是坏？
#42 Re: 撞船后土鳖的反制
发表于 ： 2025年 8月 13日 10:16
ZMZM 写了： 2025年 8月 12日 09:58 撞船的核心是黄岩岛，维基是这么说的
https://zh.m.wikipedia.org/zh-cn/%E9%BB ... 9%E5%B2%9B
它其实是个环礁，还是南海大的环礁，如果鳖以这次事件为借口重启填岛工程，那就好看了。
很简单，填岛，美国就炸。好几年前说过的。
#43 Re: 撞船后土鳖的反制
发表于 ： 2025年 8月 13日 10:17
呵呵，那93阅兵相当于36年纳粹奥运会了