分页: 2 / 4

#21 Re: 伽罗瓦、拉马努金这些天才有没有吹牛逼的成分?

发表于 : 2025年 8月 25日 10:52
Caravel
verdelite 写了: 2025年 8月 25日 10:35

把游戏停了,抖音停了,和伽罗华当年一样,没事干,那去研究科学是很有可能的。

我清晰地记得初一初二的时候没有书看,把家里的书柜翻了个遍,连中国历史简表都拿出来看了一遍。我去表哥宿舍,把他的柴油机原理都看了。

现在我的书放在桌子上,小孩看一眼的兴趣都没有。我去朋友家和朋友拆修一个机器,他家小孩从旁边走过多次,看一眼的兴趣也没有。很简单,有电脑游戏在旁边,就没人看科学书、研究机器了。

当时内容还是少,如果只搞代数,

高中毕业就可以,阿贝尔加洛瓦都是20左右的年轻人


#22 Re: 伽罗瓦、拉马努金这些天才有没有吹牛逼的成分?

发表于 : 2025年 8月 25日 11:01
Xiehuang1
verdelite 写了: 2025年 8月 25日 10:35

把游戏停了,抖音停了,和伽罗华当年一样,没事干,那去研究科学是很有可能的。

我清晰地记得初一初二的时候没有书看,把家里的书柜翻了个遍,连中国历史简表都拿出来看了一遍。我去表哥宿舍,把他的柴油机原理都看了。

现在我的书放在桌子上,小孩看一眼的兴趣都没有。我去朋友家和朋友拆修一个机器,他家小孩从旁边走过多次,看一眼的兴趣也没有。很简单,有电脑游戏在旁边,就没人看科学书、研究机器了。

你初二的时候不是把生理卫生那章都给翻烂了吗?


#23 Re: 伽罗瓦、拉马努金这些天才有没有吹牛逼的成分?

发表于 : 2025年 8月 25日 11:08
banpingcu

任何理论的发明演进,都不是个人的成果,而是一系列后人站在前人的肩膀上的结果。伽罗华也不例外。当然,他还是很牛的。

只不过,西方喜欢宣传天才论,又喜欢挖掘死去的天才,来增加噱头,而且刻意放大天才的作用,忽视其他人的贡献。所谓造星而已,各个行业都是一样,控制了舆论就大肆炒作。老百姓哪里知道伽罗华理论到底是什么,但是都知道伽罗华年纪轻轻决斗而死,哈密尔顿一生邋遢怕老婆,图灵是个同性恋,爱因斯坦喜欢吐舌头。原本严肃的科学,变成了娱乐;原来应该重视的学理,变成了八卦。

仔细去看,搞这个最热衷的就是盎格鲁人和犹太人。一个是一群文化落后的海岛边缘人,一群是半商人半骗子。倒是大陆上有点品格的法德俄人不太这么干。

剩下的,就是中国一群公知和盲民,随之起舞。自以为那点道听途说的花边,就是品格学问。

xiaoju 写了: 2025年 8月 25日 04:40

系统性的群论,不是伽罗瓦搞出来的

群论的思路,也不是伽罗瓦搞出来的

伽罗瓦的贡献是,把零散的猜想组合起来解决了千年难题


#24 Re: 伽罗瓦、拉马努金这些天才有没有吹牛逼的成分?

发表于 : 2025年 8月 25日 11:55
verdelite
banpingcu 写了: 2025年 8月 25日 11:08

任何理论的发明演进,都不是个人的成果,而是一系列后人站在前人的肩膀上的结果。伽罗华也不例外。当然,他还是很牛的。

只不过,西方喜欢宣传天才论,又喜欢挖掘死去的天才,来增加噱头,而且刻意放大天才的作用,忽视其他人的贡献。所谓造星而已,各个行业都是一样,控制了舆论就大肆炒作。老百姓哪里知道伽罗华理论到底是什么,但是都知道伽罗华年纪轻轻决斗而死,哈密尔顿一生邋遢怕老婆,图灵是个同性恋,爱因斯坦喜欢吐舌头。原本严肃的科学,变成了娱乐;原来应该重视的学理,变成了八卦。

仔细去看,搞这个最热衷的就是盎格鲁人和犹太人。一个是一群文化落后的海岛边缘人,一群是半商人半骗子。倒是大陆上有点品格的法德俄人不太这么干。

剩下的,就是中国一群公知和盲民,随之起舞。自以为那点道听途说的花边,就是品格学问。

德国人也是干的,例如德国皇帝让手下弄什么亚里士多德全集,还有找雅利安祖先。还有高斯数学是不是德国人在宣传。我还知道两个造假的德国物理学家例子,第二个就在前几年,和鲍哲男合作的那个。


#25 Re: 伽罗瓦、拉马努金这些天才有没有吹牛逼的成分?

发表于 : 2025年 8月 25日 12:00
heteroclinic

回忆重读一些微积分的知识点
为什么有大量的e, pi 出现,是从数列归纳法来的。


#26 Re: 伽罗瓦、拉马努金这些天才有没有吹牛逼的成分?

发表于 : 2025年 8月 25日 12:04
heteroclinic

拉马努金 可能是有点吹了。但是老中还有没能打个平手的。
伽罗华 也有点吹了。但是我觉得弗里页变换的基础理论从这里来。

从喇嘛怒近,似乎没有这么fundamental的。


#27 Re: 伽罗瓦、拉马努金这些天才有没有吹牛逼的成分?

发表于 : 2025年 8月 25日 12:16
rtscts

拉马努金直接说了,这些公式是女神托梦给它的。

这是三哥赤裸裸的从裤裆里掏屎塞进你的嘴里。

你相信拉马努金,那就得相信神,
你相信科学,那拉马努金就是个骗子。

很明显是后面的那个英国数学家哈代的作品。


#28 Re: 伽罗瓦、拉马努金这些天才有没有吹牛逼的成分?

发表于 : 2025年 8月 25日 12:18
verdelite
heteroclinic 写了: 2025年 8月 25日 12:04

拉马努金 可能是有点吹了。但是老中还有没能打个平手的。
伽罗华 也有点吹了。但是我觉得弗里页变换的基础理论从这里来。

从喇嘛怒近,似乎没有这么fundamental的。

傅里叶变换来自傅里叶对地心说的本轮、均轮拟合方法的研究。


#29 Re: 伽罗瓦、拉马努金这些天才有没有吹牛逼的成分?

发表于 : 2025年 8月 25日 12:28
heteroclinic
verdelite 写了: 2025年 8月 25日 12:18

傅里叶变换来自傅里叶对地心说的本轮、均轮拟合方法的研究。

灌装病毒更高阶一些,本轮只有二维


#30 Re: 伽罗瓦、拉马努金这些天才有没有吹牛逼的成分?

发表于 : 2025年 8月 25日 12:28
Caravel
heteroclinic 写了: 2025年 8月 25日 12:04

拉马努金 可能是有点吹了。但是老中还有没能打个平手的。
伽罗华 也有点吹了。但是我觉得弗里页变换的基础理论从这里来。

从喇嘛怒近,似乎没有这么fundamental的。

华罗庚陈省身都比怒金强


#31 Re: 伽罗瓦、拉马努金这些天才有没有吹牛逼的成分?

发表于 : 2025年 8月 25日 12:31
heteroclinic
Caravel 写了: 2025年 8月 25日 12:28

华罗庚陈省身都比怒金强

时间上玩了点好像,坑就少了,改教材的难度太大了


#32 Re: 伽罗瓦、拉马努金这些天才有没有吹牛逼的成分?

发表于 : 2025年 8月 25日 12:37
banpingcu

说的很对!德国人的宣传愚蠢中透着清澈,就像他们的童话一样。

昂萨的宣传市侩中透露着猥琐。

犹太人宣传则有一种对于疯狂变态的天然爱好。

verdelite 写了: 2025年 8月 25日 11:55

德国人也是干的,例如德国皇帝让手下弄什么亚里士多德全集,还有找雅利安祖先。还有高斯数学是不是德国人在宣传。我还知道两个造假的德国物理学家例子,第二个就在前几年,和鲍哲男合作的那个。


#33 Re: 伽罗瓦、拉马努金这些天才有没有吹牛逼的成分?

发表于 : 2025年 8月 25日 12:37
moridin
xiaoju 写了: 2025年 8月 25日 10:14

同时代已经有很多群论的思想诞生了,但是只有伽罗瓦用这个方法搞定了大问题

搁到今天就是帮一大票人开了一条找funding 的路?

那是该贡着。


#34 Re: 伽罗瓦、拉马努金这些天才有没有吹牛逼的成分?

发表于 : 2025年 8月 25日 12:41
Caravel
heteroclinic 写了: 2025年 8月 25日 12:31

时间上玩了点好像,坑就少了,改教材的难度太大了

怒金就是哈代的助手,没有独立做研究的能力


#35 Re: 伽罗瓦、拉马努金这些天才有没有吹牛逼的成分?

发表于 : 2025年 8月 25日 12:44
banpingcu

你说这个所谓的千年难题不就是炒作吗?有什么用?有谁手解过一元三次方程?更何况高次方程。还不如搞点数字逼近的研究。倒是对数表的计算,大有意义,可是现在还有谁能说出那几个搞出对数表的哥们的名字?

xiaoju 写了: 2025年 8月 25日 04:40

系统性的群论,不是伽罗瓦搞出来的

群论的思路,也不是伽罗瓦搞出来的

伽罗瓦的贡献是,把零散的猜想组合起来解决了千年难题


#36 Re: 伽罗瓦、拉马努金这些天才有没有吹牛逼的成分?

发表于 : 2025年 8月 25日 14:26
cocoa
banpingcu 写了: 2025年 8月 25日 12:44

你说这个所谓的千年难题不就是炒作吗?有什么用?有谁手解过一元三次方程?更何况高次方程。还不如搞点数字逼近的研究。倒是对数表的计算,大有意义,可是现在还有谁能说出那几个搞出对数表的哥们的名字?

当时解决高次方程是法国数学竞赛项目。怎么就成炒作了。


#37 Re: 伽罗瓦、拉马努金这些天才有没有吹牛逼的成分?

发表于 : 2025年 8月 25日 14:29
cocoa

这贴就是一群做题家(还不是数学做题家)贬低别人的成就。说别人吹牛的说说自己做出了什么可以炒作的东西。


#38 Re: 伽罗瓦、拉马努金这些天才有没有吹牛逼的成分?

发表于 : 2025年 8月 25日 14:55
heteroclinic
cocoa 写了: 2025年 8月 25日 14:29

这贴就是一群做题家(还不是数学做题家)贬低别人的成就。说别人吹牛的说说自己做出了什么可以炒作的东西。

又没有天定狗子的合同,凭啥不可以质疑。
别人搞hype你也跟着哼唱来着吧,所以最后灭有一个冤枉的。


#39 Re: 伽罗瓦、拉马努金这些天才有没有吹牛逼的成分?

发表于 : 2025年 8月 25日 15:38
banpingcu

So, 有什么用?和傅里叶转换比,屁用都没有。

cocoa 写了: 2025年 8月 25日 14:26

当时解决高次方程是法国数学竞赛项目。怎么就成炒作了。


#40 Re: 伽罗瓦、拉马努金这些天才有没有吹牛逼的成分?

发表于 : 2025年 8月 25日 15:38
cocoa
heteroclinic 写了: 2025年 8月 25日 14:55

又没有天定狗子的合同,凭啥不可以质疑。
别人搞hype你也跟着哼唱来着吧,所以最后灭有一个冤枉的。

质疑也得有点基础吧。都知道伽罗瓦、拉马努金具体做了什么。学民科看点科普就到处质疑?