新未名空间

拉倒吧，枪手又不在版上，你乱跳什么？

这人第一个说的Chinese virus，现在单纯死了这个结果让我很愉悦。这符合逻辑吧？我不支持枪手暗杀，谴责暴力。但这人死了我不同情。

另外枪手还没抓住。等抓住了再骂左臂。万一是个右臂干的呢？

ignius 写了： 2025年 9月 10日 18:21

你可以不同意他的观点，但是不能支持用暴力去毁灭他的存在。你们左派连这点最基本的做人道理都不懂了？

ignius 写了： 2025年 9月 10日 18:21

你可以不同意他的观点，但是不能支持用暴力去毁灭他的存在。你们左派连这点最基本的做人道理都不懂了？

按kirk生前的说法
unfortunate 而已 屁大点事 为了第二修正案。值了

这是什么说法，打死我一个，幸福一亿人？

kirk可以死得其所，但是我们活着的人可不能让这种用暴力来解决不同政治观念的做法再继续下去。

bigball 写了： 2025年 9月 10日 19:33

按kirk生前的说法
unfortunate 而已 屁大点事 为了第二修正案。值了

ignius 写了： 2025年 9月 10日 19:49

kirk可以死得其所，但是我们活着的人可不能让这种用暴力来解决不同政治观念的做法再继续下去。

他在死之前还在跟人辩论坚决支持第二修正案，坚决反对控枪，禁枪。他也认为为了第二修正案，为了人手一枪的权利，死一部分人是值得的，只是他万万没有想到自己会成为那一部分人而已。

活着的人不能用暴力解决政治观点，这话非常对。但改变一个人的观念太难的，偏激的人也太多的，政府能做的，是让杀人的凶器到人手里的途径难一些。

GOP党和你们黄床连起码的努力都禁止，把人命当草芥，把死人当成像车祸一样的统计数据，包括儿童。而且很大一部分洪波都相信人人有枪，这才不乱，这种歪理邪说，只有好人有枪，才能阻止坏人犯罪，那 Charlie Kirk 是好人还是坏人？ 美国以毒瘤为荣，可耻。

不管是好人还是坏人 现在是个死人

拥枪是为了自卫，而不是为了去搞暗杀。美国即使禁枪了，就没有这种暗杀了？坏人想搞到枪总是在黑市能搞到。守法公民手里有拥枪权，对于坏人来说就是一种震慑。世界上每年死于车祸的人有上百万，怎么没人喊着要禁车呢？

BFG 写了： 2025年 9月 10日 20:48

他在死之前还在跟人辩论坚决支持第二修正案，坚决反对控枪，禁枪。他也认为为了第二修正案，为了人手一枪的权利，死一部分人是值得的，只是他万万没有想到自己会成为那一部分人而已。

活着的人不能用暴力解决政治观点，这话非常对。但改变一个人的观念太难的，偏激的人也太多的，政府能做的，是让杀人的凶器到人手里的途径难一些。

GOP党和你们黄床连起码的努力都禁止，把人命当草芥，把死人当成像车祸一样的统计数据，包括儿童。而且很大一部分洪波都相信人人有枪，这才不乱，这种歪理邪说，只有好人有枪，才能阻止坏人犯罪，那 Charlie Kirk 是好人还是坏人？ 美国以毒瘤为荣，可耻。

ignius 写了： 2025年 9月 10日 18:21

你可以不同意他的观点，但是不能支持用暴力去毁灭他的存在。你们左派连这点最基本的做人道理都不懂了？

低端人口，你对他们要求太高了，你看我就一声不吭，我金平兄的大将蔡奇专门管理他们的。

左右指经济地位，这货就是个简单明快的种族主义者，

和左右无关，不要企图误导公众。

xexz 写了： 昨天 00:28

左右指经济地位，这货就是个简单明快的种族主义者，

和左右无关，不要企图误导公众。

你别说了。粉眼睛都已经哭肿了~~~

ignius 写了： 2025年 9月 10日 18:21

你可以不同意他的观点，但是不能支持用暴力去毁灭他的存在。你们左派连这点最基本的做人道理都不懂了？

按kirk生前的说法
unfortunate 而已 屁大点事 为了第二修正案。值了

ignius 写了： 昨天 00:06

拥枪是为了自卫，而不是为了去搞暗杀。美国即使禁枪了，就没有这种暗杀了？坏人想搞到枪总是在黑市能搞到。守法公民手里有拥枪权，对于坏人来说就是一种震慑。世界上每年死于车祸的人有上百万，怎么没人喊着要禁车呢？

你弟禁抢了 这种暗杀一定少

kirk 有枪 保护他了吗?

汽车是杀人工具吗？

你按比列算多少人拿枪杀人 多少人拿车杀人?

BFG 写了： 2025年 9月 10日 20:48

他在死之前还在跟人辩论坚决支持第二修正案，坚决反对控枪，禁枪。他也认为为了第二修正案，为了人手一枪的权利，死一部分人是值得的，只是他万万没有想到自己会成为那一部分人而已。

活着的人不能用暴力解决政治观点，这话非常对。但改变一个人的观念太难的，偏激的人也太多的，政府能做的，是让杀人的凶器到人手里的途径难一些。

GOP党和你们黄床连起码的努力都禁止，把人命当草芥，把死人当成像车祸一样的统计数据，包括儿童。而且很大一部分洪波都相信人人有枪，这才不乱，这种歪理邪说，只有好人有枪，才能阻止坏人犯罪，那 Charlie Kirk 是好人还是坏人？ 美国以毒瘤为荣，可耻。

什么枪杀了他？是狙击枪吧。禁了呗

求仁得仁

他为川粉们知行合一打了个样

BFG 写了： 2025年 9月 10日 20:48

他在死之前还在跟人辩论坚决支持第二修正案，坚决反对控枪，禁枪。他也认为为了第二修正案，为了人手一枪的权利，死一部分人是值得的，只是他万万没有想到自己会成为那一部分人而已。

活着的人不能用暴力解决政治观点，这话非常对。但改变一个人的观念太难的，偏激的人也太多的，政府能做的，是让杀人的凶器到人手里的途径难一些。

GOP党和你们黄床连起码的努力都禁止，把人命当草芥，把死人当成像车祸一样的统计数据，包括儿童。而且很大一部分洪波都相信人人有枪，这才不乱，这种歪理邪说，只有好人有枪，才能阻止坏人犯罪，那 Charlie Kirk 是好人还是坏人？ 美国以毒瘤为荣，可耻。

就凭他的这个china virus言论，还有其他种种煽动仇恨的言论，这一枪挨了，只能说是因果报应

与人为善，教人为善，自有善终，希望他死后美国大学校园里面少点这种民粹政治

ignius 写了： 昨天 00:06

世界上每年死于车祸的人有上百万，怎么没人喊着要禁车呢？

GOP党和你们黄床连起码的努力都禁止，把人命当草芥，把死人当成像车祸一样的统计数据，包括儿童。

谢谢你又一次证明了我的观点。

你们黄床真是蠢透了