#21 Re: 香港盧煜明院士的NIPT100%该拿诺贝尔奖
你这不抬杠吗?没有任何美国Lab发明这个技术。
在卢的方法之前,美国对胎儿早期排畸的方法和中医看舌苔,蒙古大夫闻尿没有本质区别。
你这不抬杠吗?没有任何美国Lab发明这个技术。
在卢的方法之前,美国对胎儿早期排畸的方法和中医看舌苔,蒙古大夫闻尿没有本质区别。
黄皮还想拿奖
除非像日本一样
融入白人群体
弃婴千枝 写了: 2025年 10月 6日 14:39什么智商,还在做炸药奖的美梦
在这中国崛起的历史关口,
瑞典羊大爷宁愿给日本人也不会给中国人的,
这世界上可给可不给的成果这么多,
连82的yang mills都没给,给你?做梦吧
就是要让你们有失败感,这就是软实力
yang mills 凭啥得奖?
自己发表错误论文,被人指出致命性错误后,再也不敢做这方面工作了
后来一堆人修正错误后,才成为理论,这一堆人都获奖了
屠 这个可不是DEI
理论这个玩意,其实没有那么重要
但是,药实打实是能够治病的,效果立竿见影,诺贝尔奖实至名归
先开个单子,说说中国最近20年哪些成果,是诺贝尔奖级别的?
有超过王晓东细胞凋零的吗?王晓东都没有希望了。
国内这种大兵团作战的方式,跟随战术,刷大文章可以,但是创新性真的约等于零
我在国内的合作者和同学,很多都是杰青,海外友情;成天不干正经事,就是社交啦钱,手下有两个小老板,每周听取一下汇报。
我在美国的同事,70岁了,当院士都20年了,每天8点到实验室,晚上7点走。平时找他聊天,只要是科研方面的,一聊就两眼放光。
这能比不?
盧煜明确实应该获奖
去年到我们所做了个报告,大家都佩服他做的工作,不仅仅非常有用,而且非常简洁优雅
why2022 写了: 2025年 10月 7日 15:30yang mills 凭啥得奖?
自己发表错误论文,被人指出致命性错误后,再也不敢做这方面工作了
后来一堆人修正错误后,才成为理论,这一堆人都获奖了
yang mills什么地方错了????
你不是学物理的吧?
能治病的药多了去了,治疗肿瘤的药物和手术挽救了成千上万的生命,只有最开创性的工作和最基本的理论才可能获奖。
他的什么技术?
确实,功德无量!
胡扯。他那玩意, 没有意义。 实际意义为零.
临床除了可以测血里的标志物,还可以做胎盘DNA检测。
任何DNA检查, 如果没有B超显示胎儿有异常,没有临床意义。