#21 Re: 世界稀土产地历史变迁和背后的高污染风险,稀土生产也是最早转移到中国的产业。认为稀土提炼难度很高,显然对技术和历史一无所知
西蒙尼.高
新买买提,海外华人中文论坛
https://test1.newmitbbs.com/
西蒙尼.高
五毛就是当代义和团,不懂这个道理
稀土是污染和成本的问题,
就看西方是不是愿意承担这个风险
即使愿意,工艺需不断改进,非常耗时。西方环保法律逆转更是难题,转移国外会有衍生问题。
最大的难题还是具有可开采性的重稀土分布。
tnc 写了: 2025年 10月 11日 10:19胡扯!
澳大利亚 Lynas每年生产近2万吨的稀土氧化物,足以完全满足美国需求,但由于严格的环保要求,生产成本比中国高30%。如果特殊情况,没有市场机制,土鳖所谓稀土控制完全无用
美国每年消耗稀土10万吨,自产4万, 其他基本都是从中国进口。
美国军用是完全自给的, 当然中国也不会卖。
环保是个大问题,如果全部合规费用很高
这玩意儿在你没有替代品的时候就是一张大牌,就像土工最近压迫袋鼠铁矿石结算的问题,没搞定非洲和巴西铁矿之前袋鼠是不可能答应的。
特闹缠的文盲帖子。
谁跟谁傻
他说的哪里不属实?用你得脚后跟想想,提纯稀土的难度会大于浓缩铀吗?连他妈伊朗巴基斯坦都能搞浓缩铀。关键是环保和劳动力成本的问题。不计成本的事很少有人愿意干。
tnc 写了: 2025年 10月 11日 10:19胡扯!
澳大利亚 Lynas每年生产近2万吨的稀土氧化物,足以完全满足美国需求,但由于严格的环保要求,生产成本比中国高30%。如果特殊情况,没有市场机制,土鳖所谓稀土控制完全无用
你丫一天不说谎都不可能
请告诉老子澳大利亚每年生产几公斤重稀土
这他妈就是法轮功的职业记者
你丫真他妈活现眼
malta 写了: 2025年 10月 13日 14:08他说的哪里不属实?用你得脚后跟想想,提纯稀土的难度会大于浓缩铀吗?连他妈伊朗巴基斯坦都能搞浓缩铀。关键是环保和劳动力成本的问题。不计成本的事很少有人愿意干。
费你的鸡巴话,提纯稀土当然难度大于浓缩铀,而且高最少10个数量级
放你妈的屁。就前面说过的巴基斯坦,都提炼后卖给美国了。江西人30年前就搞稀土作坊,你以为有多大的难度?真他妈傻逼
提炼你妈的逼毛
巴基斯坦不能生产一克稀土精炼产品
他是希望美国入股和他开矿提炼
某条文科蠢逼吃屎长大的弱智
根本不知道常识,提纯铀是分离2,3种同位素,
提纯稀土是分离17种稀土元素,性质极其接近
难度高10个数量级都是说低了
今年上半年,特朗普发动贸易战、向多个国家加征关税时,CNN等美国媒体就报道,中国在稀土领域具有统治地位。
纽约时报特别强调钐(samarium)对军工的重要。中国垄断了钐金属的全球供应,钐制品几乎全部用于军事领域。
https://edition.cnn.com/2025/05/20/busi ... s-intl-hnk
For decades, the U.S. and other countries have been dependent on China's supply of rare earth minerals, which are difficult, costly and environmentally polluting to extract and process. China accounts for 61% of global mined rare earth production, but its control over the processing stage is much higher at 92% of the global output.
Magnets made of heavy rare earth elements are essential parts of everything from iPhones and electric vehicles to big weapons like F-35 fighter jets and missile systems. Yet their supply is completely dominated by China.
https://www.marketwatch.com/story/why-i ... s-2eb2cb56
In the near term, it's not possible for the U.S. to meet its own needs for the rare earths included under China's export restrictions, said Luisa Moreno, a director at Defense Metals Corp. The U.S. produces virtually "none of the materials that have just been restricted." For the U.S. to be able to produce its own heavy rare earths, it may take five to 10 years in the best-case scenario, Moreno said.
"China processes near 100% of these heavy rare earths," said Gracelin Baskaran, research director at the Center for Strategic and International Studies, "We currently do not have any capability to do this domestically."
"It's not just a capital problem. It's a know-how problem" for the U.S. and other countries, Baskaran said, "there are parts of the rare-earths supply chain … that we never actually learned how to do."
https://www.nytimes.com/2025/06/09/busi ... -jets.html
https://cn.nytimes.com/business/2025061 ... hter-jets/
中国垄断了钐金属(samarium)的全球供应,这种鲜为人知的稀土金属几乎全部用于军事领域。钐钴磁体能在足以熔化铅块的高温下保持磁力不衰减,对导弹整流罩等狭小空间内高速运转的电机耐热性能至关重要。
中国向欧美汽车制造商发放含镝、铽两种受限稀土的出口许可,这类用于刹车和转向系统的磁铁可耐受临近汽油发动机的温度,但无法满足军用级别的高温需求。然而,没有迹象表明中国批准钐的出口,因为钐的民品应用很少。
冶金学家、长期专注于钐钴磁体研究的斯坦利·特劳特(Stanley Trout)指出:“中国限制出口的七种稀土金属中,有六种主要需求来自民用领域。”他说,“钐则不同,它几乎完全用于军事目的。”钐在美国的主要用户是航空航天和军事承包商洛克希德·马丁公司,每架F-35战斗机上大约要使用23公斤磅钐钴磁体。
拜登政府曾因担忧钐供应安全而签订了两个钐设施的大额合同,但因商业可行性搁浅,导致美国完全依赖中国。
70年代稀土精炼大概是90%的纯度,难度确实不大
现在中国能做到99.999%,其他国家没这技术
70年代中国也能做光刻机, 美国则是光刻机的引领者,不代表中国和美国能做阿斯麦的最先进的光刻。
美国公司现在是99.9%的水平,当然能满足很多需求,但是有些高端需求就差太远了,纯度差异会带来巨大的性能差异,其实这和光刻机的情况有相似之处的。
不要被骗了,可怜