新未名空间

苍井吱 写了： 昨天 13:40

24小时，按照它自己标榜的99.99% availability

一下子把3年的quota梭哈光了

这都没法算single point failure，无法避免，俩program打架，两边看，其实都不算failure

tiantian2000 写了： 昨天 16:22

你们小作坊用料就是猛，修的也快，老领导亲自改代码，亲自QA，亲自release，亲自指挥，亲自部署，一条龙

然后造成了更大的崩塌。
AWS一个release test就要跑几个小时吧。

tiantian2000 写了： 昨天 16:22

你们小作坊用料就是猛，修的也快，老领导亲自改代码，亲自QA，亲自release，亲自指挥，亲自部署，一条龙

老领导写的程序，负责管理所有犯人的放风时间。

YouHi 写了： 昨天 18:02

老领导写的程序，负责管理所有犯人的放风时间。

嗯，所以老领导方方面面都可以chime in，都懂一点

YouHi 写了： 昨天 13:21

At a high level, the issue stemmed from two programs competing to write the same DNS entry – essentially a record in the internet’s phonebook – at the same time, which resulted in an empty entry. That threw multiple AWS services into disarray.

https://www.cnn.com/2025/10/25/tech/aws-outage-cause

LOL

race condition可以理解，但是也不该是空白啊。

route 53 这么挫？

牛河梁 写了： 昨天 13:49

你的机器不是每次都去DNS拿IP。拿回来缓存一段时间过期以后再去拿。所以即使DNS记录更新了。你的机器用的IP还是错的。除非手动刷新。但问题是十万百万计的（中间）服务器谁去手动刷新啊。

一个DNS改错了，会影响这么多服务？

newIdRobot 写了： 昨天 20:33

一个DNS改错了，会影响这么多服务？

只能说马鬃的Micro Services吃饱了撑的

赖美豪中 写了： 昨天 13:33

这就是ai写code的水平，但是三锅fix这种问题居然要花24小时才是奇迹

别吹牛逼，这个找起来不容易。

赖美豪中 写了： 昨天 13:33

这就是ai写code的水平，但是三锅fix这种问题居然要花24小时才是奇迹

这有啥。我的并行计算程序测试出MPI库的一个严重bug，用了三个月。本来一个月就足够了，但DOE不信，那么多牛人开发测试的通用MPI怎么可能有那样的bug，应该是我的代码有bug...

最终，当时DOE所有超算都打补丁。

浪费我很多时间。

ai写code，也就一些固定算法吧。那种复杂的顶层设计，ai根本不可能理解。