分页： 2 / 2
#21 Re: CNN：土共最新航母的空中作战能力可能仅为服役50年的美国海军老航母的60%, 这对航母来说是一个相当大的作战限制
发表于 ： 2025年 10月 27日 18:32
由 gambitnyc
楼主和CNN真尼玛是扫帚星！！！
话音未落...
#22 Re: CNN：土共最新航母的空中作战能力可能仅为服役50年的美国海军老航母的60%, 这对航母来说是一个相当大的作战限制
发表于 ： 2025年 10月 27日 18:35
由 ridgway
今天五毛不还欢呼美帝航母在南海坠机了吗？南海是不是东大2000海里范围内？
Wiseben 写了： 2025年 10月 26日 11:15
美帝航母主要作用是来打委内瑞拉用的 不敢靠近东大两千海里以内
#23 Re: CNN：土共最新航母的空中作战能力可能仅为服役50年的美国海军老航母的60%, 这对航母来说是一个相当大的作战限制
发表于 ： 2025年 10月 31日 09:36
由 tnc
#24 Re: CNN：土共最新航母的空中作战能力可能仅为服役 50 年的美国海军老航母的 60%, 这对航母是一个相当大的作战限制
发表于 ： 2025年 10月 31日 10:31
由 redot
tnc 写了： 2025年 10月 26日 11:07
就像我以前贴的福建舰可能为电磁弹射专门配置了一台燃气轮机，这种设计极大限制了实战能力。。。
不懂就不要乱说，连076都是两燃六柴
航母怎么可能只一台燃气轮机。。。不懂又要装b
实在忍不了。。综合船电系统 ，没有专用动力的必要
美国福特号电弹已死，蠢普认证
蒸汽弹射，美国也做不出来了
#25 Re: CNN：土共最新航母的空中作战能力可能仅为服役 50 年的美国海军老航母的 60%, 这对航母是一个相当大的作战限制
发表于 ： 2025年 10月 31日 10:35
由 ridgway
川普是怎么认证福特电弹已死的？川普的原话是怎么说的？
redot 写了： 2025年 10月 31日 10:31
不懂就不要乱说，连076都是两燃六柴
航母怎么可能只一台燃气轮机。。。不懂又要装b
实在忍不了。。综合船电系统 ，没有专用动力的必要
美国福特号电弹已死，蠢普认证
蒸汽弹射，美国也做不出来了
#27 Re: CNN：土共最新航母的空中作战能力可能仅为服役50年的美国海军老航母的60%, 这对航母来说是一个相当大的作战限制
发表于 ： 2025年 10月 31日 10:44
由 redot
#28 Re: CNN：土共最新航母的空中作战能力可能仅为服役 50 年的美国海军老航母的 60%, 这对航母是一个相当大的作战限制
发表于 ： 2025年 10月 31日 10:45
由 redot
#29 Re: CNN：土共最新航母的空中作战能力可能仅为服役 50 年的美国海军老航母的 60%, 这对航母是一个相当大的作战限制
发表于 ： 2025年 10月 31日 10:54
由 ridgway
他说的是电磁弹射可靠性不如蒸汽弹射，这一点并没说错。中国的电磁弹射也有这个问题。
#30 Re: CNN：土共最新航母的空中作战能力可能仅为服役 50 年的美国海军老航母的 60%, 这对航母是一个相当大的作战限制
发表于 ： 2025年 10月 31日 11:00
由 redot
ridgway 写了： 2025年 10月 31日 10:54
他说的是电磁弹射可靠性不如蒸汽弹射，这一点并没说错。中国的电磁弹射也有这个问题。
那是美国的，中国的电磁弹射和美国的完全不同，和蒸汽比较开始算，20000次无故障
蒸汽的mtb是400
美国电弹的mtb设计是4000 但第一第二年只有不到200 现在据说可以到600了，不知真假
#31 Re: CNN：土共最新航母的空中作战能力可能仅为服役 50 年的美国海军老航母的 60%, 这对航母是一个相当大的作战限制
发表于 ： 2025年 10月 31日 11:03
由 ridgway
所谓中国的电磁弹射20000次无故障，都是陆地上测试的，航母上根本没有测试过那么多次。美国的故障率都是航母上的，美国的电磁弹射陆地上可靠率比中国还高。
中国的电磁弹射，并不比美国的电磁弹射强，也不如美国的蒸汽弹射。福建舰只有小鹰级60%的作战效能。
redot 写了： 2025年 10月 31日 11:00
那是美国的，中国的电磁弹射和美国的完全不同，和蒸汽比较开始算，20000次无故障
