这是让你们愤愤不平的食品券的标准

[tootsie]

你这个NB了，哪个州？ 我感觉这几年连买菜自由都没了

PA Amish country.

我们不买饮料，垃圾食品, 深加工，预制菜，只买新鲜蔬菜水果肉，而且很少吃牛肉，会上火，大农村也没有活鱼，老广没法接受死鱼，以前超市还有龙虾缸，现在早没了，没法接受僵尸龙虾。LOL

你自己算一下，刨去垃圾食品，剩下的没多少钱。

而且我们在减肥，女的1300, 男的2200 卡路里一天，一到两斤肉的卡路里. Food stamps 平均$10/人/天，相当于$5-10/lb 的肉，在鸡，猪，虾里面不好找啊。

[microfish]

美国个人工资中位数是每年$62000，median household income $84,000，基本相当于一个人全职、一个人part-time。

3-4口之家每年$84,000，每个月付了房子、交通、保险、税等各种必须的支出之后，用来吃饭的钱就很有限了。

我相信大部分人对救济穷人都没有意见，但如果认真上班赚钱日子过得很窘迫，不工作的人或者有收入不报的人每月拿几百几千救济随便花，有意见很正常。

你说的是两个问题
一个是救济标准，这个在技术上容易做到，但在民意上难有共识
第二个是防止滥用福利，这个在民意上容易有一致，但是技术上比较难实现

现在是右派们对现在这个系统意见很大
但是右派们也没有提出替代方案

[tootsie]

你这是一人吃饱，全家不饿？
还上餐馆，一次就能把全月的预算吃了。

疫情以后比较少吃餐馆，一年十几次吧，主要嫌菜难吃，服务差，有钱都花不掉。LOL

[microfish]

疫情以后比较少吃餐馆，一年十几次吧，主要嫌菜难吃，服务差，有钱都花不掉。LOL

没一个饭馆让你满意？

[牛河梁]

美国个人工资中位数是每年$62000，median household income $84,000，基本相当于一个人全职、一个人part-time。

3-4口之家每年$84,000，每个月付了房子、交通、保险、税等各种必须的支出之后，用来吃饭的钱就很有限了。

我相信大部分人对救济穷人都没有意见，但如果认真上班赚钱日子过得很窘迫，不工作的人或者有收入不报的人每月拿几百几千救济随便花，有意见很正常。

领救济的人也要付“房子、交通、保险、税等各种必须的支出”。领救济的人可没有“$84,000”收入。“不工作”有各种各样的原因。如残疾或要照顾家人。不能只说蓝州可能手松。红州也有“不工作”领救济的。同意“有意见很正常”。但也只能仅限于“有意见”了。

[tootsie]

没一个饭馆让你满意？

还真没有。LOL

[microfish]

还真没有。LOL

你家地址私信我 我这就到你家吃去

[tootsie]

贴一个我刚做的 make Americans healthy again 的 meal plan. $1.32 - 3.27 /800 卡路里。 Food stamps payment 真花不完。LOL

[RJZN]

你说的是两个问题
一个是救济标准，这个在技术上容易做到，但在民意上难有共识
第二个是防止滥用福利，这个在民意上容易有一致，但是技术上比较难实现

现在是右派们对现在这个系统意见很大
但是右派们也没有提出替代方案

我不认为救济标准是个问题，没有工作能力、不能养活自己的人或者家庭，政府每个月给几百上千的食品券吃饭，争议不会很大。

滥用不一样，对working poor的心态以及整个社会的价值理念，都是很大的冲击。滥用的问题严重到什么程度我不了解，不过在这个网站上就能看出来，左派似乎连考虑解决这个问题的意愿都没有。

[Bluesky]

早说过UBI解决一切不公平。每个人有基本生存资源。想要更好生活自己努力。

[microfish]

早说过UBI解决一切不公平。每个人有基本生存资源。想要更好生活自己努力。

对 我支持

[RJZN]

早说过UBI解决一切不公平。每个人有基本生存资源。想要更好生活自己努力。

是的，这点似乎这里相当一部分左派和右派都有共识。

[microfish]

是的，这点似乎这里相当一部分左派和右派都有共识。

那么你认为反对的里面 主要是左派还是右派？

[RJZN]

那么你认为反对的里面 主要是左派还是右派？

这个版上估计右派多一些。现实里，两派反对的都不少。

[RJZN]

领救济的人也要付“房子、交通、保险、税等各种必须的支出”。领救济的人可没有“$84,000”收入。“不工作”有各种各样的原因。如残疾或要照顾家人。不能只说蓝州可能手松。红州也有“不工作”领救济的。同意“有意见很正常”。但也只能仅限于“有意见”了。

房子医疗这些另有其他救济。有残疾没有工作能力的人，不工作没问题。没残疾没人需要照顾也不工作，那就是问题了。不理解这些跟红州兰州有什么关系，不管什么州，滥用福利都不应该。

[牛河梁]

房子医疗这些另有其他救济。有残疾没有工作能力的人，不工作没问题。没残疾没人需要照顾也不工作，那就是问题了。不理解这些跟红州兰州有什么关系，不管什么州，滥用福利都不应该。

房子和医疗更难申请。红州可能没有白卡。食物券和房子医疗比毛都不是。

[牛河梁]

左派似乎连考虑解决这个问题的意愿都没有。

富长良心。一个人不会无缘无故地“左”。别人为什么“左”不知道。老牦每年喂动物的果子都不知道多少。送人的百磅计算。没兴趣算计“穷人”滥用了多少福利。或者严打能为老牦省几毛钱税。有时间多为穷人们多赚点钱，这是双赢。

[YouHi]

不上买买提不知道黄###这么穷LOL

[RJZN]

富长良心。一个人不会无缘无故地“左”。别人为什么“左”不知道。老牦每年喂动物的果子都不知道多少。送人的百磅计算。没兴趣算计“穷人”滥用了多少福利。或者严打能为老牦省几毛钱税。有时间多为穷人们多赚点钱，这是双赢。

你有善心是好事，不过一个国家或者社会用于救助贫困的资源毕竟是有限的，怎么公平分配、怎么减少滥用、怎么减少对工作伦理的冲击，都是合理的问题，不能走极端。

[牛河梁]

你有善心是好事，不过一个国家或者社会用于救助贫困的资源毕竟是有限的，怎么公平分配、怎么减少滥用、怎么减少对工作伦理的冲击，都是合理的问题，不能走极端。

一个封闭零和的社会老牛可不想呆。美国不是这样的社会。这也是为什么美国穷人也支持富人的原因。通过发展经济解决问题。回头看，这些福利相当于施肥。虽然老牛种果树也不会无限施肥。但也从未计较过这些肥是不是被滥用了。也许少扔一把，结的果子一样那么多。但果子那么多，肥不值几个钱，没动力去追求最优化。