新未名空间

hahan 写了： 2025年 11月 8日 19:57

妥妥的故意杀人

CellcycleBa 写了： 2025年 11月 8日 19:14

这很难说。
我们扛枪跑男说先开枪，起码有命才能打官司。
不开枪，说不定就没命了。

我就是这个观点，在感到危险时要听从本能判断，不要自作聪明琢磨法律。

imfaraway 写了： 2025年 11月 8日 22:04

可能要白死。印第安纳是stand your ground，死者在拿钥匙开门了，屋主有理由认为是imminent danger，起码在法庭上可以这么说。

Sigh...
以后美华办事 接触人 一定有万分小心！！！
这个亚洲人的社会完全不同

无知是福
聪明人知道的太多想的太多

一紙荒唐 写了： 2025年 11月 8日 20:15

Sigh...
这个世界太复杂了...
经济条件好的”聪明人"... 过得像世界末日一样：不婚不育！
只有像她们这样 才勇敢乐观的的生... 确过得又十分艰难

所以枪手是拥枪自卫，
而死者是拥枪自卫的值得的牺牲者了！

Scraper 写了： 2025年 11月 8日 22:08

我就是这个观点，在感到危险时要听从本能判断，不要自作聪明琢磨法律。

CellcycleBa 写了： 2025年 11月 9日 00:07

所以枪手是拥枪自卫，
而死者是拥枪自卫的值得的牺牲者了！

你想叫我说实话吗？
一个让杀人犯轻易逃脱的法律
就是狗屁法律
这个世界先进发达文明 之尊重 是赢得的... That's it...

我们也做不了什么... 美华尽可能的保护好自己就行了

哈哈哈！
我一直都是反枪派。
我说反话而已！

一紙荒唐 写了： 2025年 11月 9日 00:13

你想叫我说实话吗？
一个让杀人犯轻易逃脱的法律
就是狗屁法律
这个世界先进发达文明 之尊重 是赢得的... That's it...

我们也做不了什么... 美华尽可能的保护好自己就行了

CellcycleBa 写了： 2025年 11月 9日 00:07

所以枪手是拥枪自卫，
而死者是拥枪自卫的值得的牺牲者了！

这种情况下我握着枪不会觉得有危险，别人怎么感觉我无法干涉。

imfaraway 写了： 2025年 11月 8日 22:04

可能要白死。印第安纳是stand your ground，死者在拿钥匙开门了，屋主有理由认为是imminent danger，起码在法庭上可以这么说。

无论在哪里，只要感到imminent danger就应该立即采取行动，要么离开要么出手，只有活着才有机会。人死了再占理都没意义。

不是你们的国家。

DickIvanka 写了： 2025年 11月 8日 19:54

操他妈的傻逼持枪 川普粉

操他妈的左逼成天进口拉美垃圾人……

imfaraway 写了： 2025年 11月 8日 22:04

可能要白死。印第安纳是stand your ground，死者在拿钥匙开门了，屋主有理由认为是imminent danger，起码在法庭上可以这么说。

很对

屎坑国的屎事
来这里就是个错误，无论谁
既然坠了屎坑，万物如刍狗
根本不bother关注细节

马勒戈壁的
希望股市再涨涨
早涨好早跑
没心情去博爱了

一紙荒唐 写了： 2025年 11月 8日 22:09

Sigh...
以后美华办事 接触人 一定有万分小心！！！
这个亚洲人的社会完全不同

很对。不是你呆的地方。请回吧……

一紙荒唐 写了： 2025年 11月 9日 00:13

你想叫我说实话吗？
一个让杀人犯轻易逃脱的法律
就是狗屁法律
这个世界先进发达文明 之尊重 是赢得的... That's it...

我们也做不了什么... 美华尽可能的保护好自己就行了

不懂我帝规矩的还是滚回土鳖狗屎国

Scraper 写了： 2025年 11月 9日 01:59

无论在哪里，只要感到imminent danger就应该立即采取行动，要么离开要么出手，只有活着才有机会。人死了再占理都没意义。

很对

得了，以后在印第安纳州去错门的话都可以被打死。

datada 写了： 2025年 11月 9日 08:17

得了，以后在印第安纳州去错门的话都可以被打死。

你知道吧？
这意味着你都不能轻易去敲邻居的门 ...
比如孩子sleepover 你把他接回来...

还有好多事...
比如说上门销售 比如说上门发个传单...
这活少数 族裔 基本别干了！ 那是高危职业

CellcycleBa 写了： 2025年 11月 8日 18:56

算是拥枪自卫的例子，还是代价？

悲剧，不过依据不退缩法案，自卫的可能大，白死了