分页： 11 / 69
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 12日 11:58
由 ridgway
你有啥证据证明专家拿了钱？
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了： 2023年 10月 12日 11:56
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 12日 12:03
由 lsheng
ridgway 写了： 2023年 10月 12日 11:56
稀释达标后即可排放。
中华人民共和国水污染防治法
第二节 工业水污染防治
第四十四条 国务院有关部门和县级以上地方人民政府应当合理规划工业布局，要求造成水污染的企业进行技术改造，采取综合防治措施，提高水的重复利用率，减少废水和污染物排放量。
第四十五条 排放工业废水的企业应当采取有效措施，收集和处理产生的全部废水，防止污染环境。含有毒有害水污染物的工业废水应当分类收集和处理，
不得稀释排放。
工业集聚区应当配套建设相应的污水集中处理设施，安装自动监测设备，与环境保护主管部门的监控设备联网，并保证监测设备正常运行。
向污水集中处理设施排放工业废水的，应当按照国家有关规定进行预处理，达到集中处理设施处理工艺要求后方可排放。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 12日 12:04
由 ridgway
氚属于有毒有害水污染物吗？
lsheng 写了： 2023年 10月 12日 12:03
中华人民共和国水污染防治法
第二节 工业水污染防治
第四十四条 国务院有关部门和县级以上地方人民政府应当合理规划工业布局，要求造成水污染的企业进行技术改造，采取综合防治措施，提高水的重复利用率，减少废水和污染物排放量。
第四十五条 排放工业废水的企业应当采取有效措施，收集和处理产生的全部废水，防止污染环境。含有毒有害水污染物的工业废水应当分类收集和处理，
不得稀释排放。
工业集聚区应当配套建设相应的污水集中处理设施，安装自动监测设备，与环境保护主管部门的监控设备联网，并保证监测设备正常运行。
向污水集中处理设施排放工业废水的，应当按照国家有关规定进行预处理，达到集中处理设施处理工艺要求后方可排放。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 12日 12:07
由 lsheng
ridgway 写了： 2023年 10月 12日 12:04
氚属于有毒有害水污染物吗？
属于。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 12日 15:25
由 ridgway
科学角度，稀释后达标的福岛水，和正常核电站的排放水，在氚可能对人类和环境造成的影响方面，究竟有什么区别？
lsheng 写了： 2023年 10月 12日 12:07属于。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 12日 15:26
由 lsheng
ridgway 写了： 2023年 10月 12日 15:25
科学角度，稀释后达标的福岛水，和正常核电站的排放水，在氚可能对人类和环境造成的影响方面，究竟有什么区别？
有区别，核污染水辐射超标100倍。是作弊稀释。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 12日 15:27
由 ridgway
稀释后不就达标了？
lsheng 写了： 2023年 10月 12日 15:26
有区别，核污染水辐射超标100倍。是作弊稀释。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 12日 15:28
由 lsheng
ridgway 写了： 2023年 10月 12日 15:27
稀释后不就达标了？
稀释就是作弊。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 12日 15:28
由 ridgway
科学角度，稀释后达标的福岛水，和正常核电站的排放水，在氚可能对人类和环境造成的影响方面，究竟有什么区别？
lsheng 写了： 2023年 10月 12日 15:28
稀释就是作弊。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 12日 15:28
由 lsheng
ridgway 写了： 2023年 10月 12日 15:28
科学角度，稀释后达标的福岛水，和正常核电站的排放水，在氚可能对人类和环境造成的影响方面，究竟有什么区别？
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 12日 15:29
由 ridgway
科学角度，稀释后达标的福岛水，和正常核电站的排放水，在氚可能对人类和环境造成的影响方面，究竟有什么区别？
lsheng 写了： 2023年 10月 12日 15:28
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 12日 15:29
由 lsheng1
ridgway 写了： 2023年 10月 12日 15:29
科学角度，稀释后达标的福岛水，和正常核电站的排放水，在氚可能对人类和环境造成的影响方面，究竟有什么区别？
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 12日 15:34
由 ridgway
科学角度，稀释后达标的福岛水，和正常核电站的排放水，在氚可能对人类和环境造成的影响方面，究竟有什么区别？
lsheng1 写了： 2023年 10月 12日 15:29
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 12日 15:38
由 lsheng
ridgway 写了： 2023年 10月 12日 15:34
科学角度，稀释后达标的福岛水，和正常核电站的排放水，在氚可能对人类和环境造成的影响方面，究竟有什么区别？
日本的核污染水辐射超标100倍，作弊稀释所谓达标。科学的解释是作弊。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 12日 15:58
由 ridgway
科学角度，稀释后达标的福岛水，和正常核电站的排放水，在氚可能对人类和环境造成的影响方面，究竟有什么区别？
lsheng 写了： 2023年 10月 12日 15:38
日本的核污染水辐射超标100倍，作弊稀释所谓达标。科学的解释是作弊。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 12日 15:59
由 ridgway
我的理解，氚可以稀释，控制年度排放总量，每次不要排放太多即可。很多国家都在往海里排氚，全世界每年要排60克，日本只排0.03克。一点都不多。
lsheng 写了： 2023年 10月 12日 15:38
日本的核污染水辐射超标100倍，作弊稀释所谓达标。科学的解释是作弊。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 12日 16:03
由 lsheng
ridgway 写了： 2023年 10月 12日 15:58
科学角度，稀释后达标的福岛水，和正常核电站的排放水，在氚可能对人类和环境造成的影响方面，究竟有什么区别？
日本的核污染水辐射超标100倍，作弊稀释所谓达标。科学解释就是作弊。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 12日 16:04
由 lsheng
ridgway 写了： 2023年 10月 12日 15:59
我的理解，氚可以稀释，控制年度排放总量，每次不要排放太多即可。很多国家都在往海里排氚，全世界每年要排60克，日本只排0.03克。一点都不多。
你理解错误。别的国家没有稀释核污染。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 12日 16:21
由 ridgway
科学角度，稀释后达标的福岛水，和正常核电站的排放水，在氚可能对人类和环境造成的影响方面，究竟有什么区别？
氚的排放标准就是浓度和年度排放总量，日本在这两个方面都达标，达标为何不能排放？
lsheng 写了： 2023年 10月 12日 16:03
日本的核污染水辐射超标100倍，作弊稀释所谓达标。科学解释就是作弊。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 12日 16:26
由 lsheng
ridgway 写了： 2023年 10月 12日 16:21
科学角度，稀释后达标的福岛水，和正常核电站的排放水，在氚可能对人类和环境造成的影响方面，究竟有什么区别？
氚的排放标准就是浓度和年度排放总量，日本在这两个方面都达标，达标为何不能排放？
日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。科学解释就是作弊。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。