兰德公司:如果台海发生战争,中国毫无胜算,连制空权都无法取得
版主: Softfist
#202 Re: 兰德公司:如果台海发生战争,中国毫无胜算,连制空权都无法取得
别的不说,如果是苏联德国来打1979年中越战争,肯定是大规模纵深突破,空地一体,合围歼灭越南北部的全部越军,俗称的包饺子。中国来打就只会步兵一线平推,坦克配属给步兵,根本包不了饺子。中国空军也根本不敢出动,因为怕误炸自己人。中国就没打过什么地空协同的战斗。
上次由 ridgway 在 2025年 3月 26日 09:39 修改。
#203 Re: 兰德公司:如果台海发生战争,中国毫无胜算,连制空权都无法取得
高手,找当年的战区地图看看?纸上谈兵也比拍脑子意淫好得多, 还大纵深突破。。。。笑死了ridgway 写了: 2025年 3月 26日 09:30 别的不说,如果是苏联德国来打1979年中越战争,肯定是大规模纵深突破,空地一体,合围歼灭越南北部的全部越军,俗称的包饺子。中国来打就只会步兵一线平推,坦克配属给步兵,根本包不了饺子。
#204 Re: 兰德公司:如果台海发生战争,中国毫无胜算,连制空权都无法取得
苏德来打,毫无难度,德国连阿登森林都能实施坦克突破,更何况北越。
#205 Re: 兰德公司:如果台海发生战争,中国毫无胜算,连制空权都无法取得
不是个锤子,美国有坦克大集群作战吗?没有。按上面的定义,就是一战方式ridgway 写了: 2025年 3月 26日 09:28 美军当然不是,朝战有仁川登陆,越战有直升机大规模机降,海湾战争和伊拉克战争有信息化战争吗,这都是引领时代的新式打法。苏俄也有VDV空突机场。PLA就只有步兵冲锋,这是妥妥的一战打法。PLA海战也是舰炮互轰,连导弹都没打过,更别说用航母和潜艇。PLA陆军海军都是停留在一战时代。空军稍微好点,至少在朝鲜用过喷气式飞机,也在实战中发射过空空导弹。
#206 Re: 兰德公司:如果台海发生战争,中国毫无胜算,连制空权都无法取得
太棒了,既然这样,那台湾赶紧开第一枪。
#207 Re: 兰德公司:如果台海发生战争,中国毫无胜算,连制空权都无法取得
军盲吗?越南那种丛林山地还大规模纵深突破,笑死人。解放军对坦克的应用在越南也够大胆了,那里的地形天然不适合坦克作战。ridgway 写了: 2025年 3月 26日 09:30 别的不说,如果是苏联德国来打1979年中越战争,肯定是大规模纵深突破,空地一体,合围歼灭越南北部的全部越军,俗称的包饺子。中国来打就只会步兵一线平推,坦克配属给步兵,根本包不了饺子。中国空军也根本不敢出动,因为怕误炸自己人。中国就没打过什么地空协同的战斗。
另外说一句和共军讲纵深穿插,分割包围,那是碰到祖师爷了。蒋军和美军体会最深。
#208 Re: 兰德公司:如果台海发生战争,中国毫无胜算,连制空权都无法取得
冰雕连么?一剑定清风 写了: 2025年 3月 26日 19:12 军盲吗?越南那种丛林山地还大规模纵深突破,笑死人。解放军对坦克的应用在越南也够大胆了,那里的地形天然不适合坦克作战。
另外说一句和共军讲纵深穿插,分割包围,那是碰到祖师爷了。蒋军和美军体会最深。
都冻成棍了
美军看到瑟瑟发抖
2022世界傻逼大赛结果出炉:
第一名:一个在法律上终身不得拥有一寸土地的傻逼满含泪水哽咽地说"台湾领士是我们的"。
第二名:一个傻逼演讲:“我们千万不能出门,再忍十年,外国人就都死光了,那时候我们就是世界霸主了〞。
第三名:某女傻逼:“俄乌这一仗:打虛了美国,打傻了欧盟,打呆了北约,打烂了乌克兰,打出了一个硬汉普京”。
第一名:一个在法律上终身不得拥有一寸土地的傻逼满含泪水哽咽地说"台湾领士是我们的"。
第二名:一个傻逼演讲:“我们千万不能出门,再忍十年,外国人就都死光了,那时候我们就是世界霸主了〞。
第三名:某女傻逼:“俄乌这一仗:打虛了美国,打傻了欧盟,打呆了北约,打烂了乌克兰,打出了一个硬汉普京”。
#209 Re: 兰德公司:如果台海发生战争,中国毫无胜算,连制空权都无法取得
你以为我愿意和一个只知道做无耻攻击的人说话吗?拉黑了
#210 Re: 兰德公司:如果台海发生战争,中国毫无胜算,连制空权都无法取得
当然有,二战巴顿就是坦克大集群作战。
#211 Re: 兰德公司:如果台海发生战争,中国毫无胜算,连制空权都无法取得
共军只会步兵战,根本不会现代化的坦克战空战海战登陆战。
越南的地形怎么不适合大规模纵深突破了?二战德军就是在阿登森林两次实施了大规模纵深突破。如果换了德军苏军来打越南,100%都会实施坦克大规模纵深突破。换了美军,就会在越南背后两栖登陆和空降。共军什么都不会,只会步兵一线平推这种最落后的打法。
越南的地形怎么不适合大规模纵深突破了?二战德军就是在阿登森林两次实施了大规模纵深突破。如果换了德军苏军来打越南,100%都会实施坦克大规模纵深突破。换了美军,就会在越南背后两栖登陆和空降。共军什么都不会,只会步兵一线平推这种最落后的打法。
一剑定清风 写了: 2025年 3月 26日 19:12 军盲吗?越南那种丛林山地还大规模纵深突破,笑死人。解放军对坦克的应用在越南也够大胆了,那里的地形天然不适合坦克作战。
另外说一句和共军讲纵深穿插,分割包围,那是碰到祖师爷了。蒋军和美军体会最深。
#212 Re: 兰德公司:如果台海发生战争,中国毫无胜算,连制空权都无法取得
和苏德坦克战规模比就是渣渣,一战模式
#213 Re: 兰德公司:如果台海发生战争,中国毫无胜算,连制空权都无法取得
你是煞比吧?越南那种水网密布的山地丛林和阿登森林一样吗?知道俄苏为啥要等沼泽硬化了才能大量使用装甲部队吗?ridgway 写了: 2025年 3月 26日 19:58 共军只会步兵战,根本不会现代化的坦克战空战海战登陆战。
越南的地形怎么不适合大规模纵深突破了?二战德军就是在阿登森林两次实施了大规模纵深突破。如果换了德军苏军来打越南,100%都会实施坦克大规模纵深突破。换了美军,就会在越南背后两栖登陆和空降。共军什么都不会,只会步兵一线平推这种最落后的打法。
#214 Re: 兰德公司:如果台海发生战争,中国毫无胜算,连制空权都无法取得
美军打败了德军,二战模式,比你们中国强多了。
#215 Re: 兰德公司:如果台海发生战争,中国毫无胜算,连制空权都无法取得
中国打越南的中越边境哪有什么水网?中国不是因为地形,而是因为自己根本不会什么坦克大规模纵深突破。
#216 Re: 兰德公司:如果台海发生战争,中国毫无胜算,连制空权都无法取得
美军打败了鬼子没有?
#218 Re: 兰德公司:如果台海发生战争,中国毫无胜算,连制空权都无法取得
现在的鬼子服不服美国?
#219 Re: 兰德公司:如果台海发生战争,中国毫无胜算,连制空权都无法取得
我咋知道,国家又不是个人,你咋知道服不服?中国服不服俄罗斯?
#220 Re: 兰德公司:如果台海发生战争,中国毫无胜算,连制空权都无法取得
你个文盲 鬼子投降了 你知道不
#221 Re: 兰德公司:如果台海发生战争,中国毫无胜算,连制空权都无法取得
你硬拗没用,上面定义了,达不到苏德坦克战那个级别的都是一战模式,管你谁打败谁呢




