新未名空间

一剑定清风 写了： 2025年 3月 26日 05:19 你想多了，苏德那种规模的坦克战还有哪里有？不同规模有不同规模的打法，按你的说法美军也是一战式打法。

ridgway 写了： 2025年 3月 26日 09:30 别的不说，如果是苏联德国来打1979年中越战争，肯定是大规模纵深突破，空地一体，合围歼灭越南北部的全部越军，俗称的包饺子。中国来打就只会步兵一线平推，坦克配属给步兵，根本包不了饺子。

萧武达 写了： 2025年 3月 26日 09:38 高手，找当年的战区地图看看？纸上谈兵也比拍脑子意淫好得多， 还大纵深突破。。。。笑死了

ridgway 写了： 2025年 3月 26日 09:28 美军当然不是，朝战有仁川登陆，越战有直升机大规模机降，海湾战争和伊拉克战争有信息化战争吗，这都是引领时代的新式打法。苏俄也有VDV空突机场。PLA就只有步兵冲锋，这是妥妥的一战打法。PLA海战也是舰炮互轰，连导弹都没打过，更别说用航母和潜艇。PLA陆军海军都是停留在一战时代。空军稍微好点，至少在朝鲜用过喷气式飞机，也在实战中发射过空空导弹。

clearjks 写了： 2025年 3月 24日 08:21 今天，我会说，如果台海发生战争，1小时22分解放厦门，3天打下福建，一个月占领东南五省（市），一年内中共垮台！哈哈！

ridgway 写了： 2025年 3月 26日 09:30 别的不说，如果是苏联德国来打1979年中越战争，肯定是大规模纵深突破，空地一体，合围歼灭越南北部的全部越军，俗称的包饺子。中国来打就只会步兵一线平推，坦克配属给步兵，根本包不了饺子。中国空军也根本不敢出动，因为怕误炸自己人。中国就没打过什么地空协同的战斗。

一剑定清风 写了： 2025年 3月 26日 19:12 军盲吗？越南那种丛林山地还大规模纵深突破，笑死人。解放军对坦克的应用在越南也够大胆了，那里的地形天然不适合坦克作战。
另外说一句和共军讲纵深穿插，分割包围，那是碰到祖师爷了。蒋军和美军体会最深。

fukwumao 写了： 2025年 3月 26日 19:24 冰雕连么？
都冻成棍了

美军看到瑟瑟发抖

一剑定清风 写了： 2025年 3月 26日 19:08 不是个锤子，美国有坦克大集群作战吗？没有。按上面的定义，就是一战方式

一剑定清风 写了： 2025年 3月 26日 19:12 军盲吗？越南那种丛林山地还大规模纵深突破，笑死人。解放军对坦克的应用在越南也够大胆了，那里的地形天然不适合坦克作战。
另外说一句和共军讲纵深穿插，分割包围，那是碰到祖师爷了。蒋军和美军体会最深。

ridgway 写了： 2025年 3月 26日 19:56 当然有，二战巴顿就是坦克大集群作战。

ridgway 写了： 2025年 3月 26日 19:58 共军只会步兵战，根本不会现代化的坦克战空战海战登陆战。

越南的地形怎么不适合大规模纵深突破了？二战德军就是在阿登森林两次实施了大规模纵深突破。如果换了德军苏军来打越南，100%都会实施坦克大规模纵深突破。换了美军，就会在越南背后两栖登陆和空降。共军什么都不会，只会步兵一线平推这种最落后的打法。

一剑定清风 写了： 2025年 3月 26日 20:11 和苏德坦克战规模比就是渣渣，一战模式

一剑定清风 写了： 2025年 3月 26日 20:14 你是煞比吧？越南那种水网密布的山地丛林和阿登森林一样吗？知道俄苏为啥要等沼泽硬化了才能大量使用装甲部队吗？

ridgway 写了： 2025年 3月 26日 20:16 美军打败了德军，二战模式，比你们中国强多了。

yuzhou 写了： 2025年 3月 26日 20:22 美军打败了鬼子没有？

ridgway 写了： 2025年 3月 26日 20:22当然有

yuzhou 写了： 2025年 3月 26日 20:24 现在的鬼子服不服美国？

ridgway 写了： 2025年 3月 26日 20:26 我咋知道，国家又不是个人，你咋知道服不服？中国服不服俄罗斯？

ridgway 写了： 2025年 3月 26日 20:16 美军打败了德军，二战模式，比你们中国强多了。