Re: 小娃问,佛教既然不能杀生
发表于 : 2023年 3月 11日 00:30
楼上的都没学明白。
说来说去,佛法和道法都是,主要管修个好死。
为什么不杀生做善事?是因为很多人死之前进入幻境,心智不坚心有愧疚的,会做出各种丑态,让别人看着觉得他很痛苦。
如果你心智坚定,有把握度过这个生死观,你就比一众念佛的迷生要强了。
楼上的都没学明白。
你的意思是说亡命徒比念佛的强?shanghaibaba 写了: 2023年 3月 11日 00:30 楼上的都没学明白。
说来说去,佛法和道法都是,主要管修个好死。
为什么不杀生做善事?是因为很多人死之前进入幻境,心智不坚心有愧疚的,会做出各种丑态,让别人看着觉得他很痛苦。
如果你心智坚定,有把握度过这个生死观,你就比一众念佛的迷生要强了。
那个跟在我屁股后面的不是说翻译没问题么
只要有众生就有佛法
牛顿是不是拥有著作权和命名权
是你说要看佛祖怎么写的,别人的可能理解错,我觉得语言不通没法看,只能通过比较不同人的看法间接地了解呀。
就是说其实没释迦牟尼什么事,那只是个名字而已,没他换个别人也能发现佛法?
是啊,但这只是名字而已,学这些定律不需要非要读牛顿的原稿。
是啊,还有辟支佛,比如独觉,就是悟到佛法而不说法,也有缘觉,就是因缘而觉悟了佛法,比如听闻佛祖说法而觉悟,但是又不说释迦牟尼佛法的人。如果你读法华经你就会知道,在释迦牟尼成道前就已经有很多辟支佛了。
但是牛顿是第一个写出万有引力公式的人吧
有翻译的版本,我给你举1+1=2在全世界通用的意思就是,语义翻译是可以达到全世界所有人都能理解的程度的。
没否认他的著作权和定义权,但这不等于内容是客观规律呀,写小说的也有著作权,释迦牟尼写的是小说?zhangwen720 写了: 2023年 3月 12日 11:04 是啊,还有辟支佛,比如独觉,就是悟到佛法而不说法,也有缘觉,就是因缘而觉悟了佛法,比如听闻佛祖说法而觉悟,但是又不说释迦牟尼佛法的人。如果你读法华经你就会知道,在释迦牟尼成道前就已经有很多辟支佛了。
但是就佛这个定义而言,释迦牟尼有著作权和定义权。因为他是第一个说佛法的人。
没错,但这公式他不写其他人也会写出来,这公式的正确与否和是不是牛顿写的没有关系呀。
是可以,但我如何能证明呢?按你说的,读都能理解错,何况翻译?难道梵文的字符和汉字是一一对应,而且语法也一致的?
是什么,取决于读的人,你也可以当成小说读
语义翻译跟含意是两码事,语义翻译就是谜面,而含意指的是谜底
小说内容有对错一说吗?
我说的是翻译,释迦牟尼是镜子,翻译也是吗?zhangwen720 写了: 2023年 3月 13日 11:49 语义翻译跟含意是两码事,语义翻译就是谜面,而含意指的是谜底
就好比人照镜子,释迦牟尼就是面镜子,学的人是照镜子的人,学的人能不能从镜子里看见自己的佛性,取决于学的人的智慧
预言了少林寺和北京龙泉寺掌门败坏佛门,
翻译只需要达到语义准确就行了。语义只是指月的手,但并不是月亮本身