新未名空间

删了

fortyNiner 写了： 2023年 1月 29日 04:59 States with higher gun ownership have much higher gun violence mortality rates, it's the stat.
Actually, gun ownership in TX and FL is not that high.

你贴的是枪支死亡率，这不废话吗

救护车多的地方救护车车祸死亡就多，所以应该禁救护车

垃圾逻辑

聚聚jb咋样不关心，我就关心你，怎么聚聚选下去了你涨工资了么？提马内鸡了么？看到白人马内鸡的腰杆挺起来一寸了么

Tony4 写了： 2023年 1月 29日 11:29 这时候出现了？你不是不豪川吗？你急什么？改名“赖尿不豪川”吧

赖尿不豪川，税务砖家，nyc的非移安置支出搞清楚没。不要又晃点，尿遁。另外，把休斯顿修路的联邦支出退回来，跟我们P关系没有的路，联邦纳税人不愿意了

赶快，乌克兰人民还等你剪草呢

有枪真的不行

厉害国如果人人有枪，会死一半人

说明枪会确实伤害到无辜人生命（难道厉害国一半人该死？）

没安全感是真的

反对者说，用刀，有车一样可以杀人，为啥不禁刀和车

问题是，几十岁的老人用刀砍能砍死这么多人吗？用车撞就更离谱了

在美帝不能结怨，不然谁也不知道啥时候有人出来一枪爆头

肚欲鸣 写了： 2023年 1月 28日 19:17 川粉不识数，川粉没脑子。川粉认为好人多，好人拿枪防坏人。但是川粉不知道谁是坏人，以及拿枪以后谁会变成坏人。坏人脑袋上没写字，你拿枪防哪个？有多少次枪击事件是靠好人开枪制止的？坏人就不同了，他要杀人，他知道目标在哪里。他提前准备。简单直接，二拇指一动就可以了。好人知道枪击嫌犯在哪里？不死人，你肯定不知道。好人的枪不如坏人的枪好使。

可能开车撵，还可能投毒。
你看这个 pandemic 可能就是某人想报复社会一时找不到枪。。。

fortyNiner 写了： 2023年 1月 29日 04:59 States with higher gun ownership have much higher gun violence mortality rates, it's the stat.
Actually, gun ownership in TX and FL is not that high.

每次有朋友拿出这样的数据我都很惊讶，感觉跟我认知里的纽约市，洛杉矶市，奥克兰市的情况很不一样。不知道用刀或者其他工具的犯罪是不是没有计算？还有零元购和砸车窗的算了没有。这些轻罪是不是不报案了就不计算了。

This is the gun violence death stat. It does not include non-death crimes or deaths with other tools.

smartknife 写了： 2023年 1月 29日 13:14 每次有朋友拿出这样的数据我都很惊讶，感觉跟我认知里的纽约市，洛杉矶市，奥克兰市的情况很不一样。不知道用刀或者其他工具的犯罪是不是没有计算？还有零元购和砸车窗的算了没有。这些轻罪是不是不报案了就不计算了。

Looks like you cannot distinguish the cause and effect.
If it turns out ambulances had killed more people than they saved, yes, they should be banned.

freewheeler 写了： 2023年 1月 29日 11:18 你贴的是枪支死亡率，这不废话吗

救护车多的地方救护车车祸死亡就多，所以应该禁救护车

垃圾逻辑

One of your gun supporters' reasons for gun is "Gun control only affect the good guys, and bad guys will get guns anyway." So you say that's
垃圾逻辑.

freewheeler 写了： 2023年 1月 29日 11:12 这就是要不开火箭要不走路，就是不能好好用汽车救护车的垃圾逻辑

fortyNiner 写了： 2023年 1月 29日 14:38 One of your gun supporters' reasons for gun is "Gun control only affect the good guys, and bad guys will get guns anyway." So you say that's
垃圾逻辑.

这就是救护车会出车祸死人所以要禁救护车的垃圾逻辑

freewheeler 写了： 2023年 1月 29日 16:38 这就是救护车会出车祸死人所以要禁救护车的垃圾逻辑

lol，你到底囤了救护车没有？

But ambulance have saved more lives than killed. Can you tell the difference?

freewheeler 写了： 2023年 1月 29日 16:38 这就是救护车会出车祸死人所以要禁救护车的垃圾逻辑

fortyNiner 写了： 2023年 1月 29日 16:45 But ambulance have saved more lives than killed. Can you tell the difference?

枪也救了更多的人，但是你只是从枪也害了一些人出发，就断定要禁枪

所以你就是救护车出车祸就要禁救护车的垃圾逻辑

freewheeler 写了： 2023年 1月 29日 16:57 我一直就说的是枪救了更多的人。

那是，比如一个孕妇要生孩子了，她要打电话要救护车，你跳过来一枪就解决了

精准统计，杀人不用枪的就不算在里面，但是用枪自杀的就都算在里面

resso 写了： 2023年 1月 29日 17:00 那是，比如一个孕妇要生孩子了，她要打电话要救护车，你跳过来一枪就解决了

你家坏人来了，你可以叫救护车来救你

禁枪分子只有胡搅蛮缠的本事

>>>枪也救了更多的人
Right, as farts have saved lots of lives. But where is the data? Don't give me some data from Epoch Times or produced by gun right supporter groups. Give me something from neutral sources, like CDC, FBI or law enforcement.

freewheeler 写了： 2023年 1月 29日 16:57 枪也救了更多的人，但是你只是从枪也害了一些人出发，就断定要禁枪

所以你就是救护车出车祸就要禁救护车的垃圾逻辑

能。火，炸药，或者下毒。

肚欲鸣 写了： 2023年 1月 28日 19:17 川粉不识数，川粉没脑子。川粉认为好人多，好人拿枪防坏人。但是川粉不知道谁是坏人，以及拿枪以后谁会变成坏人。坏人脑袋上没写字，你拿枪防哪个？有多少次枪击事件是靠好人开枪制止的？坏人就不同了，他要杀人，他知道目标在哪里。他提前准备。简单直接，二拇指一动就可以了。好人知道枪击嫌犯在哪里？不死人，你肯定不知道。好人的枪不如坏人的枪好使。