分页： 3 / 4
#40 Re: 从传统行业的工资和IT行业的差距看美国未来的情况
发表于 ： 2023年 10月 19日 21:31
由 newClub63
扯淡。当中国航天和spaceX主要的人才也是码农的时候，那就等着看火箭爆炸的壮观烟火了。
xiaoju 写了： 2023年 10月 19日 21:14
你不要羡慕IT高工资，现在世界的趋势是所有工业领域的IT化和代码化。因为CS是第一生产力，中国航天和spaceX主要的人才也是码农
#41 Re: 从传统行业的工资和IT行业的差距看美国未来的情况
发表于 ： 2023年 10月 19日 21:33
由 xiaoju
spaceX就是靠软件才混到现在的，火箭发动机本身是苏联50年代的技术
newClub63 写了： 2023年 10月 19日 21:31
扯淡。当中国航天和spaceX主要的人才也是码农的时候，那就等着看火箭爆炸的壮观烟火了。
#42 Re: 从传统行业的工资和IT行业的差距看美国未来的情况
发表于 ： 2023年 10月 19日 21:36
由 flyingbeast
那就是自寻烦恼啦
newClub63 写了： 2023年 10月 19日 21:11
老夫的后路早就安排好了，狡兔三窟，兰皮加中国永居，自己的退休小日子过得很自在。在中立的第三国也有资产，这辈子没问题了。
#43 Re: 从传统行业的工资和IT行业的差距看美国未来的情况
发表于 ： 2023年 10月 19日 21:36
由 newClub63
等到那些懂火箭发动机本身50年代老技术的老工程师退休后，你再看看spaceX能不能靠软件成活下去。
xiaoju 写了： 2023年 10月 19日 21:33
spaceX就是靠软件才混到现在的，火箭发动机本身是苏联50年代的技术
#44 Re: 从传统行业的工资和IT行业的差距看美国未来的情况
发表于 ： 2023年 10月 19日 21:38
由 xiaoju
50年代设计苏联火箭发动机的人早死光了
火箭这玩意贵的要死，全靠软件模拟计算才能减少爆炸
newClub63 写了： 2023年 10月 19日 21:36
等到那些懂火箭发动机本身50年代老技术的老工程师退休后，你再看看spaceX能不能靠软件成活下去。
#45 Re: 从传统行业的工资和IT行业的差距看美国未来的情况
发表于 ： 2023年 10月 19日 21:39
由 newClub63
火箭的模拟计算，是软件工程师做的，还是航空工程师做的？这都不知道，别瞎扯了。
xiaoju 写了： 2023年 10月 19日 21:38
50年代设计苏联火箭发动机的人早死光了
火箭这玩意贵的要死，全靠软件模拟计算才能减少爆炸
#46 Re: 从传统行业的工资和IT行业的差距看美国未来的情况
发表于 ： 2023年 10月 19日 21:41
由 xiaoju
当然是软件工程师
你看毛子的登月器又大又粗但就是不如三哥的好使，这就是码农威力所在
newClub63 写了： 2023年 10月 19日 21:39
火箭的模拟计算，是软件工程师做的，还是航空工程师做的？这都不知道，别瞎扯了。
#47 Re: 从传统行业的工资和IT行业的差距看美国未来的情况
发表于 ： 2023年 10月 19日 21:44
由 hhcare
xiaoju 写了： 2023年 10月 19日 21:41
当然是软件工程师
你看毛子的登月器又大又粗但就是不如三哥的好使，这就是码农威力所在
扯得没边了。
#48 Re: 从传统行业的工资和IT行业的差距看美国未来的情况
发表于 ： 2023年 10月 19日 21:45
由 newIdRobot
newClub63 写了： 2023年 10月 19日 21:31
扯淡。当中国航天和spaceX主要的人才也是码农的时候，那就等着看火箭爆炸的壮观烟火了。
讲这个有啥用。说到底还是看钱。苏联一解体，苏霍伊的总工程师都要去开计程车才能养活自己。你们再骂再叫屈也没用，人才转行产业破产，再牛的工程师也没用。
CS的东西也没那么简单。很多软件框架完全开源了给其他高工看，几年都搞不定的，有的是。
#49 Re: 从传统行业的工资和IT行业的差距看美国未来的情况
发表于 ： 2023年 10月 19日 21:50
由 xiaoju
机械别说最近50年，最近200年的变化都不大，循规蹈矩就能混吃等死
CS才诞生50年，一大半图灵奖成就都被打脸或者推翻了，不与时俱进的只能滚蛋
newIdRobot 写了： 2023年 10月 19日 21:45
讲这个有啥用。说到底还是看钱。苏联一解体，苏霍伊的总工程师都要去开计程车才能养活自己。你们再骂再叫屈也没用，人才转行产业破产，再牛的工程师也没用。
CS的东西也没那么简单。很多软件框架完全开源了给其他高工看，几年都搞不定的，有的是。
#52 Re: 从传统行业的工资和IT行业的差距看美国未来的情况
发表于 ： 2023年 10月 19日 22:07
由 newClub63
胡说八道。不和你瞎扯了。现在所有传统行业都必须要学各种模拟，CFD，FEM，CAD等各种工程软件开发主力都是传统行业出生的，做IT的只是辅助。你说的完全是本末倒置。
传统行业的毕业生很容易进IT行业，因为他们的课程本来就包含了很多编程的课程。
xiaoju 写了： 2023年 10月 19日 21:41
当然是软件工程师
你看毛子的登月器又大又粗但就是不如三哥的好使，这就是码农威力所在
#53 Re: 从传统行业的工资和IT行业的差距看美国未来的情况
发表于 ： 2023年 10月 19日 22:08
由 Havana
也难怪上次spaceX的发射台做的那么有软件特色
xiaoju 写了： 2023年 10月 19日 21:33
spaceX就是靠软件才混到现在的，火箭发动机本身是苏联50年代的技术
#54 Re: 从传统行业的工资和IT行业的差距看美国未来的情况
发表于 ： 2023年 10月 19日 22:09
由 newClub63
老夫从来不担心失业，老夫要转码轻轻松松，编程能力比大部分科班出身的不差。
实际上，编程能力和模拟计算能力现在是传统工程专业的必备。
noktard 写了： 2023年 10月 19日 21:51
楼主真是狗屎运，如果再年轻五岁以上，也是失业的命
#55 Re: 从传统行业的工资和IT行业的差距看美国未来的情况
发表于 ： 2023年 10月 19日 22:10
由 hhcare
newClub63 写了： 2023年 10月 19日 22:07
胡说八道。不和你瞎扯了。现在所有传统行业都必须要学各种模拟，CFD，FEM，CAD等各种工程软件开发主力都是传统行业出生的，做IT的只是辅助。你说的完全是本末倒置。
传统行业的毕业生很容易进IT行业，因为他们的课程本来就包含了很多编程的课程。
实际上大型模拟软件公司的人大多数是物理背景的吧
#56 Re: 从传统行业的工资和IT行业的差距看美国未来的情况
发表于 ： 2023年 10月 19日 22:11
由 xiaoju
你以为CS是编程，别人还以为机械是换轮胎呢
spaceX重新写了大量软件，别人做不了的大规模计算他们都能做到，这就是核心科技
newClub63 写了： 2023年 10月 19日 22:07
胡说八道。不和你瞎扯了。现在所有传统行业都必须要学各种模拟，CFD，FEM，CAD等各种工程软件开发主力都是传统行业出生的，做IT的只是辅助。你说的完全是本末倒置。
传统行业的毕业生很容易进IT行业，因为他们的课程本来就包含了很多编程的课程。
#57 Re: 从传统行业的工资和IT行业的差距看美国未来的情况
发表于 ： 2023年 10月 19日 22:12
由 xiaoju
CS码农认为修车和换玻璃也比你强怎么办？
newClub63 写了： 2023年 10月 19日 22:09
老夫从来不担心失业，老夫要转码轻轻松松，编程能力比大部分科班出身的不差。
实际上，编程能力和模拟计算能力现在是传统工程专业的必备。
#58 Re: 从传统行业的工资和IT行业的差距看美国未来的情况
发表于 ： 2023年 10月 19日 22:13
由 newClub63
“重新写了大量软件”，主体不是软件工程师，是航天工程师，CS是辅助，这点不懂，就不要胡扯了。CS的人能懂气动的复杂原理？
xiaoju 写了： 2023年 10月 19日 22:11
你以为CS是编程，别人还以为机械是换轮胎呢
spaceX重新写了大量软件，别人做不了的大规模计算他们都能做到，这就是核心科技
#59 Re: 从传统行业的工资和IT行业的差距看美国未来的情况
发表于 ： 2023年 10月 19日 22:14
由 newClub63
靠编程混饭吃没有问题，是否能达到更深的层次，不重要。
xiaoju 写了： 2023年 10月 19日 22:12
CS码农认为修车和换玻璃也比你强怎么办？
#60 Re: 从传统行业的工资和IT行业的差距看美国未来的情况
发表于 ： 2023年 10月 19日 22:14
由 hhcare
xiaoju 写了： 2023年 10月 19日 22:11
你以为CS是编程，别人还以为机械是换轮胎呢
spaceX重新写了大量软件，别人做不了的大规模计算他们都能做到，这就是核心科技
我还真不信
#61 Re: 从传统行业的工资和IT行业的差距看美国未来的情况
发表于 ： 2023年 10月 19日 22:16
由 xiaoju
物理原理100年不变，照抄就行了，换你也是抄，不要告诉我你分不清机械工程和流体力学，也别说公式都是你发现的
关键是怎么算的比人家更快更便宜更准确，选处理器架构，设计云计算模型，解决实际工程问题才是大头
newClub63 写了： 2023年 10月 19日 22:13
“重新写了大量软件”，主体不是软件工程师，是航天工程师，CS是辅助，这点不懂，就不要胡扯了。CS的人能懂气动的复杂原理？