美国登月肯定是假的，中国环月卫星肯定拍了美国登月的遗迹，现在国内这么多质疑的，官方根本不公布照片帮美国辟谣

[cover]

这是0.3米的分辨率

[lgw]

1.你帝真牛，生下来就会跑。火箭推力一步到位，还富余很多，不但能载人，还能再装个月球车，还能带几十公斤土。不像兔子，长征系列开发了多少代，运力还是上不来，相当于刚生下来只会爬，后来扶墙走，后来可以走了，然后才学跑。

2. 你帝到现在都不会打水漂

3. 没争议

打水飘又没有啥难度。真是井底之蛙。

中国空间技术研究院载人航天总体部左光研究员对阿波罗飞船9次再入返回情况进行了统计，见附图

阿波罗返回都是打水飘回来的。

不服把左光这个汉奸给宰了就是了。粉红也算是为国除害 ，否则天天嘴巴有啥意思？








左光论文节选：

“阿波罗”载人月球飞船采用了半弹道跳跃式的 再入返回方式，利用自身滚转控制实现升力方向的控 制。指令舱的返回采用了和苏联探测器－6类似的再入策略，由于有更好的气动升力特性（“阿波罗”飞 船升阻比系数约为0.3，探测器－6约为0.23），因而“阿波罗”指令舱采用了更大的再入角和更强的升力控制实施再入。与探测器－6相比，“阿波罗”指令舱再入航程更短，着陆精度也更好控制。 阿波罗－11指令舱以11km/s的速度、－6.5° 的再入角，从122km处再入大气层。再入后80s左右，再入过载达到最大的6.73g，驻点热流密度峰值 约为4MW/m2。高度下降到55km左右时出现了“弹跳”现象，并在再入后256s左右“弹跳”到最高点 67km，此后飞行高度一直下降直至开伞着陆。再入 航程约为2780km，落点位置为169.15°（W）、13.30°（N），实际落点与理论落点偏差约为 50km，地面采用海上溅落回收方式。 根据探测器－6和“阿波罗”载人月球飞船的再入返回轨迹的对比可以看出，跳跃式再入有穿出与不穿出 大气层两种情况，无论哪种都可以利用大气阻力来实现 地球捕获以及返回舱减速。由于再入航程相对更短，落点散布也更好控制。 “阿波罗”载人月球飞船由指令舱、服务舱和 登月舱三部分组成，飞船长约18m，质量约45t。其 中，指令舱是全飞船的控制中心，也是最终携带航天员和月球样品再入返回地球的返回舱。指令舱高 3.5m，底部直径3.9m，质量约6t（包括航天员）。 指令舱气动外形为大头朝前的球锥，配平飞行时可提 供约0.3的升阻比。指令舱烧蚀材料采用石英纤维和 酚醛微球加强的环氧酚醛材料AVco 5026-39G，材 料密度为497kg/m3。

[lgw]

NASA的0.3米？

看着起码10米分辨率

别和我争。人有资料。去掐NASA吧

Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (LROC) Narrow Angle Cameras (NACs)——月球轨道窄角相机，是月球勘测轨道器(LRO)上的一对高分辨率推扫式(pushbroom)相机。两台相机（NAC-Left，NAC-Right）略有重叠地平行扫描月面，并同时获取图像。典型的LROC NAC图像的像素分辨率在0.5-2.0 m/px之间，部分图像的空间分辨率可达0.25-0.3 m/px，是目前分辨率最高的月球影像数据集。

[wttw]

这是0.3米的分辨率

按说美国在月球上放一个0.3米分辨率的卫星扫描整个月面不难吧？月球没有大气阻力，卫星只要不撞山，想飞多低飞多低，0.1米的分辨率也不难。为什么美国不做呢？贴个0.3米分辨率的月球车卫星图片，就不会有那么多人质疑了。

兔子应该已经拍了，但就是不放出来，所以质疑的人一下子多了起来，兔子就是不贴高清照片，因为没有义务帮美国辟谣。兔子只贴了个7米分辨率的低清图片，美国又贴不出高清的，质疑声更大了。

[cover]

按说美国在月球上放一个0.3米分辨率的卫星扫描整个月面不难吧？月球没有大气阻力，卫星只要不撞山，想飞多低飞多低，0.1米的分辨率也不难。为什么美国不做呢？贴个0.3米分辨率的月球车卫星图片，就不会有那么多人质疑了。

兔子应该已经拍了，但就是不放出来，所以质疑的人一下子多了起来，兔子就是不贴高清照片，因为没有义务帮美国辟谣。兔子只贴了个7米分辨率的低清图片，美国又贴不出高清的，质疑声更大了。

还有10厘米的，兔子肯定拍了



10厘米卫星影像图