分页: 3 / 4

#41 Re: 川普4年总统期间,有过不利于华人的法案吗?

发表于 : 2024年 11月 3日 12:05
zhukov
跟美华有关的。

2020年国防授权法案对中国问题的关注不仅有突破,而且覆盖范围增加。该法案第一次
关注在美华人与中国的联系,提出要评估与中国有关联的在美公司,要求美国机构禁用中兴和华
为技术。

#42 Re: 川普4年总统期间,有过不利于华人的法案吗?

发表于 : 2024年 11月 3日 12:11
noid2
zhukov 写了: 2024年 11月 3日 12:05 跟美华有关的。

2020年国防授权法案对中国问题的关注不仅有突破,而且覆盖范围增加。该法案第一次
关注在美华人与中国的联系,提出要评估与中国有关联的在美公司,要求美国机构禁用中兴和华
为技术。
欢迎再例举,多多易善。

#43 Re: 川普4年总统期间,有过不利于华人的法案吗?

发表于 : 2024年 11月 3日 12:13
fhnan
noid2 写了: 2024年 11月 3日 11:51 请列举之后的其他一切排华法案
仅仅是我知道的
限制中国人买房
限制录取中国来的研究生
中国人从事ai等工作 需要特殊许可

#44 Re: 川普4年总统期间,有过不利于华人的法案吗?

发表于 : 2024年 11月 3日 12:15
zhukov
noid2 写了: 2024年 11月 3日 12:11 欢迎再例举,多多易善。
涉台,港,疆,藏的法案还有一堆。比如可以冻结美方认定的
“侵犯”香港“人权”的外国人在美国境内的资产。

#45 Re: 川普4年总统期间,有过不利于华人的法案吗?

发表于 : 2024年 11月 3日 12:16
zhukov
美帝这些年最积极的就是通过跟中国有关的一系列法案。

#46 Re: 川普4年总统期间,有过不利于华人的法案吗?

发表于 : 2024年 11月 3日 12:18
Celsius
idocare 写了: 2024年 11月 2日 16:40 这个确实影响恶劣。

川普为啥不搞个Iran Initiative?
伊朗人跑回去的少? 那几年中美关系蜜月期, 中美两头跑,吃两边好处的学者研究人员真不少。 伊朗人跑出来就再也不会去了

#47 Re: 川普4年总统期间,有过不利于华人的法案吗?

发表于 : 2024年 11月 3日 12:20
zhukov
有些不是法案。法案过的门槛比较高,毕竟还得立牌坊。有的就是政策歧视。比如德州公立大学禁止招收中国留学生等等。

#48 Re: 川普4年总统期间,有过不利于华人的法案吗?

发表于 : 2024年 11月 3日 12:24
idocare
伊朗人经常回去的不少,伊朗老将小将都一样。

而且即使是美国公民,回去拿的也是伊朗护照或者护照替代品,我认识的几个伊朗人都是这样。
Celsius 写了: 2024年 11月 3日 12:18 伊朗人跑回去的少? 那几年中美关系蜜月期, 中美两头跑,吃两边好处的学者研究人员真不少。 伊朗人跑出来就再也不会去了

#49 Re: 川普4年总统期间,有过不利于华人的法案吗?

发表于 : 2024年 11月 3日 12:26
fhnan
idocare 写了: 2024年 11月 3日 12:24 伊朗人经常回去的不少,伊朗老将小将都一样。

而且即使是美国公民,回去拿的也是伊朗护照或者护照替代品,我认识的几个伊朗人都是这样。
问题是轰轰烈烈地搞了一场 最终查有实据的才几个?

#50 Re: 川普4年总统期间,有过不利于华人的法案吗?

发表于 : 2024年 11月 3日 12:27
Celsius
idocare 写了: 2024年 11月 3日 12:24 伊朗人经常回去的不少,伊朗老将小将都一样。

而且即使是美国公民,回去拿的也是伊朗护照或者护照替代品,我认识的几个伊朗人都是这样。
oh,或者伊朗钱没天朝多? 回去探亲访友为主?

那几年天朝尤其科研方面有钱,各种千人计划,弯道超车啥的,能带点啥技术回去真是人上人,钱多title高受各方面尊重,男的还顺便泡妹子,好处真不少。白皮比如哈佛liber那种大牛都忍不住

#51 Re: 川普4年总统期间,有过不利于华人的法案吗?

发表于 : 2024年 11月 3日 13:37
idocare
你还真会给自己和后代受歧视被针对找理由。

学术上技术上的交流是双向互利的,这么多美华科学家在美帝兢兢业业工作,从诺贝尔奖到码工到刷试管的千老,俞敏洪给美帝贩卖了这么多华人高科技奴工,美帝得到的利益更大。谁说美帝只能是受益一方只能收割别国的韭菜?

你蘑菇头即使要技术保护,也不应该把某个或者几个族群单独拎出来。

伊朗裔没有被针对,原因不少,很重要的一点,就是没有台湾绿营这种以数典忘祖为荣的群体在后面兴风作浪,资助收买某些政客专门针对华人。美帝政客反伊朗没有直接利益,也就偶尔跟风喊两声就忘了,不会有卢比奥莱因泰德这种专职针对中国和美华的政客。
Celsius 写了: 2024年 11月 3日 12:27 oh,或者伊朗钱没天朝多? 回去探亲访友为主?

那几年天朝尤其科研方面有钱,各种千人计划,弯道超车啥的,能带点啥技术回去真是人上人,钱多title高受各方面尊重,男的还顺便泡妹子,好处真不少。白皮比如哈佛liber那种大牛都忍不住

#52 Re: 川普4年总统期间,有过不利于华人的法案吗?

发表于 : 2024年 11月 3日 14:10
youren
美华也是美国公民一员

#53 Re: 川普4年总统期间,有过不利于华人的法案吗?

发表于 : 2024年 11月 3日 14:14
noid2
zhukov 写了: 2024年 11月 3日 12:16 美帝这些年最积极的就是通过跟中国有关的一系列法案。
别扩大,与华人有关的。

#54 Re: 川普4年总统期间,有过不利于华人的法案吗?

发表于 : 2024年 11月 3日 14:15
Trump
mitbbsnew 写了: 2024年 11月 2日 16:44 佛州立法禁止中国公民买房子,可能还有其它几个州。
这个是拜登任内。

#55 Re: 川普4年总统期间,有过不利于华人的法案吗?

发表于 : 2024年 11月 3日 14:16
Trump
idocare 写了: 2024年 11月 3日 13:37 你还真会给自己和后代受歧视被针对找理由。

学术上技术上的交流是双向互利的,这么多美华科学家在美帝兢兢业业工作,从诺贝尔奖到码工到刷试管的千老,俞敏洪给美帝贩卖了这么多华人高科技奴工,美帝得到的利益更大。谁说美帝只能是受益一方只能收割别国的韭菜?

你蘑菇头即使要技术保护,也不应该把某个或者几个族群单独拎出来。

伊朗裔没有被针对,原因不少,很重要的一点,就是没有台湾绿营这种以数典忘祖为荣的群体在后面兴风作浪,资助收买某些政客专门针对华人。美帝政客反伊朗没有直接利益,也就偶尔跟风喊两声就忘了,不会有卢比奥莱因泰德这种专职针对中国和美华的政客。
祖国统一,不能再拖了。

#56 Re: 川普4年总统期间,有过不利于华人的法案吗?

发表于 : 2024年 11月 3日 14:18
Trump
idocare 写了: 2024年 11月 3日 12:24 伊朗人经常回去的不少,伊朗老将小将都一样。

而且即使是美国公民,回去拿的也是伊朗护照或者护照替代品,我认识的几个伊朗人都是这样。
伊朗老将回去,到哪里签证?伊美没有外交关系吧?我们实验室的学生,都是跑到土耳其伊拉克签证。

#57 Re: 川普4年总统期间,有过不利于华人的法案吗?

发表于 : 2024年 11月 3日 14:29
Celsius
idocare 写了: 2024年 11月 3日 13:37 你还真会给自己和后代受歧视被针对找理由。

学术上技术上的交流是双向互利的,这么多美华科学家在美帝兢兢业业工作,从诺贝尔奖到码工到刷试管的千老,俞敏洪给美帝贩卖了这么多华人高科技奴工,美帝得到的利益更大。谁说美帝只能是受益一方只能收割别国的韭菜?

你蘑菇头即使要技术保护,也不应该把某个或者几个族群单独拎出来。

伊朗裔没有被针对,原因不少,很重要的一点,就是没有台湾绿营这种以数典忘祖为荣的群体在后面兴风作浪,资助收买某些政客专门针对华人。美帝政客反伊朗没有直接利益,也就偶尔跟风喊两声就忘了,不会有卢比奥莱因泰德这种专职针对中国和美华的政客。

你悲愤也没用,要埋怨找你家包子去。 那么多老中偷了技术跑回中国你看不见是吧。

包子要东升西降,战螂外交,弯道超车,扩军备战,跟西方关系搞砸了,聚聚搞老中,biden过去四年继续搞,中国偷技术的案子经常上新闻

遏制ccp是美国两党共识,死了这条心吧,回不去了

#58 Re: 川普4年总统期间,有过不利于华人的法案吗?

发表于 : 2024年 11月 3日 14:52
idocare
伊朗在DC有外交代办处,一代伊朗人可以办护照或者类似旅行证的东东,以前一个伊朗同事说的。
Trump 写了: 2024年 11月 3日 14:18 伊朗老将回去,到哪里签证?伊美没有外交关系吧?我们实验室的学生,都是跑到土耳其伊拉克签证。

#59 Re: 川普4年总统期间,有过不利于华人的法案吗?

发表于 : 2024年 11月 3日 21:05
noid2
youren 写了: 2024年 11月 3日 14:10 美华也是美国公民一员
没有种族问题?

#60 Re: 川普4年总统期间,有过不利于华人的法案吗?

发表于 : 2024年 11月 3日 21:10
noid2
idocare 写了: 2024年 11月 3日 13:37 俞敏洪给美帝贩卖了这么多华人高科技奴工
也不能完全这么说。当时中美高科技员工工资差别大到不可思议。
单从工资一项就能吸引很多科技员工到美国。