新未名空间

常听说这些说法，
不懂具体操作，但我觉得是不可行的。
要是可行的话，就不应该有前两年9%的通胀

hahan 写了： 2025年 3月 10日 20:10 通胀就调整baske
修改统计口径啊

justChat 写了： 2025年 3月 10日 20:51 常听说这些说法，
不懂具体操作，但我觉得是不可行的。
要是可行的话，就不应该有前两年9%的通胀

Basket 本来每年都要变
9%很正常啊 数据也不能太假

jb朝当然是调整过了，不然的话不得每年30%啊

hahan 写了： 2025年 3月 10日 20:57 Basket 本来每年都要变
9%很正常啊 数据也不能太假

basket要调整我知道。
我的意思是，调整的时候是否有意压低通胀数字，我觉得不太可行。

hahan 写了： 2025年 3月 10日 20:57 Basket 本来每年都要变
9%很正常啊 数据也不能太假

justChat 写了： 2025年 3月 10日 22:26 basket要调整我知道。
我的意思是，调整的时候是否有意压低通胀数字，我觉得不太可行。

什么叫有意？
你提个restructure方案
Committee Review 通不过
当然
有很多legit concerns
于是你revise and revise
直到通过
这个过程中
没人说应该怎么structure
谁是有意的？