soccersucker 写了： 2025年 6月 6日 11:38 中国制度的缺点是，容易发生政变。
老毛调38军进京，以文革的名义搞掉少奇。华国锋争取叶剑英汪东兴支持后在怀仁堂高调四人帮。老邓又高调华国锋，之后还差点用杨家将搞掉老江。
老江退休后都有搞掉老胡的能力，只是没搞而已。现在又有张大帅搞掉包子的传言。
美国制度的缺点是太容易被操纵，政客有权力后可以没有下限的无耻。
马一龙和大总统刚开始互相利用，现在又反目。
大总统亲自炒币，和郭文贵发喜币一样无耻之极。操纵股市，任人唯亲。他的亲友团估计全都在股市大赚特赚了。提高军费，军工复合体又大赚特赚。
底层人从吃草改成吃土了。
加沙明明搞的就是种族灭绝，结果道路以目，说都不能说，连带着六四都没热度了。
理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
版主： Softfist
#41 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
在经济水平足以让所有人满足温饱，相当一部分人达到小康的前提下，中国的制度优于美国的制度。选举制度最大的弊端就是不可避免的会陷入民粹，政客做各种讨好式简单化的不切实际的承诺，但因为政治经济规律的复杂性，加上基于此类承诺选上的领导人本身也是认知低下的人，最后大部分承诺都无法实现甚至背道而驰，而且政策完全没有连贯性。相比而言，中国的体制可以几十年如一日的贯彻执行正确但短期无收益的事情，对国家来说高下立见。
#47 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
我帝制度属于不断升级。zhangwen720 写了： 2025年 6月 6日 12:02 美国的制度是让人们自愿并有权力（持枪）选择跟谁生活在一起，换句话讲，如果你选择吸毒，选择卖淫，选择零元购，那你就跟他们生活在一起
而中国的制度是，一群魔鬼让你为国家，民族努力，而事实上，这个国家， 这个民族跟你一毛钱关系都没有，而你还必须对这群魔鬼唱赞歌，甚至连它们的名字都不能提，它们也不能被批评和惩罚。
对于一个人来说，不说哪个制度更好，而应该先确认一下哪一个制度把人当成人，这是一个最基本的常识，人当然可以选错，那你自己负责，而美国的制度并不完美，但是你不能说因为共产主义的天堂非常完美，所以共产党就是上帝。
美国的制度并不在于精英还是资本，而在于让人们用常识和事实做出选择，而常识和事实才是人类进步的基础。
美国可以纠错，而中国只能用杀死权贵全家来完成惩罚。
土鳖在不停的重启……
皇军不抢粮食不杀老百姓
#48 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
土鳖文化里很大的糟粕就是这7大姨8大姑的关系。soccersucker 写了： 2025年 6月 6日 12:27 对。
在中国，你的爹妈爷爷奶奶外公外婆兄弟姐妹表兄弟姐妹多年同学师友都和你没有关系。
在美国，你的印度manager白人boss黑人女婿老墨儿媳妇都是你的至亲。
基本属于原始部落水平……
皇军不抢粮食不杀老百姓
#51 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
见了。千年古国人口趋势性萎缩。正确的一逼……realbug 写了： 2025年 6月 7日 12:38 在经济水平足以让所有人满足温饱，相当一部分人达到小康的前提下，中国的制度优于美国的制度。选举制度最大的弊端就是不可避免的会陷入民粹，政客做各种讨好式简单化的不切实际的承诺，但因为政治经济规律的复杂性，加上基于此类承诺选上的领导人本身也是认知低下的人，最后大部分承诺都无法实现甚至背道而驰，而且政策完全没有连贯性。相比而言，中国的体制可以几十年如一日的贯彻执行正确但短期无收益的事情，对国家来说高下立见。
皇军不抢粮食不杀老百姓
#52 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
美国的安全点但是也会遇上聚聚
中国的制度主要是遇到宝树这样的伟人的概率太低
所以既然遇上了就要确保他一直连任
中国的制度主要是遇到宝树这样的伟人的概率太低
所以既然遇上了就要确保他一直连任
x1
x1
x1
拥护宝树连任无上限
支持动态清零不动摇
支持动态清零不动摇
-
DollarMore（每年个位加个零）
- 论坛精英
- 帖子互动： 247
- 帖子： 5454
- 注册时间： 2023年 7月 18日 23:07
-
soccersucker（骚客杀客）楼主
- 知名作家
- 帖子互动： 127
- 帖子： 1139
- 注册时间： 2022年 10月 4日 13:59
-
soccersucker（骚客杀客）楼主
- 知名作家
- 帖子互动： 127
- 帖子： 1139
- 注册时间： 2022年 10月 4日 13:59