#41 Re: 全民社保金利大于弊
想的美,,,,,
不要太天真 想想看如果你是雇主 你会怎么做
难道不是乖乖上社保?难道还要破产的?你不会觉得竞争对手和牛马员工会帮资本家老板省钱吧?
熟食
屁民自己不花党为他们花
三高党帮他们得了
他们还不感恩
你就是胡搅蛮缠。把没社保的纳入社保,如果不视同缴纳,谁会参保?
全世界的社保本来就是国家背书的庞氏系统,关键看谁出钱。让有钱人,和资本,替劳动者出钱,这是大尺度上的公平,至于你说的那几个,除了不实的之外的不公平,只要条件具备都可以逐渐调整。
2014年舆论可是截然相反。。。都催促让国企事业单位公务员入社保
新人可以纳入,老职工应该单位负责
老职工也有调离调入的。
交社保这种事一定是自愿 如果是强制 最后的结果肯定不是你期望的 雇主有很多办法 比如交社保就降低工资等等
为什么公务员没缴纳社保就视同已经交了社保, 失业人员和农民没缴纳就算没缴纳?
这个问题是区分五毛和小将的试金石, 五毛, 自然替公务员无脂抹粉, 根本无视正义和公平.
wanmeishijie 写了: 2025年 8月 15日 17:16你就是胡搅蛮缠。把没社保的纳入社保,如果不视同缴纳,谁会参保?
全世界的社保本来就是国家背书的庞氏系统,关键看谁出钱。让有钱人,和资本,替劳动者出钱,这是大尺度上的公平,至于你说的那几个,除了不实的之外的不公平,只要条件具备都可以逐渐调整。
P民死命攥紧钱,不肯花。宝叔也只有用强制社保,收房东税能手段来从P民身上抠钱。
套用里根那套邪说笑死了。你降低工资,无法覆盖老百姓的生活成本,你就招不到人啊!你就关门啊!
wokao 写了: 2025年 8月 15日 18:01为什么公务员没缴纳社保就视同已经交了社保, 失业人员和农民没缴纳就算没缴纳?
这个问题是区分五毛和小将的试金石, 五毛, 自然替公务员无脂抹粉, 根本无视正义和公平.
视同缴纳是因为你主动变了政策,把非社保的公务员退休金给取消了!
重要的是资本家出钱!
你这个傻冒的问题在于,用局部的不同行业的小问题,去阻挠大尺度上的全民福利政策。你先说说你是站在资本家一边还是劳动者一边再区别什么小将五毛。公务员本来就不该入社保的,当年就是被你这号蠢货起哄,弄了个先涨工资再扣社保的操作。
你说的没错 其中一部分公司最后就是招不到人关门 你以为呢
这事习逼做得不地道.先把经济搞烂,然后, 再釜底抽薪.
最简单的解决方法,就是发行货币, 摊薄养老成本, 而不是让现有的员工和老板负担.
不遇到困难,就不会改革。现在时机成熟了。经济好的时候你搞社保,一群南蛮哭给你看,把责任全怪改革者头上