#43 Re: 以南京大屠杀的具体数据的不准确来质疑南京大屠杀的
我没有事先站队的习惯。一般都是直接从帖子出发。
我在和洗白否认南京大屠杀的人对喷的时候,你走过来使用你错误的认知无根据的质疑我的帖子,这的确让我弄不清楚你到底是站的什么队。再强调一遍,日军使用长江洪流来销毁尸体,这是非常可能的,而且事实上他们就这么做了。至于他们到底用这种方法销毁了多少尸体,这个谁都不知道。非要逼着国民政府或者共产党政府拿出个具体数据来,那就是为虎作伥了。
我没有事先站队的习惯。一般都是直接从帖子出发。
我在和洗白否认南京大屠杀的人对喷的时候,你走过来使用你错误的认知无根据的质疑我的帖子,这的确让我弄不清楚你到底是站的什么队。再强调一遍,日军使用长江洪流来销毁尸体,这是非常可能的,而且事实上他们就这么做了。至于他们到底用这种方法销毁了多少尸体,这个谁都不知道。非要逼着国民政府或者共产党政府拿出个具体数据来,那就是为虎作伥了。
shanghaibaba 写了: 2025年 8月 21日 16:32我没有事先站队的习惯。一般都是直接从帖子出发。
我在和洗白否认南京大屠杀的人对喷的时候,你走过来使用你错误的认知无根据的质疑我的帖子,这的确让我弄不清楚你到底是站的什么队。再强调一遍,日军使用长江洪流来销毁尸体,这是非常可能的,而且事实上他们就这么做了。至于他们到底用这种方法销毁了多少尸体,这个谁都不知道。非要逼着国民政府或者共产党政府拿出个具体数据来,那就是为虎作伥了。
我在网上看有帖子写抛尸长江,我想是真的。 但是應該不是几十万。
不过我知道你会坚持,就这样吧。
laodongzhe18 写了: 2025年 8月 21日 15:14如果有十万具尸体飘到还有英美租界的长江口,好事的美国记者一定会留下很多照片。网上有很多印度恒河浮尸的照片,有兴趣的话,可以找来看一看。
你见过长江吗,恒河岂能与长江相提并论?!
My dear ChatGPT说:
这是一个很有意思的比较问题 。恒河和长江都是亚洲最重要的大河,但它们在长度、流域、文化意义和生态环境方面各有特点。
⸻
从长度和水量看,长江明显大于恒河。
⸻
⸻
⸻
⸻
总结
• 规模:长江更长、水量更大、经济作用更强。
• 文化:恒河在宗教与精神层面地位无可替代。
• 生态:两者都面临严重污染问题,但恒河因宗教和人口密集,污染更为突出。
⸻
要不要我帮你做一张 “长江 vs 恒河” 对照表,把数据和特点一目了然列出来?