分页: 3 / 6

#41 Re: 冯·卡门原文回忆录《The Wind and Beyond》里关于钱学森

发表于 : 2025年 9月 30日 15:01
皇军不抢粮
一剑定清风 写了: 2025年 9月 30日 14:42

国士无双,战略科学家。

战略轮子。

气功无敌……


#42 Re: 冯·卡门原文回忆录《The Wind and Beyond》里关于钱学森

发表于 : 2025年 9月 30日 15:01
awaydream

感觉蒋英和李双江的事情,非常像是有人造谣啊


#43 Re: 冯·卡门原文回忆录《The Wind and Beyond》里关于钱学森

发表于 : 2025年 9月 30日 15:03
altopalo
皇军不抢粮 写了: 2025年 9月 30日 14:12

基础理论科学压根不用这么多废物去研究。

我帝吊打鹅毛和土鳖的优势在于应用领域。能迅速高效的把理论转成实用工具。钱在实际应用方面的作用非常有限。而理论方面苏联大规模援鳖那会该给的资料都给了。所以捞钱值几个钱?

钱在美国当然不稀罕,但是到了中国就厉害了,中国是理论和应用都是荒漠。他在美国至少也是第一梯队的,吃过猪肉,其他中国人连猪跑都没见过。
所以我说这种人就应该花钱在美国养着,给点大包裹,乐不思蜀,养废了完事。就像板上这些将军一样。以前哪个不是地区前几名,现在还不是每天上买提看yahoo finance回家带娃。


#44 Re: 冯·卡门原文回忆录《The Wind and Beyond》里关于钱学森

发表于 : 2025年 9月 30日 15:03
皇军不抢粮
geust 写了: 2025年 9月 30日 15:00

钱学森对兲朝的贡献是系统工程(AKA 运筹学)。

土鳖那么多款东风,捞钱没有任何贡献?


#45 Re: 冯·卡门原文回忆录《The Wind and Beyond》里关于钱学森

发表于 : 2025年 9月 30日 15:04
boblan
awaydream 写了: 2025年 9月 30日 15:01

感觉蒋英和李双江的事情,非常像是有人造谣啊

当然是造谣。他俩根本不靠。


#46 Re: 冯·卡门原文回忆录《The Wind and Beyond》里关于钱学森

发表于 : 2025年 9月 30日 15:04
laodongzhe18

美国的natives是你们黄种蒙古人,造不出火箭很正常。

fanqie 写了: 2025年 9月 30日 15:01

本土人才不行. 钱学森,冯卡门,冯布劳恩,穆勒, 马斯克这些火箭悍将都不是美国本土人.


#47 Re: 冯·卡门原文回忆录《The Wind and Beyond》里关于钱学森

发表于 : 2025年 9月 30日 15:05
皇军不抢粮
altopalo 写了: 2025年 9月 30日 15:03

钱在美国当然不稀罕,但是到了中国就厉害了,中国是理论和应用都是荒漠。他在美国至少也是第一梯队的,吃过猪肉,其他中国人连猪跑都没见过。

叔那个问题问了那么多遍,没一个人能回答我。

捞钱作为火箭专家,到底主持了土鳖哪型东风导弹的研发?


#48 Re: 冯·卡门原文回忆录《The Wind and Beyond》里关于钱学森

发表于 : 2025年 9月 30日 15:06
rockyliu

大家都好奇为什么印度的航空航天导弹火箭落后中国那么多。印度在2000年前有比中国更好的人才和技术。外部环境要远远优于中国。有些老将扯的什么俄罗斯乌克兰的技术人才。姑且不提这些国家自身有没有这个实力。这些国家对于印度的帮助也远超过中国。但印度还是不行。国之重器只能靠自己。让中国远超印度的是航空航天长期的发展路径,技术储备,和人才培养。这些都有钱学森的功劳。


#49 Re: 冯·卡门原文回忆录《The Wind and Beyond》里关于钱学森

发表于 : 2025年 9月 30日 15:07
altopalo
皇军不抢粮 写了: 2025年 9月 30日 15:03

土鳖那么多款东风,捞钱没有任何贡献?

老钱当然有贡献,但是干货不是从美国带回去的。干货是苏联给的,老钱是成功山寨了苏联货,并且成功拉皮出了很多后来的型号。


#50 Re: 冯·卡门原文回忆录《The Wind and Beyond》里关于钱学森

发表于 : 2025年 9月 30日 15:08
geust

钱学森是美国培养的,黨国怎么可能把机密的具体技术项目交给他。黨国历史上信任过任何一个欧美培养的理工科人才吗?

但是正因如此,钱学森的贡献比两弹一星各个项目总负责人的贡献加在一起还高。

皇军不抢粮 写了: 2025年 9月 30日 15:03

土鳖那么多款东风,捞钱没有任何贡献?


#51 Re: 冯·卡门原文回忆录《The Wind and Beyond》里关于钱学森

发表于 : 2025年 9月 30日 15:09
altopalo
皇军不抢粮 写了: 2025年 9月 30日 15:05

叔那个问题问了那么多遍,没一个人能回答我。

捞钱作为火箭专家,到底主持了土鳖哪型东风导弹的研发?

东风1和2肯定是
  1960年,我国仿制的第一枚近程导弹“东风一号”发射成功后,由钱学森带领的导弹队团队开始自行设计中近程地对地导弹“东风二号”。1962年3月21日,第一枚“东风二号”在茫茫戈壁进行首次飞行试验。


#52 Re: 冯·卡门原文回忆录《The Wind and Beyond》里关于钱学森

发表于 : 2025年 9月 30日 15:09
awaydream
boblan 写了: 2025年 9月 30日 15:04

当然是造谣。他俩根本不靠。

麻痹的,这个世界坏人太他妈的多了,有些人极其贱。

比如,某人看中一个漂亮姑娘就遭遇她被谁强奸,后面自己跑去接盘,或者选优秀教师名额,给对手造谣之类,
部分人人性极其丑恶,一般人想不出他们干得垃圾事。

跟桌上一盘好菜,垃圾跑过去吐口痰,自己占了,慢慢吃一样。


#53 Re: 冯·卡门原文回忆录《The Wind and Beyond》里关于钱学森

发表于 : 2025年 9月 30日 15:09
jiujianoufu
laodongzhe18 写了: 2025年 9月 30日 13:46

老钱对中国的火箭贡献有限,直到现在,中国的空间站,胖五背后都是俄罗斯乌克兰人。
他最大的贡献是跟领导们说,这个苏联的技术我们能用,那个乌克兰的零件会有问题。
就是高级PM。

具体的计算或实验,当然用不着钱学森来做。实验或计算,如果别人不知道怎么做,他可以显示怎么做。美国或苏联的理论,他也知道哪个可以用,哪个不可以用。

这就是战略性科学家的作用。如果没有钱,中国导弹至少要推迟20年。


#54 Re: 冯·卡门原文回忆录《The Wind and Beyond》里关于钱学森

发表于 : 2025年 9月 30日 15:10
皇军不抢粮
geust 写了: 2025年 9月 30日 15:08

钱学森是美国培养的,黨国怎么可能把机密的具体技术项目交给他。黨国历史上信任过任何一个欧美培养的理工科人才吗?

但是正因如此,钱学森的贡献比两弹一星各个项目总负责人的贡献加在一起还高。

放屁。党国直接送舔雪森去苏联学经。

这烂货弄回来点什么玩意?


#55 Re: 冯·卡门原文回忆录《The Wind and Beyond》里关于钱学森

发表于 : 2025年 9月 30日 15:11
皇军不抢粮
altopalo 写了: 2025年 9月 30日 15:09

东风1和2肯定是
  1960年,我国仿制的第一枚近程导弹“东风一号”发射成功后,由钱学森带领的导弹队团队开始自行设计中近程地对地导弹“东风二号”。1962年3月21日,第一枚“东风二号”在茫茫戈壁进行首次飞行试验。

来,告诉叔东风1是个什么玩意?


#56 Re: 冯·卡门原文回忆录《The Wind and Beyond》里关于钱学森

发表于 : 2025年 9月 30日 15:13
changjiang
皇军不抢粮 写了: 2025年 9月 30日 14:14

你懂吗?

来捞钱这烂货主持了土鳖哪型东风导弹的研制工作?

说来听听。

一帮子垃圾屁都不懂在那儿喷个卵啊?

这就过分了。航空航天的技术人才都是他直接间接培养出来的。到你这里就啥作用没有。


#57 Re: 冯·卡门原文回忆录《The Wind and Beyond》里关于钱学森

发表于 : 2025年 9月 30日 15:14
皇军不抢粮
jiujianoufu 写了: 2025年 9月 30日 15:09

具体的计算或实验,当然用不着钱学森来做。实验或计算,如果别人不知道怎么做,他可以显示怎么做。美国或苏联的理论,他也知道哪个可以用,哪个不可以用。

这就是战略性科学家的作用。如果没有钱,中国导弹至少要推迟20年。

没这个烂货阻挠中国导弹至少提前10年……


#58 Re: 冯·卡门原文回忆录《The Wind and Beyond》里关于钱学森

发表于 : 2025年 9月 30日 15:15
皇军不抢粮
changjiang 写了: 2025年 9月 30日 15:13

这就过分了。航空航天的技术人才都是他直接间接培养出来的。到你这里就啥作用没有。

他作为火箭专家的本职工作难道不是火箭导弹研发吗?

过分在哪里?


#59 Re: 冯·卡门原文回忆录《The Wind and Beyond》里关于钱学森

发表于 : 2025年 9月 30日 15:17
changjiang
皇军不抢粮 写了: 2025年 9月 30日 15:15

他作为火箭专家的本职工作难道不是火箭导弹研发吗?

过分在哪里?

你以一底层技术员的眼界在这点咋咋唬唬。


#60 Re: 冯·卡门原文回忆录《The Wind and Beyond》里关于钱学森

发表于 : 2025年 9月 30日 15:19
laodongzhe18

老钱是中央委员,能接触到很多机密。

geust 写了: 2025年 9月 30日 15:08

钱学森是美国培养的,黨国怎么可能把机密的具体技术项目交给他。黨国历史上信任过任何一个欧美培养的理工科人才吗?

但是正因如此,钱学森的贡献比两弹一星各个项目总负责人的贡献加在一起还高。