没办法,太多国人进入了AGI行业,早都屁股决定脑袋了。
justChat 写了: 2025年 10月 6日 14:58这个“取代”饼还能画?
gpt 3.5出来三年整了, “取代xxxx”大饼也炒了整三年,对美国整体劳动力取代有0.01%吗
如果大模型不能在社会生产力这个层次上有贡献,而是仅仅作为个人小助手,其商业价值微乎其微。很多人拿大模型比火车、蒸汽机、internet,那些东西都显著提高了社会生产力。
版主: 牛河梁

我觉得是泡泡,但是我的意见一点不重要,重要的是大的趋势。我还觉得新能源汽车是泡泡,自动驾驶是过度的吹牛,还觉得比特币是骗局呢,但是不妨碍Musk成为世界首富开创了一大堆公司,不妨碍比特币的爱好者成为大富翁。所以泡泡就泡泡吧。盛世蝼蚁,记住大楼倒塌的时候能钻到地下躲起来就行,其他的没什么用。

pnlmpnlm 写了: 2025年 10月 6日 15:10我觉得是泡泡,但是我的意见一点不重要,重要的是大的趋势。我还觉得新能源汽车是泡泡,自动驾驶是过度的吹牛,还觉得比特币是骗局呢,但是不妨碍Musk成为世界首富开创了一大堆公司,不妨碍比特币的爱好者成为大富翁。所以泡泡就泡泡吧。盛世蝼蚁,记住大楼倒塌的时候能钻到地下躲起来就行,其他的没什么用。
其实你的看法可能都没错,只不过你(也包括几乎所有的我们)忽略了人性中恶的价值。这些泡沫牛逼其实都是恶的价值,而我们长期受到的都是善的洗脑。因为善是永远斗不过恶的,但是恶太多也会内卷,所以最好的策略就是尽量把越多的人洗脑成善,那么恶的优势就发挥出来了。

pnlmpnlm 写了: 2025年 10月 6日 15:10我觉得是泡泡,但是我的意见一点不重要,重要的是大的趋势。我还觉得新能源汽车是泡泡,自动驾驶是过度的吹牛,还觉得比特币是骗局呢,但是不妨碍Musk成为世界首富开创了一大堆公司,不妨碍比特币的爱好者成为大富翁。所以泡泡就泡泡吧。盛世蝼蚁,记住大楼倒塌的时候能钻到地下躲起来就行,其他的没什么用。
萝卜快跑做出来了,baidu也没有涨过一毛钱。tesla机器人或自动驾驶就炒作一大波股价。真的需要照妖镜,打回这些泡沫的原型。

justChat 写了: 2025年 10月 6日 14:58这个“取代”饼还能画?
gpt 3.5出来三年整了, “取代xxxx”大饼也炒了整三年,对美国整体劳动力取代有0.01%吗
如果大模型不能在社会生产力这个层次上有贡献,而是仅仅作为个人小助手,其商业价值微乎其微。很多人拿大模型比火车、蒸汽机、internet,那些东西都显著提高了社会生产力。
现在初级码农根本找不到工作,这不算取代?
AI对生产力的提高会超过火车蒸汽机internet的总和,现在才不过2-3年,很多行业已经翻天覆地了

justChat 写了: 2025年 10月 6日 14:58这个“取代”饼还能画?
gpt 3.5出来三年整了, “取代xxxx”大饼也炒了整三年,对美国整体劳动力取代有0.01%吗
如果大模型不能在社会生产力这个层次上有贡献,而是仅仅作为个人小助手,其商业价值微乎其微。很多人拿大模型比火车、蒸汽机、internet,那些东西都显著提高了社会生产力。
大厂这几年裁的比招的多,而且就像楼上说的那样,new grad很难找工作,这些已经说明问题了


AI有没有泡沫和现在AI股票有没有泡沫是两回事儿。
AI肯定对技术和产业发展是有好处的,但是怎么把这个好处转换成利润,现在大家都还不知道。
几个大模型厂商都在赔钱赚吆喝。

newIdRobot 写了: 2025年 10月 6日 15:38都去了印度了吧。你们微软送印度招过来的H1都是principal?都取代了,完全没必要啊。以AI之名,完成All Indian之实。
Senior的就可以L1 transfer过来了,见过不少
这个关系比较间接,而且影响因素挺多的。
当然不是否定AI对coding带来的方便,我天天用,只是说大规模替代还没看到直接的证据。