分页： 3 / 5
#42 Re: 昨晚已经说了，杨82死为谣言，禁止再讨论
发表于 ： 2025年 10月 18日 16:34
由 小卒过河
seraphcn 写了： 2025年 10月 18日 16:22
@
你这种行为，和中共封杀新冠吹哨人有什么本质区别？
你这种眼界不高，又不客观的版主，拿怎么保证你封的谣言贴，不是因为你自己认知过低啊？
你来做法官决定哪些是谣言还好锁帖，等于把整个版帖子的信息高度都锁死在了你不高的认知之内了。
在杨家公开发讣告之前，说“杨已死”这个至少是不合适的，版主应该出来锁楼，这个没毛病
#43 Re: 昨晚已经说了，杨82死为谣言，禁止再讨论
发表于 ： 2025年 10月 18日 16:38
由 seraphcn
小区看门大爷有权拦几辆车，可别以为自己是楼盘意见领袖管理层了。
#44 Re: 昨晚已经说了，杨82死为谣言，禁止再讨论
发表于 ： 2025年 10月 18日 16:40
由 seraphcn
小卒过河 写了： 2025年 10月 18日 16:34
在杨家公开发讣告之前，说“杨已死”这个至少是不合适的，版主应该出来锁楼，这个没毛病
那中共在官方发布新冠消息之前，把吹哨人给抓了，消息发布之后也不放，也没毛病。你这逻辑水平多亏没啥权力。
#45 Re: 昨晚已经说了，杨82死为谣言，禁止再讨论
发表于 ： 2025年 10月 18日 16:49
由 小卒过河
seraphcn 写了： 2025年 10月 18日 16:40
那中共在官方发布新冠消息之前，把吹哨人给抓了，消息发布之后也不放，也没毛病。你这逻辑水平多亏没啥权力。
人只要还在喘气就是活着，咱们并不知道内情，给人家提前报丧这个肯定不合适，你也别发挥，不过是被锁个楼而已，用不着上纲上线的
#46 Re: 昨晚已经说了，杨82死为谣言，禁止再讨论
发表于 ： 2025年 10月 18日 16:53
由 ReticulumZeta
seraphcn 写了： 2025年 10月 18日 16:40
那中共在官方发布新冠消息之前，把吹哨人给抓了，消息发布之后也不放，也没毛病。你这逻辑水平多亏没啥权力。
我觉得是两码事
吹哨人是事件的亲历者，医生，他们有资格与权威说病毒这个事情，土鳖训诫他们自然不对。
在这个网站发帖杨82的生死之事的网友，是杨的医生还是家人？是事件的亲历者？亮出身份没有？
#47 Re: 昨晚已经说了，杨82死为谣言，禁止再讨论
发表于 ： 2025年 10月 18日 16:56
由 malta
DIYer 写了： 2025年 10月 18日 15:27
那柯柯去世之后你敢说他人品有问题吗？
他老婆和他年龄相仿啊。我觉得他人不错，净说大实话，得罪了极左疯子
#48 Re: 昨晚已经说了，杨82死为谣言，禁止再讨论
发表于 ： 2025年 10月 18日 16:58
由 小卒过河
ReticulumZeta 写了： 2025年 10月 18日 16:53
我觉得是两码事
吹哨人是事件的亲历者，医生，他们有资格与权威说病毒这个事情，土鳖训诫他们自然不对。
在这个网站发帖杨82的生死之事的网友，是杨的医生还是家人？是事件的亲历者？亮出身份没有？
你说的对
，这帮人就是胡搅蛮缠，想找茬把问号挤下去
#49 Re: 昨晚已经说了，杨82死为谣言，禁止再讨论
发表于 ： 2025年 10月 18日 17:01
由 wmysh
小卒过河 写了： 2025年 10月 18日 16:58
你说的对，这帮人就是胡搅蛮缠，想找茬把问号挤下去
这帮人就是军版冒出来的____，看着书歌版的小资不顺眼。
#50 Re: 昨晚已经说了，杨82死为谣言，禁止再讨论
发表于 ： 2025年 10月 18日 17:02
由 seraphcn
小卒过河 写了： 2025年 10月 18日 16:49
人只要还在喘气就是活着，咱们并不知道内情，给人家提前报丧这个肯定不合适，你也别发挥，不过是被锁个楼而已，用不着上纲上线的
把多方听说的，通过自己认知判断有极大可能真实的消息发出来算造谣，这个是上纲上线吗？咱可别双标。
#51 Re: 昨晚已经说了，杨82死为谣言，禁止再讨论
发表于 ： 2025年 10月 18日 17:03
由 DIYer
wh 写了： 2025年 10月 18日 15:30
这么多左派攻击kirk，有什么不敢说的？
那为什么要让FBI调查，要让攻击咳咳的遣返？那就叫敢说？
#53 Re: 昨晚已经说了，杨82死为谣言，禁止再讨论
发表于 ： 2025年 10月 18日 17:06
由 ReticulumZeta
#54 Re: 昨晚已经说了，杨82死为谣言，禁止再讨论
发表于 ： 2025年 10月 18日 17:06
由 seraphcn
wmysh 写了： 2025年 10月 18日 17:01
这帮人就是军版冒出来的____，看着书歌版的小资不顺眼。
典型舔_，社会_层。
#55 Re: 昨晚已经说了，杨82死为谣言，禁止再讨论
发表于 ： 2025年 10月 18日 17:08
由 cellcycle1
弃婴千枝 写了： 2025年 10月 18日 10:10LOL
你完了，歪泥了 ， 
#56 Re: 昨晚已经说了，杨82死为谣言，禁止再讨论
发表于 ： 2025年 10月 18日 17:08
由 ReticulumZeta
seraphcn 写了： 2025年 10月 18日 17:02
把多方听说的，通过自己认知判断有极大可能真实的消息发出来算造谣，这个是上纲上线吗？咱可别双标。
那就发帖时说清楚
这是我听说的，这是references…列出来
你没写过论文吗
#57 Re: 昨晚已经说了，杨82死为谣言，禁止再讨论
发表于 ： 2025年 10月 18日 17:13
由 弃婴千枝
你们囼巴子太搞笑了
你们天天说习包子中风都差不多一整年了
天天说李英语被包子谋杀
有证据吗？有references吗？
对了，习包子不是活蹦乱跳的吗？哪里中风了
这哪一条不是谣言？
有人被封了吗？
LOL
当然，这网站本来就是你们办的，爱怎么封就怎么封吧
ReticulumZeta 写了： 2025年 10月 18日 17:08
那就发帖时说清楚
这是我听说的，这是references…列出来
你没写过论文吗
#58 Re: 昨晚已经说了，杨82死为谣言，禁止再讨论
发表于 ： 2025年 10月 18日 17:18
由 ReticulumZeta
弃婴千枝 写了： 2025年 10月 18日 17:13
你们囼巴子太搞笑了
你们天天说习包子中风都差不多一整年了
天天说李英语被包子谋杀
有证据吗？有references吗？
对了，习包子不是活蹦乱跳的吗？哪里中风了
这哪一条不是谣言？
有人被封了吗？
LOL
当然，这网站本来就是你们办的，爱怎么封就怎么封吧
你怼我有个屁用
我又没发过
谁是你们？网站又不是我办的
你觉得假新闻举报啊 胡搅蛮缠emo有什么意思
#59 Re: 昨晚已经说了，杨82死为谣言，禁止再讨论
发表于 ： 2025年 10月 18日 17:25
由 seraphcn
ReticulumZeta 写了： 2025年 10月 18日 17:08
那就发帖时说清楚
这是我听说的，这是references…列出来
你没写过论文吗
您真厉害，在论坛发帖要和写论文一样列参考文献。您活的很努力啊～
#60 Re: 昨晚已经说了，杨82死为谣言，禁止再讨论
发表于 ： 2025年 10月 18日 17:27
由 ReticulumZeta
seraphcn 写了： 2025年 10月 18日 17:25
您真厉害，在论坛发帖要和写论文一样列参考文献。您活的很努力啊～
只要是有关于新闻分享类的帖子，我都会尽量严谨，找到references
#61 Re: 昨晚已经说了，杨82死为谣言，禁止再讨论
发表于 ： 2025年 10月 18日 17:37
由 wh
wmysh 写了： 2025年 10月 18日 17:01
这帮人就是军版冒出来的____，看着书歌版的小资不顺眼。
都是违规被封过的人。谢谢各位，不必多搭理。如果有攻击帖，请举报。谢谢。
#62 Re: 昨晚已经说了，杨82死为谣言，禁止再讨论
发表于 ： 2025年 10月 18日 17:40
由 awaydream
凭什么那个国内翻墙五毛狗屁none教兽一举报，就要删别人的帖子。
他成天弄些狗屎一样恶心人的东西贴来越去，就美元错吗？
，这帮人就是胡搅蛮缠，想找茬把问号挤下去
看似搞行艺 其实小鸡肚肠 阴谋诡计特别多