新未名空间

DIYer 写了： 2025年 10月 23日 21:15

你批评过杨的人品，原来你是老将啊？

不是只有老将才批评他人品，任何人都可以批评。也不是所有人都是政治挂帅的老将或小将。看任何帖子任何人都要扣个老将小将的帽子，本身就是过度政治化的行为。

shanghaibaba 写了： 2025年 10月 23日 17:44

完全说反了。原来立意没那么高，就是个脚气药，结果变成了治疗心脏病的救命药，成了例子物理的统一模型

关键是，李在1955年觉得，杨幂而死说是个脚气药都是过奖了，他跟杨指出，你的基本假设都错了，杨被说服了。
（我发现李的物理直觉就是比杨强，两次都是李说服了杨）。
然后李-杨1955写了一片文章，说杨幂而死1954是错的。
就是这篇文章，重新开启了两人的合作，直接导致1956宇称文章。

所以李是懊悔死了啊。要不是这个脚气文章，根本就不会重新合作，哪能轮到杨蹭上自己的诺奖啊。
没有杨，李不过是多花点时间罢了，最多1957年得奖变成1958年而已。
被人蹭了诺奖也就算了，脚气文章居然二十年后（经过众人的补丁）成了心脏病的良药，这谁能想到啊！
老杨自己也想不到。而且这些补丁都得了七个诺奖了。老杨临死还在盼第二次诺奖。
老杨这时候可以啪啪打脸老李，你说我错了，呵呵，二十年后才见分晓。

所以，这个脚气文章，才是李最大的心病。

pascaldechin 写了： 2025年 10月 23日 21:32

关键是，李在1955年觉得，杨幂而死说是个脚气药都是过奖了，他跟杨指出，你的基本假设都错了，杨被说服了。
（我发现李的物理直觉就是比杨强，两次都是李说服了杨）。
然后李-杨1955写了一片文章，说杨幂而死1954是错的。
就是这篇文章，重新开启了两人的合作，直接导致1956宇称文章。

所以李是懊悔死了啊。要不是这个脚气文章，根本就不会重新合作，哪能轮到杨蹭上自己的诺奖啊。
没有杨，李不过是多花点时间罢了，最多1957年得奖变成1958年而已。
被人蹭了诺奖也就算了，脚气文章居然二十年后（经过众人的补丁）成了心脏病的良药，这谁能想到啊！
老杨自己也想不到。而且这些补丁都得了七个诺奖了。老杨临死还在盼第二次诺奖。
老杨这时候可以啪啪打脸老李，你说我错了，呵呵，二十年后才见分晓。

所以，这个脚气文章，才是李最大的心病。

杨要是没拿到宇称不守恒奖，杨米尔斯肯定会给他发奖的。

这么说来，诺奖委员会不给老楊第二次诺奖也算是给老李面子。

pascaldechin 写了： 2025年 10月 23日 21:32

關鍵是，李在1955年覺得，楊冪而死說是個腳氣藥都是過獎了，他跟楊指出，你的基本假設都錯了，楊被說服了。
（我發現李的物理直覺就是比楊強，兩次都是李說服了楊）。
然後李-楊1955寫了一片文章，說楊冪而死1954是錯的。
就是這篇文章，重新開啓了兩人的合作，直接次诺奖。
老杨这时候可以啪啪打脸老李，你说我错了，呵呵，二十年后才见分晓。

所以，这个脚气文章，才是李最大的心病。

Sunland 写了： 2025年 10月 23日 21:42

这么说来，诺奖委员会不给老楊第二次诺奖也算是给老李面子。

主要是宇称不守恒和杨场，同属于一个field吧。一个人在同一个field
拿两次奖，很少见的

shanghaibaba 写了： 2025年 10月 23日 21:36

杨要是没拿到宇称不守恒奖，杨米尔斯肯定会给他发奖的。

这是当然，但是发奖估计要到八十年代了。
那老杨还能有今天的地位吗？差太多了吧。
八十年代，估计就是李远哲这样的了。
学术圈外，现在还有谁知道李远哲？

pascaldechin 写了： 2025年 10月 23日 23:31

这是当然，但是发奖估计要到八十年代了。
那老杨还能有今天的地位吗？差太多了吧。
八十年代，估计就是李远哲这样的了。
学术圈外，现在还有谁知道李远哲？

这个的确，他就不能做第一个拿硬核诺贝尔奖的美国研究员了

lpz9678 写了： 2025年 10月 23日 17:36

你太高看mit所难了。因为这个原因的不到1%，还有9%是嫉妒清华的待遇，剩下90%都是因为相差54是的小媳妇

举手！我就是82娶28才黑的

左派是指中国的左派吗？
左派崇拜精致利己？左派好可耻啊

赖美豪中 写了： 2025年 10月 23日 17:21

杨李之争我看很简单，基本就是左右之争。老杨就是精致利己的典型。左派都崇拜得很。李为人比较公事公办，说话难听，右派如我比较合胃口

铲子是人类之耻，杨82和铲子同流合污，正是大家不齿的原因，你这老五毛估计死后都会赖在美国不走，你对铲子的爱比五毛都廉价

shanghaibaba 写了： 2025年 10月 23日 16:24

我就问你们一件事，你们要知道了李政道更爱党爱国，你们还会这么捧他吗？

尼玛，杨李之争不涉及品格，就是个人意气。李政道背后说杨的一些话，也非常不地道，比如评价杨米尔斯理论的评语，非常不体面。

以我对老将的经验, 他们就是按照政治立场批老杨的

老杨和老李合作23篇论文, 老杨第一作者一篇, 吃相太差. 老李说服老杨按照国际惯例, 以last name排序; 碰到姓陈的, 又不顾国际惯例, 把自己名字派前边, 属于大家风范

wh 写了： 2025年 10月 23日 17:15

贬杨的人只是贬人品，没有贬政治立场吧。李政道的cuspea促成一大批物理留学生，站上或许也有直接受益人。杨也把人脉带到国内，提高国内物理教育。这些都是公认的好事吧。老将批杨不是批他的政治立场，只是批他自私和吃相差吧。

老将招了

foxbat 写了： 2025年 10月 24日 12:40

铲子是人类之耻，杨82和铲子同流合污，正是大家不齿的原因，你这老五毛估计死后都会赖在美国不走，你对铲子的爱比五毛都廉价

李远哲有几个因素, 化学奖含金量低, 台独所以国内没啥人气

pascaldechin 写了： 2025年 10月 23日 23:31

这是当然，但是发奖估计要到八十年代了。
那老杨还能有今天的地位吗？差太多了吧。
八十年代，估计就是李远哲这样的了。
学术圈外，现在还有谁知道李远哲？

赖美豪中 写了： 2025年 10月 23日 17:21

杨李之争我看很简单，基本就是左右之争。老杨就是精致利己的典型。左派都崇拜得很。李为人比较公事公办，说话难听，右派如我比较合胃口

李政道在署名问题上非常猥琐, 是精致利己的典范, 看来比较合乎荒川赖尿的胃口

Sunland 写了： 2025年 10月 23日 21:42

这么说来，诺奖委员会不给老楊第二次诺奖也算是给老李面子。

爱因斯坦牛逼吗？也只给了一个诺贝尔奖。

爱因斯坦已经是诺贝尔奖配不配得上他的境界了。

Tea 写了： 2025年 10月 24日 14:56

爱因斯坦牛逼吗？也只给了一个诺贝尔奖。

川小小 写了： 2025年 10月 23日 21:06

你傻缺吧，老杨爱个毛的国。自己年轻力壮的时候看到中国穷就躲在美国，80多岁要养老看到中国提供的条件比美国好得多就跑回了中国。你的哪只眼看出老杨爱国的。

飞蛾扑火不是爱，是傻，至少情商政商上傻

尼玛，你们不要把爱党和爱国捆绑，科学家爱国，可不爱党，之所以看着爱党，那是没办法