新未名空间

弃婴千枝 写了： 2022年 10月 9日 00:52 光是波不是粒子，作为光电效应模型，你用光照射无限深方势阱，产生电子能级跃迁，shut up and calculate, 你来算一下，

你妈

verdelite 写了： 2022年 10月 9日 00:54 唉，做题家，“无限深势阱中的约束电子”是写教科书的人发明出来给你们做题用的。类似的东西多了，还有一维的呢。估计你会解，LOL

verdelite 写了： 2022年 10月 9日 00:41 他说错了，如此而已。

他说的是“囊” capsule，光子是后人搬运其他名词用来命名他说的东西。

verdelite 写了： 2022年 10月 9日 00:45 错误的部分我没深入学的。不过就是能级和跃迁，发射和吸收。

verdelite 写了： 2022年 10月 9日 00:56 你看看，马上来了。无限深方势阱，存在这种东西吗。不存在的去研究它作甚。

弃婴千枝 写了： 2022年 10月 9日 00:56 所以你有的只是隆隆的嘴炮

你妈，你放嘴炮喊破喉咙都没人理你的

MrAnderson 写了： 2022年 10月 9日 00:56 现在技术上都可以产生单个光子了，你还在说光子不存在

wonderstreet 写了： 2022年 10月 9日 00:56 那你怎么解释爱因斯坦的光电效应？

verdelite 写了： 2022年 10月 9日 01:02 老话，用光子解释是古人原始天真的想法。
具体不用光子怎么解释，你可以当成一个科研课题研究看看。

弃婴千枝 写了： 2022年 10月 9日 00:57 傻逼那你算个金属光电效应啊，

你妈，你连toy model都解决不了，让你解决金属光电效应，嘴炮也不够放了吧

弃婴千枝 写了： 2022年 10月 9日 01:03 所以说，你有的只是嘴炮

除了嘴炮，屁都干不了，完全是个窝囊废，

不但干不了，还认为能干的都是做题家，你妈

你真以为科学发展都是嘴炮放出来的？

verdelite 写了： 2022年 10月 9日 01:00 你被骗了还不知道吧。单光子源是按照光子存在计算的结果，不是真的看到单光子。若世上没有光子，它们发射的就不是单光子，只是极低功率电磁波。

弃婴千枝 写了： 2022年 10月 9日 00:57 傻逼那你算个金属光电效应啊，

你妈，你连toy model都解决不了，让你解决金属光电效应，嘴炮也不够放了吧

verdelite 写了： 2022年 10月 9日 01:04 前人有研究了，文献我看了不少。肯定离不开共振什么的。这是一个比较难的问题，不如优先研究氢原子。

MrAnderson 写了： 2022年 10月 9日 01:06 波再弱也是连续的。人家可是检测到离散的。

wonderstreet 写了： 2022年 10月 9日 01:07 氢原子模型任何一本量子力学都有，你还想研究啥？

verdelite 写了： 2022年 10月 9日 01:10 谁检测到离散的光？你没看前面某回帖里面有人帖的“第十二章”link吧。看完你就不会这样问了。

弃婴千枝 写了： 2022年 10月 9日 01:07 傻逼，

你表演了一晚上了，我现在给你说说量子力学怎么处理光与电子相互作用的，怎么处理光电效应的

你妈

量子力学里面光完全没有量子化，所以量子力学里面并不涉及光是光子还是光波

傻逼屁都不懂，以为量子力学里面按光是粒子在处理了

你妈，整部量子力学里面，光都不是粒子

傻逼，明白了？？