新未名空间

mjridgway 写了： 2024年 1月 21日 12:12 因为孙在有铊的课题组，比其他人获取铊更有便利。

因为孙是朱令室友，更有便利对朱令下毒。

因为孙是朱令室友，更有便利制造五一宿舍失窃案。

每个单个因素，孙维其实并不是唯一，但是多个线索交织综合，孙维就是唯一。

很难想象，如果凶手另有其人，是如何完成窃取铊下毒并制造宿舍失窃案的。

noid2 写了： 2024年 1月 21日 15:16 说明危险品管理不严就足够了。

GangQin 写了： 2024年 1月 21日 14:43 誰立论谁举证

记者怎么了？记者也得举证自己说的

neon2002 写了： 2024年 1月 21日 15:31 另外还有对的毒物选择。
普通人对铊没什么认识，投毒也会首选耗子药百草枯这些大众熟知的。
物化二班恰好在课堂上学习过铊中毒的事例。

Dididada 写了： 2024年 1月 21日 16:14 物化二班在课堂上学过铊中毒的事例？

GiantHawkID 写了： 2024年 1月 21日 13:37 为了朱令晚归让孙维睡不好觉就杀人？就这么一点小事没有其他吗？
正常情况是她为什么不与朱令沟通一下晚归影响睡眠的问题，而选择杀人？

Dididada 写了： 2024年 1月 21日 15:58 但是危险品管理不严不等于随便一个人就可以轻易拿到铊。

WONTON 写了： 2024年 1月 21日 16:17 对啊….铊听进去了

WONTON 写了： 2024年 1月 21日 16:19 越是成绩好的，越是社会经验少，没处理过这种事，除非以前住校。

noid2 写了： 2024年 1月 21日 16:26 也没人说凶手就一定是随便一个人。
要是联想到吴今，那凶手可能是大智慧。

noid2 写了： 2024年 1月 21日 11:21 难道一点疑问都没有？
我有

Dididada 写了： 2024年 1月 21日 16:38 你这就有点儿扯远了。

noid2 写了： 2024年 1月 21日 16:41 为啥不能扯远了？
难道就没有一点可能性出自一个犯罪团伙？

Dididada 写了： 2024年 1月 21日 16:44 她姐姐的意外和朱令被投毒本身就是两个孤立的事件。

faq 写了： 2024年 1月 21日 16:40 为啥那么多人自信辛普森是凶手

noid2 写了： 2024年 1月 21日 17:00 两个案子都没破，你的两个孤立的事件的自信是从那里来的？
难道你是其中一件的凶手？

Dididada 写了： 2024年 1月 21日 17:02 你很会联想。但是你的联想极不靠谱

Dididada 写了： 2024年 1月 21日 16:13 你不看新闻？
记者报道某些事件的时候会写上匿名官员或者不愿意透露姓名人士。你凭啥要求这个记者就要自己举证？

faq 写了： 2024年 1月 21日 16:40 为啥那么多人自信辛普森是凶手

noid2 写了： 2024年 1月 21日 11:21 难道一点疑问都没有？
我有