新未名空间

但你可以用几个小铁球代替一个大铁球的质量。

中国共产党未命空间党小组 写了： 2022年 10月 16日 01:14 一堆10kg的铁球 组合成的物体质量都是10kg的整数倍。。。
所以铁球也是量子性了?
You made my day

如果你的铁球不能切碎分割，那你可以这么说。

中国共产党未命空间党小组 写了： 2022年 10月 16日 01:14 一堆10kg的铁球 组合成的物体质量都是10kg的整数倍。。。
所以铁球也是量子性了?
You made my day

MrAnderson 写了： 2022年 10月 16日 00:50 这个不矛盾，关键是你不能用几个低能量光子来代替一个高能量的光子来引起电子能级跃迁。

你肯定没有读过显微生物文献。。。有个词叫做双光子显微镜还有三光子显微镜

弃婴千枝 写了： 2022年 10月 15日 23:56 你们不能理解的根本原因是光子的能量实在太小了

对比下，电子的能量都是MeV档次的，质子中子更是GeV档次的

相比一般见到的光子，他妈的只有几个eV

所以波动性就突出体现在光子身上，

更重要的是，光子是gauge boson,没有粒子数守恒定理约束，

相比电子有lepton数守恒，质子中子有baryon数守恒，

但是唯独gauge boson是传递力的messenger，没有守恒率约束

这就是为什么这么多人唧唧歪歪没有光子的根本原因

“没有光子”我是军版首创的。Credit不能丢了。时间是2018中后段，受到雷教授启发（大概2018年4月底）后研究了几个月，某天悟了。

若我不是先有了思想和哲学准备（世人皆傻），也不可能有此发现。

现在军版相信没有光子的人在增多。这也是因为明白了世人皆傻的人在增多。你若不信，你去看看其他没人宣传过“世人皆傻”理论的论坛对光子的态度。

(Update一下，似乎是在4月28日，不是在2018中晚期。雷教授可能是4月18日来发帖的。具体我得去查日记，懒得查了）

MrAnderson 写了： 2022年 10月 16日 01:31 如果你的铁球不能切碎分割，那你可以这么说。

注意到一个倾向，我来纠正一下。不要把电子有最小单位归功于量子力学。这不是量子力学，这是经典物理。

量子力学有特殊含义，就是普朗克-爱因斯坦-波尔-德布罗意-海森堡-薛定谔-波恩-泡利-狄拉克-这条线下来的东西，光的粒子性（虽说普朗克不信这个）、电子的波动性、能级、跃迁这类理论。

你读过那你肯定知道这需要很高的光密度，其原理就是在荧光分子吸收一个光子后，但落回到弛豫态（同时回放出一个光子）之前再碰到一个光子而被激发达到激发态。我认为这更加证明了光子的存在，不然不能解释为什么需要很高的光密度。

verdelite 写了： 2022年 10月 16日 08:01 你肯定没有读过显微生物文献。。。有个词叫做双光子显微镜还有三光子显微镜

粒子性本来就不是说它就是个经典小球，只是有些性质类似而已。就如电子也有波动性一样。理论上任何东西都是波函数，频率高就是能量/质量比较集中，趋向于离散；频率低则波动性强，趋向于连续的场。

verdelite 写了： 2022年 10月 16日 08:16 注意到一个倾向，我来纠正一下。不要把电子有最小单位归功于量子力学。这不是量子力学，这是经典物理。

量子力学有特殊含义，就是普朗克-爱因斯坦-波尔-德布罗意-海森堡-薛定谔-波恩-泡利-狄拉克-这条线下来的东西，光的粒子性（虽说普朗克不信这个）、电子的波动性、能级、跃迁这类理论。

北大雷叫兽你来看看，你跟这种民科混在一起，自己丢人现眼倒也算了，连带北大物理系的脸都给你们丢光了

怪不得连arxiv这个粪坑都把你们组成员全拉进黑名单了

verdelite 写了： 2022年 10月 16日 08:05 “没有光子”我是军版首创的。Credit不能丢了。时间是2018中后段，受到雷教授启发（大概2018年4月底）后研究了几个月，某天悟了。

若我不是先有了思想和哲学准备（世人皆傻），也不可能有此发现。

现在军版相信没有光子的人在增多。这也是因为明白了世人皆傻的人在增多。你若不信，你去看看其他没人宣传过“世人皆傻”理论的论坛对光子的态度。

如果你到现在还没有意识到我的理论更有道理，你的科学认知的确有问题。
你还需要成熟一些。逻辑能力也还需要加强。假定你说的arxiv把北大物理系拉进黑名单了是真的，你要提供证据才能证明是我的原因。
我也不需要为别人的错误行为负责，比如arxiv。

做人不容易，推荐你看看拙文：
何为完整人格：
https://blog.sciencenet.cn/blog-268546-1317844.html
为什么需要批判性思维：
https://blog.sciencenet.cn/blog-268546-1332881.html
一篇科学网发不出来的文章《考试型学习与论文式科研》：
https://faculty.pku.edu.cn/leiyian/zh_C ... tm#article
还有一些，如果有兴趣，可以不吝赐教。

弃婴千枝 写了： 2022年 10月 16日 21:25 北大雷叫兽你来看看，你跟这种民科混在一起，自己丢人现眼倒也算了，连带北大物理系的脸都给你们丢光了

怪不得连arxiv这个粪坑都把你们组成员全拉进黑名单了

verdelite 写了： 2022年 10月 16日 08:01 你肯定没有读过显微生物文献。。。有个词叫做双光子显微镜还有三光子显微镜

这个挺有意思。能用来做光源能量放大器吗

xloud 写了： 2022年 10月 17日 00:09 这个挺有意思。能用来做光源能量放大器吗

不能，因为吸收率非常低。

不用update,没人care

verdelite 写了： 2022年 10月 16日 08:05
(Update一下，似乎是在4月28日，不是在2018中晚期。雷教授可能是4月18日来发帖的。具体我得去查日记，懒得查了）

verdelite 写了： 2022年 10月 17日 00:11 不能，因为吸收率非常低。

这个显微镜因为要避免散射，用的长波长。如果该用短波长的加以改进，我觉得有可能。

弃婴千枝 写了： 2022年 10月 17日 00:19 不用update,没人care

你样样都要怼，感觉怪怪的。

xloud 写了： 2022年 10月 17日 00:21 这个显微镜因为要避免散射，用的长波长。如果该用短波长的加以改进，我觉得有可能。

是为了分辨率，不是为了避免散射。具体情况你可以找篇文章看看。

因为看你们上窜下跳好不热闹，想起了当年的胡宁院士

唉，我不说了，你们继续

verdelite 写了： 2022年 10月 17日 00:38 你样样都要怼，感觉怪怪的。

要做光源能量放大，有更好的，比如scintillator,无数探测器都走这条路线

https://en.wikipedia.org/wiki/Scintillator

xloud 写了： 2022年 10月 17日 00:09 这个挺有意思。能用来做光源能量放大器吗

弃婴千枝 写了： 2022年 10月 17日 00:40 因为看你们上窜下跳好不热闹，想起了当年的胡宁院士

唉，我不说了，你们继续

胡宁院士不一定错了。反正走着瞧呗。

量子电动力学是人类文明史迄今最为精密的数学理论，可以精确到小数点后十几个9

verdelite 写了： 2022年 10月 17日 00:43 胡宁院士不一定错了。反正走着瞧呗。

弃婴千枝 写了： 2022年 10月 17日 00:44 量子电动力学是人类文明史迄今最为精密的数学理论，可以精确到小数点后十几个9

别着急，地心论算日月食也很准。等等看呗。