ridgway小太君?日本排放核污染水,却要反对中国政府,脑病?
版主: Softfist
#61 Re: ridgway小太君?日本排放核污染水,却要反对中国政府,脑病?
日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?没证据你就是造谣。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位,“那些还在支持往海里排放核污染的,要么是收钱了,要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?没证据你就是造谣。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位,“那些还在支持往海里排放核污染的,要么是收钱了,要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
#62 Re: ridgway小太君?日本排放核污染水,却要反对中国政府,脑病?
你这是三年前的历史性文件了。当时iaea还没开始对日本核废水进行检测,现在日本排海两年了,iaea和韩国一直在监督检测,一点问题没有。
lsheng1 写了: 2024年 9月 20日 12:37 日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?没证据你就是造谣。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位,“那些还在支持往海里排放核污染的,要么是收钱了,要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
#63 Re: ridgway小太君?日本排放核污染水,却要反对中国政府,脑病?
日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?没证据你就是造谣。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位,“那些还在支持往海里排放核污染的,要么是收钱了,要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?没证据你就是造谣。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位,“那些还在支持往海里排放核污染的,要么是收钱了,要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
#64 Re: ridgway小太君?日本排放核污染水,却要反对中国政府,脑病?
你这是三年前的历史性文件了。当时iaea还没开始对日本核废水进行检测,现在日本排海两年了,iaea和韩国一直在监督检测,一点问题没有。
#65 Re: ridgway小太君?日本排放核污染水,却要反对中国政府,脑病?
日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?没证据你就是造谣。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位,“那些还在支持往海里排放核污染的,要么是收钱了,要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?没证据你就是造谣。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位,“那些还在支持往海里排放核污染的,要么是收钱了,要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?没证据你就是造谣。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位,“那些还在支持往海里排放核污染的,要么是收钱了,要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?没证据你就是造谣。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位,“那些还在支持往海里排放核污染的,要么是收钱了,要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
#66 Re: ridgway小太君?日本排放核污染水,却要反对中国政府,脑病?
你这是三年前的历史性文件了。当时iaea还没开始对日本核废水进行检测,现在日本排海两年了,iaea和韩国一直在监督检测,一点问题没有。
#70 Re: ridgway啥逻辑?日本排放和污染水,却要反对中国政府,脑病?
你根个傻逼五毛怎么解释他都装作不懂,根你胡搅蛮缠,就是为了带节奏。ridgway 写了: 2024年 9月 20日 11:31 你有什么证据说iaea拿了日本的钱?全世界都是这么处理核废水的,日本的排放水达标。中国渔民一直去日本海域捕鱼,捕回来的海鲜贴上made in china标签卖给中国人吃。中国政府对此心知肚明也从不阻止。说明中国政府不认为日本核废水对人体和环境有害。
粉红逼,五毛逼,拿钱发帖的死全家。
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2264
- 帖子: 71255
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#72 Re: ridgway啥逻辑?日本排放和污染水,却要反对中国政府,脑病?
不要高估IAEA的千老。这个标准恐怕跟板上一个化学千老直接把放射性试剂倒入下水道稀释一个水平。
事实上这是因为氘无法分离才选择的下策。如果小日本按照我的计划,用十万吨油轮储核污水,运往南极冰封,半衰几次就无害了。还能混一个负责任大国的美名
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

#73 Re: ridgway啥逻辑?日本排放和污染水,却要反对中国政府,脑病?
貌似挺合理的一个方法,只要确保不融化就可以了,南极确实比北极保险。就是要小心那些环保爱好者搞破坏。wanmeishijie 写了: 2024年 9月 20日 14:28 不要高估IAEA的千老。这个标准恐怕跟板上一个化学千老直接把放射性试剂倒入下水道稀释一个水平。
事实上这是因为氘无法分离才选择的下策。如果小日本按照我的计划,用十万吨油轮储核污水,运往南极冰封,半衰几次就无害了。还能混一个负责任大国的美名
#74 Re: ridgway啥逻辑?日本排放和污染水,却要反对中国政府,脑病?
IAEA比本版五毛靠谱
wanmeishijie 写了: 2024年 9月 20日 14:28 不要高估IAEA的千老。这个标准恐怕跟板上一个化学千老直接把放射性试剂倒入下水道稀释一个水平。
事实上这是因为氘无法分离才选择的下策。如果小日本按照我的计划,用十万吨油轮储核污水,运往南极冰封,半衰几次就无害了。还能混一个负责任大国的美名
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2264
- 帖子: 71255
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#76 Re: ridgway啥逻辑?日本排放和污染水,却要反对中国政府,脑病?
IAEA的问题是不敢来军版跟诸位千老论战。说不出个所以然来。
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

#79 Re: ridgway啥逻辑?日本排放和污染水,却要反对中国政府,脑病?
比碳排放科学。就是制裁污染而已。不仅仅应该自己禁止日本的捕捞海产,而且应该号召全世界一起制裁。海产品没问题的话,可以自己去捞,但就是要制裁日本这种排放核污染水的行为。