新未名空间

日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？没证据你就是造谣。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位，“那些还在支持往海里排放核污染的，要么是收钱了，要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”

你这是三年前的历史性文件了。当时iaea还没开始对日本核废水进行检测，现在日本排海两年了，iaea和韩国一直在监督检测，一点问题没有。

lsheng1 写了： 2024年 9月 20日 12:37 日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？没证据你就是造谣。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位，“那些还在支持往海里排放核污染的，要么是收钱了，要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”

日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？没证据你就是造谣。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位，“那些还在支持往海里排放核污染的，要么是收钱了，要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”

你这是三年前的历史性文件了。当时iaea还没开始对日本核废水进行检测，现在日本排海两年了，iaea和韩国一直在监督检测，一点问题没有。

日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？没证据你就是造谣。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位，“那些还在支持往海里排放核污染的，要么是收钱了，要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？没证据你就是造谣。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位，“那些还在支持往海里排放核污染的，要么是收钱了，要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”

你这是三年前的历史性文件了。当时iaea还没开始对日本核废水进行检测，现在日本排海两年了，iaea和韩国一直在监督检测，一点问题没有。

ridgway 写了： 2024年 9月 20日 14:11 你这是三年前的历史性文件了。当时iaea还没开始对日本核废水进行检测，现在日本排海两年了，iaea和韩国一直在监督检测，一点问题没有。

你这个倭寇的狗粮说这些没有一点公信力。拿出一直在检测的新闻和数据。

lsheng1 写了： 2024年 9月 20日 11:18 不是说过了，我反对日本排放核污染水。中国政府又没排放和污染水，我不是脑残，反对他做什么？

你想多了，版上一帮老逼将反的是中国，跟对立面是什么，做了什么一点关系都没有

（ヅ） 写了： 2024年 9月 20日 14:21 你想多了，版上一帮老逼将反的是中国，跟对立面是什么，做了什么一点关系都没有

太明显了，没法不知道。但也得拿出来批判。

ridgway 写了： 2024年 9月 20日 11:31 你有什么证据说iaea拿了日本的钱？全世界都是这么处理核废水的，日本的排放水达标。中国渔民一直去日本海域捕鱼，捕回来的海鲜贴上made in china标签卖给中国人吃。中国政府对此心知肚明也从不阻止。说明中国政府不认为日本核废水对人体和环境有害。

你根个傻逼五毛怎么解释他都装作不懂，根你胡搅蛮缠，就是为了带节奏。

ArthurTheKing 写了： 2024年 9月 20日 14:24 我根个傻逼老将怎么解释他都装作不懂，根你胡搅蛮缠，就是为了带节奏。

傻逼老将就会胡搅蛮缠。核辐射那么好自己去喝就是。别人不喜欢就是要制裁，怕制裁就别干缺德事。

ridgway 写了： 2024年 9月 20日 11:21 稀释也是符合IAEA标准的处理方法

不要高估IAEA的千老。这个标准恐怕跟板上一个化学千老直接把放射性试剂倒入下水道稀释一个水平。
事实上这是因为氘无法分离才选择的下策。如果小日本按照我的计划，用十万吨油轮储核污水，运往南极冰封，半衰几次就无害了。还能混一个负责任大国的美名

wanmeishijie 写了： 2024年 9月 20日 14:28 不要高估IAEA的千老。这个标准恐怕跟板上一个化学千老直接把放射性试剂倒入下水道稀释一个水平。
事实上这是因为氘无法分离才选择的下策。如果小日本按照我的计划，用十万吨油轮储核污水，运往南极冰封，半衰几次就无害了。还能混一个负责任大国的美名

貌似挺合理的一个方法，只要确保不融化就可以了，南极确实比北极保险。就是要小心那些环保爱好者搞破坏。

IAEA比本版五毛靠谱

wanmeishijie 写了： 2024年 9月 20日 14:28 不要高估IAEA的千老。这个标准恐怕跟板上一个化学千老直接把放射性试剂倒入下水道稀释一个水平。
事实上这是因为氘无法分离才选择的下策。如果小日本按照我的计划，用十万吨油轮储核污水，运往南极冰封，半衰几次就无害了。还能混一个负责任大国的美名

中国的制裁不是基于科学，到头来只能自打耳光。

lsheng1 写了： 2024年 9月 20日 14:26 傻逼老将就会胡搅蛮缠。核辐射那么好自己去喝就是。别人不喜欢就是要制裁，怕制裁就别干缺德事。

ridgway 写了： 2024年 9月 20日 14:34 IAEA比本版五毛靠谱

IAEA的问题是不敢来军版跟诸位千老论战。说不出个所以然来。

viewtopic.php?t=592412

F1450 写了： 2024年 9月 20日 14:19 你这个倭寇的狗粮说这些没有一点公信力。拿出一直在检测的新闻和数据。

iaea不需要说服本版五毛，本版五毛需要说服iaea或者习大大。

wanmeishijie 写了： 2024年 9月 20日 14:35 IAEA的问题是不敢来军版跟诸位千老论战。说不出个所以然来。

ridgway 写了： 2024年 9月 20日 14:35 中国的制裁不是基于科学，到头来只能自打耳光。

比碳排放科学。就是制裁污染而已。不仅仅应该自己禁止日本的捕捞海产，而且应该号召全世界一起制裁。海产品没问题的话，可以自己去捞，但就是要制裁日本这种排放核污染水的行为。

ridgway 写了： 2024年 9月 20日 14:37 iaea不需要说服本版五毛，本版五毛需要说服iaea或者习大大。

他能吃日本的狗粮就不错了。