分页: 4 / 5

#66 Re: 中华源头极可能是苏美尔

发表于 : 2025年 3月 21日 14:03
rtscts
第一句话就错了,非洲起源说并非证明,而是大多数的consensus而已。

苏美尔自称东方来的,本身就说明了并非本地文明。

估计是黄帝蚩尤大战打输了的一方,往西逃跑了。
上理夏潼 写了: 2025年 2月 21日 19:22 现代科学证明,所有今天的智人,也就是现代人类都是来自于东非大裂谷的一个小部落。最初的人口可能不足一千人。随后这批人类离开非洲,扩散到世界各地,其中自然也包括了东亚人也就是中国人。

那么从马克思或者亚当斯密的理论,商业催生文明,那么今天的埃及西奈半岛和以色列巴勒斯坦就是不可能绕过的“迁移中转站”,向北的一支成为欧洲人,向东成为东亚人所以苏美尔,巴以和埃及几乎板上钉钉的会成为人类文明的起源地,这比较符合逻辑。目前首个确认的人类城市遗址就是苏美尔文明的乌鲁克(公元前4000年以上)人类文化中传说的“大洪水”,很有可能和这座城市有关,流落到中原地区的中亚人也肯定听说过埃及和以色列的繁荣(以当时的生产力而言)从而在后代留下了古老文明的传说。

顺带一提,文明和文化有很大的不同。今天我们发现的二里头,三星堆和其它的一些有的没的最多只算是文化,而非文明。前者代表物质和非物质的总和,后者则代表一整套的国家制度和行政体系。其中巨大的差别就是,是否创造了文字。但二里头文化并没有找到文字。硬要抬杠我可以把以巴地区的耶利哥也说成是“文明”

至于要说,华夏文明起源于苏美尔文明这个就纯属扯淡了。因为从青铜器和陶瓷的制造工艺来说,华夏文明虽然相较于苏美尔晚但是这些器具的制造工艺显然是独立演化的,不存在外部传承。但是,传说中的黄帝,炎帝和蚩尤的大战,很有可能和苏美尔文明有关。

其中炎帝代表黄河流域的农业社会和蚩尤代表的长江流域的部族社会,我们都知道,最终炎帝在外来的黄帝的帮助下在“阪泉之战”中战胜了蚩尤统制了中原,这个黄帝很有可能就是西亚青铜器文明的力量。我们从记载中可以看到,蚩尤本身十分擅长冶金(青铜器)而没有提及炎帝势力在这方面的造诣。而在西北地区的确存在西亚青铜器时代的传承,例如著名的马家窑文化。而中国青铜时代(公元前2000年)比西亚(3500年)要晚。

#67 Re: 中华源头极可能是苏美尔

发表于 : 2025年 3月 21日 14:08
cheetah
da1gaku 写了: 2025年 2月 21日 01:34 以前有学者找了一些苏美尔语和汉藏语的同源词
但说服力不强
我记得老买买提上有人贴过一个1900年左右剑桥大学一个博士论文,试图说明汉语(甲骨文)和苏美尔语之间高度相似(只是说相似,但是论文本身并不论证谁起源于谁)。

但是也有人argue说,既然是象形文字,那无论是哪家发明的,可能都差不太多。

#68 Re: 中华源头极可能是苏美尔

发表于 : 2025年 3月 21日 14:56
da1gaku
cheetah 写了: 2025年 3月 21日 14:08 我记得老买买提上有人贴过一个1900年左右剑桥大学一个博士论文,试图说明汉语(甲骨文)和苏美尔语之间高度相似(只是说相似,但是论文本身并不论证谁起源于谁)。

但是也有人argue说,既然是象形文字,那无论是哪家发明的,可能都差不太多。
同源词都必须有语音上的联系,不仅仅是书写。
当然,如果很多词的书写形式都系统性类似,也可以作为同源的佐证。

#69 Re: 中华源头极可能是苏美尔

发表于 : 2025年 3月 21日 18:54
none
属实,语言还要看发音以及文字的关联方式。
da1gaku 写了: 2025年 3月 21日 14:56 同源词都必须有语音上的联系,不仅仅是书写。
当然,如果很多词的书写形式都系统性类似,也可以作为同源的佐证。

#70 Re: 中华源头极可能是苏美尔

发表于 : 2025年 6月 22日 18:05
DonnieTrump
cheetah 写了: 2025年 3月 21日 14:08 我记得老买买提上有人贴过一个1900年左右剑桥大学一个博士论文,试图说明汉语(甲骨文)和苏美尔语之间高度相似(只是说相似,但是论文本身并不论证谁起源于谁)。

但是也有人argue说,既然是象形文字,那无论是哪家发明的,可能都差不太多。
可以说是一脉相承,古代文明就一个起源。

想想也不可能同时有啥四大五大源头,就一个源头,三皇五帝上古苏美尔时代。

#71 Re: 中华源头极可能是苏美尔

发表于 : 2025年 6月 22日 19:01
pheochromocytoma
周人是犹太人,周=Jew, 西伯侯周文王的西伯侯= Hebrew. 伯邑考大概是Beilka,姬发= Jayvon

#72 Re: 中华源头极可能是苏美尔

发表于 : 2025年 6月 22日 19:13
agnis
哥刚去了三星堆,最大困惑是头像不像我们, 都是高鼻大耳大嘴
还原真相 写了: 2025年 2月 21日 01:39 说反了。苏美尔人自己的记录是他们是来自东方的黑头人。
西亚的东方就是中国。
苏美尔王都是华人长相。
中国人1万多年前开启农业生产,苏美尔比中国晚了几千年。

#73 Re: 中华源头极可能是苏美尔

发表于 : 2025年 10月 22日 18:05
DonnieTrump

果然,古印度就是古中华一路东逃的中转站,

lpz9678 写了: 2025年 10月 22日 15:55

广元——2025年10月22日讯

近日,四川省文物考古研究院联合广元市文物局在广元市昭化区的一处考古发掘点中,发现一座保存完整、规模宏大的商朝晚期贵族墓葬。更令人震惊的是,考古人员在墓室结构中发现的大量巨型木材,经过初步鉴定,竟全部来自印缅亚热带地区,为该地区特有树种——缅甸黄心楠(Cinnamomum tamala)。

该墓葬坐落于嘉陵江上游一处缓坡台地,地理位置隐蔽。初步测定墓主生活于公元前1100年前后,属于商朝晚期。墓室整体采用竖穴土坑木椁结构,椁室四壁和顶板均由厚达半米的巨木堆叠而成,保存状况极为良好。

四川省文物考古研究院李志强研究员在接受采访时表示:“这是目前在中国西南地区首次发现使用外来进口木材建造的大型商朝贵族墓葬。这些巨木通过碳十四测年和木材年轮比对,明确产地位于今日印度东北部与缅甸交界山区。”

据悉,缅甸黄心楠是典型的热带珍稀木材,不仅质地坚硬、耐腐耐湿,而且具有极高的抗虫性和香气保留性,在古代被视为“神木”。其在商代广元地区墓葬中的大量使用,意味着当时中国西南与南亚之间可能已存在远超预期的跨区域交流网络。

考古队还在墓中出土了青铜礼器、玉器、贝币等文物百余件,其中部分青铜器铭文显示墓主或为一位掌管祭祀和军政事务的重要人物。尤为罕见的是,墓中还发现数件带有异域风格的金饰与染织物品,进一步佐证了其与外部文化的交流联系。

中国社会科学院考古研究所张倩教授指出:“这项发现有力打破了过去‘商文化活动范围主要集中于中原’的传统认知。它提示我们,早在3000多年前,中国西南已经可能是跨区域交流的重要节点,甚至涉及海陆多元通道。”

目前,该墓葬已被列为四川省一级重点文物保护单位,相关考古与研究工作仍在持续进行中。


#74 Re: 中华源头极可能是苏美尔

发表于 : 2025年 10月 22日 18:13
jb
DonnieTrump 写了: 2025年 2月 21日 01:43

苏美尔也是历史周期律的源头。王朝末期来了大量闪族白人投靠,然后王朝内部出现了八王之乱,各占一城互相攻伐。

闪族成为雇佣军,最后翻盘驱逐了黄皮子。黄皮子一路向东,最远跑到美丽贱。

6000年后,白皮又跑到美洲再次灭绝黄皮子。

说明苏美尔文明是伪造的。


#75 Re: 中华源头极可能是苏美尔

发表于 : 2025年 10月 22日 18:18
DonnieTrump
jb 写了: 2025年 10月 22日 18:13

说明苏美尔文明是伪造的。

细啊,苏美尔历史跟西晋朝差球不多。

而且五胡乱华了都往东蹿,古印度就是东苏美尔。

继续跑就更丢盔卸甲了。有的分支部落连大祭师都没了。


#76 Re: 中华源头极可能是苏美尔

发表于 : 2025年 10月 22日 20:04
4n4ly

人类就是地球的入侵物种,毁灭了无数的其他物种。
关于进化,某物种只要比其他的高级一点点就可以碾压了,之后就没有进化动力了。但人类比所有其他物种高级太多了,很难相信是自然进化的结果。
人的来源古代神话都说了,女娲先造了泥人,然后银人,最后金人。
最后一点,中医中药实际上是神族留给金人的复杂医疗系统的高度黑盒简化,类比现在的大模型,阴阳五行等就是一个潜空间的某一层,基本够用也容易解释。中药的药性也是神族留下的。否则怎么可能古人把每一种草药的药性都搞清楚。所以中医中药有点用但又好像很不科学。


#77 Re: 中华源头极可能是苏美尔

发表于 : 2025年 10月 22日 20:30
da1gaku
4n4ly 写了: 2025年 10月 22日 20:04

人类就是地球的入侵物种,毁灭了无数的其他物种。
关于进化,某物种只要比其他的高级一点点就可以碾压了,之后就没有进化动力了。但人类比所有其他物种高级太多了,很难相信是自然进化的结果。
人的来源古代神话都说了,女娲先造了泥人,然后银人,最后金人。
最后一点,中医中药实际上是神族留给金人的复杂医疗系统的高度黑盒简化,类比现在的大模型,阴阳五行等就是一个潜空间的某一层,基本够用也容易解释。中药的药性也是神族留下的。否则怎么可能古人把每一种草药的药性都搞清楚。所以中医中药有点用但又好像很不科学。

远古时期有很多比智人差一点的,都死绝了
其实如果不是后来掀起人文主义,黑人也可能逐渐被白人杀完


#78 Re: 中华源头极可能是苏美尔

发表于 : 2025年 10月 22日 20:42
quovadis
da1gaku 写了: 2025年 10月 22日 20:30

远古时期有很多比智人差一点的,都死绝了
其实如果不是后来掀起人文主义,黑人也可能逐渐被白人杀完

说的小黄人没差点被杀绝似的。


#79 Re: 中华源头极可能是苏美尔

发表于 : 2025年 10月 22日 20:47
da1gaku
quovadis 写了: 2025年 10月 22日 20:42

说的小黄人没差点被杀绝似的。

黄人跟白人在亚欧大陆共处时间很长,中间还有过渡类型,不太容易杀绝


#80 Re: 中华源头极可能是苏美尔

发表于 : 2025年 10月 22日 20:51
lnewmitbbsl
DonnieTrump 写了: 2025年 2月 21日 01:21

叔最早在旧卖提就提过一个假设,华夏起源于苏美尔。

苏美尔本是黄皮子,被白皮颠覆后,幸存者一路向东,在印度河留下古印度和佛教,再继续东迁,绕道江心坡北上穿秦岭进入黄河流域。

尼珀尔不丹锡金藏南都是中华民族一路东迁留下的渊源。三星堆是最好的见证,代表了古代中国现在开发的最高技术水准。河南发掘的那些小黑人村落差太多了。

三星堆和苏美尔文化一脉相承,山海经、三皇五帝、与中东一致的大洪水记忆极可能源于苏美尔。

以当时那个条件,苏美尔人根本走不到远东,半路上就死绝了,或者被融合了。苏美尔的先进文明文化可以被周边人学习吸收,然后传到远东。中国人的爹应该是有5-6个,当时都在中原地区争霸,打得你死我活。


#81 Re: 中华源头极可能是苏美尔

发表于 : 2025年 10月 22日 20:51
odddaddy

三星堆跟苏美尔很象,良渚跟玛雅很像,说明4,5千年前人类已经大规模迁移了?


#82 Re: 中华源头极可能是苏美尔

发表于 : 2025年 10月 22日 21:15
TSG
rtscts 写了: 2025年 3月 21日 14:03

第一句话就错了,非洲起源说并非证明,而是大多数的consensus而已。

苏美尔自称东方来的,本身就说明了并非本地文明。

估计是黄帝蚩尤大战打输了的一方,往西逃跑了。

放你娘的屁“consensus”,遗传溯源铁证,所有现代人都是非洲中部一个小部落走出来的 LOL


#83 Re: 中华源头极可能是苏美尔

发表于 : 2025年 10月 22日 21:32
jb
DonnieTrump 写了: 2025年 10月 22日 18:05

果然,古印度就是古中华一路东逃的中转站,

又可能说反了。

印度神话是东来的。东方人有一支战败西逃,曾在印度立足。

别说那么远的,就是南朝萧梁落败,梁朝都有一直王族逃到印度立足。今天人还举着六星红旗和诡异的邦徽呢。


#84 Re: 中华源头极可能是苏美尔

发表于 : 2025年 10月 22日 21:34
jb
odddaddy 写了: 2025年 10月 22日 20:51

三星堆跟苏美尔很象,良渚跟玛雅很像,说明4,5千年前人类已经大规模迁移了?

浙江良渚文化根东北的红山文化都有交流。
走个几千里,在6000多年前都是可以的。

人苏美尔都说自己是从东方来的小黄仁。


#85 Re: 中华源头极可能是苏美尔

发表于 : 2025年 10月 23日 10:12
Onlymoi
westford 写了: 2025年 2月 21日 17:09

不过周来自于今俄罗斯区域还是可能的

古公亶父 = Gustav

用这种套词你必须对古代语言有了解。用现代词汇去搞就是胡扯。