我走那会已经开始有限购了。除非踏对比特币的路。否则留国内基本没有什么可以常持的投资产品。
理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
版主： Softfist
#63 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
与其讨论制度还不如讨论文明，文化。
历史已经证明哪怕烂入共惨。东欧的共惨都比土鳖北朝鲜的好不少。即便大家都是自由市场经济，鬼畜还是比小黄人更好一些。这不仅仅是制度问题，更是文化，文明级别的差异……
历史已经证明哪怕烂入共惨。东欧的共惨都比土鳖北朝鲜的好不少。即便大家都是自由市场经济，鬼畜还是比小黄人更好一些。这不仅仅是制度问题，更是文化，文明级别的差异……
皇军不抢粮食不杀老百姓
-
soccersucker（骚客杀客）楼主
- 知名作家
- 帖子互动： 127
- 帖子： 1139
- 注册时间： 2022年 10月 4日 13:59
-
民主自由是婊子的遮羞布（谁的帝）
- 论坛元老
- 帖子互动： 1092
- 帖子： 16713
- 注册时间： 2022年 8月 31日 10:43
-
民主自由是婊子的遮羞布（谁的帝）
- 论坛元老
- 帖子互动： 1092
- 帖子： 16713
- 注册时间： 2022年 8月 31日 10:43
-
DavidHuang（Huang）
- 论坛点评
- 帖子互动： 325
- 帖子： 2438
- 注册时间： 2023年 1月 7日 21:07
-
民主自由是婊子的遮羞布（谁的帝）
- 论坛元老
- 帖子互动： 1092
- 帖子： 16713
- 注册时间： 2022年 8月 31日 10:43
-
民主自由是婊子的遮羞布（谁的帝）
- 论坛元老
- 帖子互动： 1092
- 帖子： 16713
- 注册时间： 2022年 8月 31日 10:43
#75 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
我只相信給老百姓自由擁槍自衛的制度，如果可能，個人擁炮和裝甲車也可以，come and take it，其他一切都是胡扯。相比美國，大陰和陰連棒國家全都是rogue states。嘔蒙鱉國呆彎小日棒子更是小丑群魔亂舞，應該被消滅。Also ATF should be abolished.soccersucker 写了： 2025年 6月 6日 11:38 中国制度的缺点是，容易发生政变。
老毛调38军进京，以文革的名义搞掉少奇。华国锋争取叶剑英汪东兴支持后在怀仁堂高调四人帮。老邓又高调华国锋，之后还差点用杨家将搞掉老江。
老江退休后都有搞掉老胡的能力，只是没搞而已。现在又有张大帅搞掉包子的传言。
美国制度的缺点是太容易被操纵，政客有权力后可以没有下限的无耻。
马一龙和大总统刚开始互相利用，现在又反目。
大总统亲自炒币，和郭文贵发喜币一样无耻之极。操纵股市，任人唯亲。他的亲友团估计全都在股市大赚特赚了。提高军费，军工复合体又大赚特赚。
底层人从吃草改成吃土了。
加沙明明搞的就是种族灭绝，结果道路以目，说都不能说，连带着六四都没热度了。
上次由 magagop 在 2025年 6月 7日 19:00 修改。
#78 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
鱉國就應該被消滅，如果可能連你這種五毛和你的戰狼至親一起。soccersucker 写了： 2025年 6月 6日 12:27 对。
在中国，你的爹妈爷爷奶奶外公外婆兄弟姐妹表兄弟姐妹多年同学师友都和你没有关系。
在美国，你的印度manager白人boss黑人女婿老墨儿媳妇都是你的至亲。
#79 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
到時候看誰先被鐵拳砸死，就知道誰更先進了。realbug 写了： 2025年 6月 7日 12:38 在经济水平足以让所有人满足温饱，相当一部分人达到小康的前提下，中国的制度优于美国的制度。选举制度最大的弊端就是不可避免的会陷入民粹，政客做各种讨好式简单化的不切实际的承诺，但因为政治经济规律的复杂性，加上基于此类承诺选上的领导人本身也是认知低下的人，最后大部分承诺都无法实现甚至背道而驰，而且政策完全没有连贯性。相比而言，中国的体制可以几十年如一日的贯彻执行正确但短期无收益的事情，对国家来说高下立见。