#61 Re: 伽罗瓦、拉马努金这些天才有没有吹牛逼的成分？
发表于 ： 2025年 8月 25日 17:56
上面的这个论断至少在某些领域是不对的。（在别的领域，不评价。）
上面的这个论断至少在某些领域是不对的。（在别的领域，不评价。）
嗯，good luck.
人的正确思想是从哪里来的？是从天上掉下来的吗？不是。是自己头脑里固有的吗？不是。人的正确思想，只能从社会实践中来，只能从社会的生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。
弃婴千枝 写了： 2025年 8月 25日 10:20那些都是碰瓷吃大户的
你一搞成，一帮人立马蜂拥而至，说自己早在你之前也搞了个大概，你必须cite它们的成果，问题是你他妈压根没听说过这些人
你妈
你发过文章就知道这种套路了，
当年用根式解三次方程的人非常多，虚数就是解三次方程时被发现的
banpingcu 写了： 2025年 8月 25日 12:44你说这个所谓的千年难题不就是炒作吗？有什么用？有谁手解过一元三次方程？更何况高次方程。还不如搞点数字逼近的研究。倒是对数表的计算，大有意义，可是现在还有谁能说出那几个搞出对数表的哥们的名字？
弃婴千枝 写了： 2025年 8月 25日 10:20那些都是碰瓷吃大户的
你一搞成，一帮人立马蜂拥而至，说自己早在你之前也搞了个大概，你必须cite它们的成果，问题是你他妈压根没听说过这些人
你妈
你发过文章就知道这种套路了，
一般来说，这些人确实是搞了一些东西，你cite他们是应该的。你的文章综述应该尽量总结一下前人的成果，而不是光cite那些在你探索过程中，对你启发大的文章。他们跳出来说，那么下次就cite上呗。
rtscts 写了： 2025年 8月 25日 12:16拉马努金直接说了，这些公式是女神托梦给它的。
这是三哥赤裸裸的从裤裆里掏屎塞进你的嘴里。
你相信拉马努金，那就得相信神，
你相信科学，那拉马努金就是个骗子。很明显是后面的那个英国数学家哈代的作品。
哈代为啥要把自己的成果让给拉马努金？
变相来提高自己
不像。辣妈怒进的公式一看就是精神病人之作。正常人搞不出来
阿贝尔应该没有吹牛的成分，毕竟死得时候快30了