#66 Re: 美帝高中生的数学水平
fuqiang 写了: 2025年 9月 3日 08:20土工统治下的大陆扫厕所有编制的都是本科水平。美帝这么烂的中学生水平都能是发达国家,大陆这么厉害的数学水平怎么不上天呢?归根结底还是土工制度戕害了民众的生活水平提高。
大哥,不能这么说,历史和资源啊,这个是土工无法超越的。移民政策更让美帝长久不衰,懂王一限制移民,大学纷纷要办不下去了
fuqiang 写了: 2025年 9月 3日 08:20土工统治下的大陆扫厕所有编制的都是本科水平。美帝这么烂的中学生水平都能是发达国家,大陆这么厉害的数学水平怎么不上天呢?归根结底还是土工制度戕害了民众的生活水平提高。
大哥,不能这么说,历史和资源啊,这个是土工无法超越的。移民政策更让美帝长久不衰,懂王一限制移民,大学纷纷要办不下去了
美国教育的问题是偏差比较大罢了。
非要揪着那些学不起走的来说?还不如去看看inner city 学区看看您更有成就感。
就拿老中自豪的数学来说,美国见过聪明孩子真心比中国多。不管是卷出来的还是自推出来的。而且这个数学就是个初等数学。工程上基本没啥用,只能买菜算个账罢了
显然个屁,还以为你写的是16进制
kakeru 写了: 2025年 9月 3日 08:46美国教育的问题是偏差比较大罢了。
非要揪着那些学不起走的来说?还不如去看看inner city 学区看看您更有成就感。就拿老中自豪的数学来说,美国见过聪明孩子真心比中国多。不管是卷出来的还是自推出来的。而且这个数学就是个初等数学。工程上基本没啥用,只能买菜算个账罢了
不是偏差大,是方差大。本人当年数学系研究生的数学课,有两个小白男居然是本科freshmen,直接上PhD-level的微分托朴了。本人freshmen时才开始学微积分。美国比较好的本土学生很容易进大藤,MIT,Stanford这些学校。很多老中生活只能接触到美国中下层,根本接触不到美国上层。其实就是眼界狭隘。
Yellen 写了: 2025年 9月 3日 09:46不是偏差大,是方差大。本人当年数学系研究生的数学课,有两个小白男居然是本科freshmen,直接上PhD-level的微分托朴了。本人freshmen时才开始学微积分。美国比较好的本土学生很容易进大藤,MIT,Stanford这些学校。很多老中生活只能接触到美国中下层,根本接触不到美国上层。其实就是眼界狭隘。
原来您是学数学的啊
怪不得这么神经细细的
我一直觉得学完数学脑子都坏榻了
楼主这水平,我自叹不如
不是学数学的,本人早就说过,是学经济的。
显然你对数学有误解
数学这门学科,战线很短,理论很纯粹,就那么几门课,所以可以快速上手,freshman学研究生课不稀奇
相比什么化学生物物理医学什么的,就不一样了,理论繁杂,乱七八糟的头绪细节很多,战线很长。。。所以你要说freshman学quantum field,那简直是个joke
我见过高中生学AP calculus BC结果做题的时候连什么是standard vector 的概念都不知到。治学和混学分事两回事。
我就没见过美国年轻人数理基础扎实的。一个都没见过,也许是我档次太低了,但是研究生院里也没见过。包括ABC,嘴很硬,实际上内心和能力都很脆弱。
Yellen 写了: 2025年 9月 3日 09:46不是偏差大,是方差大。本人当年数学系研究生的数学课,有两个小白男居然是本科freshmen,直接上PhD-level的微分托朴了。本人freshmen时才开始学微积分。美国比较好的本土学生很容易进大藤,MIT,Stanford这些学校。很多老中生活只能接触到美国中下层,根本接触不到美国上层。其实就是眼界狭隘。
学经济的更要小心,西方经济学那套,尤其是芝加哥学派那套,更是专门摧毁正常大脑的利器。
看不懂你在说什么?
能否展开说说?芝加哥学派怎么了?
此言差矣。
不同方向差别很大的,一些组合的方向(不是全部),本科就能上手。
微分拓扑这种玩意跟微积分没差多少,大一学更是没问题。
算术几何课估计就没什么大一大二生能上。当然传闻中大一就能自学类域论的少数牛逼人士除外。
弃婴千枝 写了: 2025年 9月 3日 10:20显然你对数学有误解
数学这门学科,战线很短,理论很纯粹,就那么几门课,所以可以快速上手,freshman学研究生课不稀奇
相比什么化学生物物理医学什么的,就不一样了,理论繁杂,乱七八糟的头绪细节很多,战线很长。。。所以你要说freshman学quantum field,那简直是个joke
楼主负数比大小停留在小学五年级水平。
不会吧,大小是没有方向的
banpingcu 写了: 2025年 9月 3日 10:23我见过高中生学AP calculus BC结果做题的时候连什么是standard vector 的概念都不知到。治学和混学分事两回事。
我就没见过美国年轻人数理基础扎实的。一个都没见过,也许是我档次太低了,但是研究生院里也没见过。包括ABC,嘴很硬,实际上内心和能力都很脆弱。
那些是刷题申大学用的,当然不明白。美国的长处是大纲浅,但小孩子感兴趣的话可以专很深
现实是,钻的很深的小孩我也没见过。
不过也正常,钻的深的人早就钻到云深处去了,哪里是凡人能见到的。只不过这个世界是凡人创造的,神仙们自个修炼与尘世无关。你要是觉得申大学刷题的孩子们无所谓,那么我说美国的数理基础就是这么给毁了的。
伪科学。脱离现实,使用未经检验的基础假设。用一大堆数学,吓退外行,驯化本行业的后来人。
其实你读一读整个芝加哥大学的发家史,自己就有判断了。比如你去看看他们当年是怎么教rhetorics, 就知道有多邪恶了。
banpingcu 写了: 2025年 9月 3日 10:23我见过高中生学AP calculus BC结果做题的时候连什么是standard vector 的概念都不知到。治学和混学分事两回事。
我就没见过美国年轻人数理基础扎实的。一个都没见过,也许是我档次太低了,但是研究生院里也没见过。包括ABC,嘴很硬,实际上内心和能力都很脆弱。
高中生的AP课就是社区大学水平,也可能还不如。怎么可能学扎实?需要的话等到了大学重新回炉就好了。
而且绝大多数人根本就不从事和数学相关的专业。彻底忘了微积分这回事就好。
楼上有说的很清楚的,考数学就是检验一下智力把教学资源重新分配一下。对于普通劳动人民来说三年级的数学基础就足够用一辈子了。
数学好没啥好得意的
数学太好了大概率会很失意。