新未名空间

那是很以后的的事情，这个适航认证就是个joke

coltzhao 写了： 2025年 10月 18日 23:06

所以后面掉下来了。

foofy 写了： 2025年 10月 18日 03:33

专利自己手里

专利如果禁运的话，就失效了。

所以不怕封锁的。

C919 写了： 2025年 10月 19日 00:17

专利如果禁运的话，就失效了。

所以不怕封锁的。

有逗比说股东退股能把知识产权带走

彻底脱钩最好，C929估计最快在27年底就可以带着长江2000发动机首飞

foofy 写了： 2025年 10月 19日 00:19

有逗比说股东退股能把知识产权带走

如果没禁运的话是可以，也可以要求强制许可的。

foofy 写了： 2025年 10月 19日 00:19

有逗比说股东退股能把知识产权带走

你忽视了合资公司一方撤资，这个合资公司本身就不再存在，另一方自己办，那是它的独资公司了，两个公司性质完全不同。根本不是你想象的合资公司只是两个股东出钱办一个皮包公司而已。
这还不说，正因为有了合资公司，合作方才可能许可该公司使用其IP。没有合作，就没有这个许可。
当然，你说专利内容我都知道，我就是自己干，另一方的确无法直接阻止你使用这些IP，但在法律上，另一方拥有法律上禁止你销售的权力。至于执行法律的国家听不听，那是另一回事。估计中国政府肯定会无视国际合作方的要求的。但国际合作方国家政府，那就很可能禁售了。

我前面上海通用和通用，赛峰LEAP和GE之间的关系的例子已经很清楚地说明了这一点。我看你也无法反驳。

Pta 写了： 2025年 10月 19日 03:02

你忽视了合资公司一方撤资，这个合资公司本身就不再存在，另一方自己办，那是它的独资公司了，两个公司性质完全不同。根本不是你想象的合资公司只是两个股东出钱办一个皮包公司而已。
这还不说，正因为有了合资公司，合作方才可能许可该公司使用其IP。没有合作，就没有这个许可。
当然，你说专利内容我都知道，我就是自己干，另一方的确无法直接阻止你使用这些IP，但在法律上，另一方拥有法律上禁止你销售的权力。至于执行法律的国家听不听，那是另一回事。估计中国政府肯定会无视国际合作方的要求的。但国际合作方国家政府，那就很可能禁售了。

我前面上海通用和通用，赛峰LEAP和GE之间的关系的例子已经很清楚地说明了这一点。我看你也无法反驳。

是联合开发面向c919的知识产权。合资公司拥有产权。

foofy 写了： 2025年 10月 19日 03:05

是联合开发面向c919的知识产权。合资公司拥有产权。

一方撤资，合资公司即不存在。也就不存在拥有产权的公司了。

我上面讲得很清楚了。
上海通用，通用撤了，这个公司就不能叫上海通用，只能叫上海申江，因为通用本身属于通用公司IP，不能说上海通用是上海通用的IP，所以通用撤了，申江那个公司还可以继续叫上海通用。
赛峰公司拥有leap发动机IP。但是如果GE撤了，没有GE许可，它就不能继续销售Leap，因为Leap是GE参与研制出来的，有GE的IP。

Pta 写了： 2025年 10月 19日 03:24

一方撤资，合资公司即不存在。有、也就不存在拥有产权的公司了。

我上面讲得很清楚了。
上海通用，通用撤了，这个公司就不能叫上海通用，只能叫上海申江；
赛峰公司拥有leap发动机IP。但是如果GE撤了，没有GE许可，它就不能继续销售Leap。

公司注销通常需要股东会决议，而非单独的“股东同意书”。该决议必须符合法定条件，例如，多数股东（根据公司章程的规定，通常是代表三分之二以上表决权的股东）通过。决议书中需明确注销的原因、处理事项以及表决情况等信息，并且制作完成后对公司和股东具有法律约束力。

foofy 写了： 2025年 10月 19日 03:25

公司注销通常需要股东会决议，而非单独的“股东同意书”。该决议必须符合法定条件，例如，多数股东（根据公司章程的规定，通常是代表三分之二以上表决权的股东）通过。决议书中需明确注销的原因、处理事项以及表决情况等信息，并且制作完成后对公司和股东具有法律约束力。

你说的是普通股份公司，合资公司不是普通股份公司。我前面已经说了，上海通用能叫上海通用的前提就是通用公司同意组建这样的公司，与什么股东大会没有一毛钱关系。

Pta 写了： 2025年 10月 19日 03:30

你说的是普通股份公司，合资公司不是普通股份公司。我前面已经说了，上海通用能叫上海通用的前提就是通用公司同意组建这样的公司，与什么股东大会没有一毛钱关系。

连安世荷兰100％控股的安世中国都管不了，美国管得了合资公司？你真无知。

foofy 写了： 2025年 10月 19日 03:32

连安世荷兰100％控股的安世中国都管不了，美国管得了合资公司？你真无知。

是你无知。安世中国基本上不可能再出口任何东西。你自己家里横别人的确没办法。但你也只能在家里横。这就是为啥美国可以指令合资公司禁售产品，而合资公司只能照做的原因。

Pta 写了： 2025年 10月 19日 08:16

是你无知。安世中国基本上不可能再出口任何东西。你自己家里横别人的确没办法。但你也只能在家里横。这就是为啥美国可以指令合资公司禁售产品，而合资公司只能照做的原因。

中国自己消化

哈哈，商飞自研自造，那波音空客在中国的适魧证也要审查一下了。。。

全面切割，就是对等切割，你不给我适魧证，我也不给你适魧证

Pta 写了： 2025年 10月 19日 03:24

一方撤资，合资公司即不存在。也就不存在拥有产权的公司了。

我上面讲得很清楚了。
上海通用，通用撤了，这个公司就不能叫上海通用，只能叫上海申江，因为通用本身属于通用公司IP，不能说上海通用是上海通用的IP，所以通用撤了，申江那个公司还可以继续叫上海通用。
赛峰公司拥有leap发动机IP。但是如果GE撤了，没有GE许可，它就不能继续销售Leap，因为Leap是GE参与研制出来的，有GE的IP。

取决于当初怎么用的专利，入股？授权？直接在这儿开发？其他合约？
花样多呢。

Pta 写了： 2025年 10月 19日 08:16

是你无知。安世中国基本上不可能再出口任何东西。你自己家里横别人的确没办法。但你也只能在家里横。这就是为啥美国可以指令合资公司禁售产品，而合资公司只能照做的原因。

大部分市场也在中国。