分页: 4 / 11

#61 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:15
ridgway

怎么不能?朱令父母保留这个头发几十年了,有很大可能被污染。

shanghaibaba 写了: 2025年 11月 13日 20:14

你说这话你信吗?
这个法医协会学报是美国正式学术期刊。一根头发,能怎么被铅污染?


#62 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:15
ridgway

为啥不是实验室铊盐?

shanghaibaba 写了: 2025年 11月 13日 20:12

这个很容易解释。病重的时候没有吃中药,或者在医院住院,没有条件吃中药。
当然中药未必是毒源。也有可能是投毒。但基本可以确定,不是实验室铊盐。


#63 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:17
shanghaibaba
ridgway 写了: 2025年 11月 13日 20:15

怎么不能?朱令父母保留这个头发几十年了,有很大可能被污染。

尼玛,朱令的父母拿着毛笔往头发上描铅?铅中毒有峰值的


#64 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:17
shanghaibaba
ridgway 写了: 2025年 11月 13日 20:15

为啥不是实验室铊盐?

你自己想吧。


#65 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:18
ridgway

当年协和连铅中毒这么普通的情况都没查出来?

shanghaibaba 写了: 2025年 11月 13日 20:17

尼玛,朱令的父母拿着毛笔往头发上描铅?铅中毒有峰值的


#66 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:18
ridgway

不能排除实验室铊盐,至于为什么,请你自己想。

shanghaibaba 写了: 2025年 11月 13日 20:17

你自己想吧。


#67 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:20
shanghaibaba
ridgway 写了: 2025年 11月 13日 20:18

当年协和连铅中毒这么普通的情况都没查出来?

她呈现的并不是铅中毒病症。


#68 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:22
ridgway

那就说明当时她很可能并没有铅中毒,是后来样品被铅污染。

shanghaibaba 写了: 2025年 11月 13日 20:20

她呈现的并不是铅中毒病症。


#69 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:24
shanghaibaba
ridgway 写了: 2025年 11月 13日 20:22

那就说明当时她很可能并没有铅中毒,是后来样品被铅污染。

铅和铊的中毒阈值不同,这个你想不通吗?但是头发中铅和铊的峰值呈极高相关,后期污染的可能性很小。你不如说清华实验室水平太低,铊盐含铅,还更说得通一点。


#70 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:25
ridgway

那也可能是投毒者同时投了铊盐和老鼠药。

shanghaibaba 写了: 2025年 11月 13日 20:24

铅和铊的中毒阈值不同,这个你想不通吗?但是头发中铅和铊的峰值呈极高相关,后期污染的可能性很小。你不如说清华实验室水平太低,铊盐含铅,还更说得通一点。


#71 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:26
shanghaibaba
ridgway 写了: 2025年 11月 13日 20:25

那也可能是投毒者同时投了铊盐和老鼠药。

继续发散思维。我看好你


#72 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:27
Unclegao
wokao 写了: 2025年 11月 13日 20:01

101

101也叫一街之隔?离最近的北大西门都老远了。


#73 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:28
ridgway

如果只投了鼠药,也是非常常见的情况,协和查不出来,公安也查不出来,很不正常。

shanghaibaba 写了: 2025年 11月 13日 20:26

继续发散思维。我看好你


#74 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:30
未名未名

别扯了。案件当时就破了。区区大学生,哪里是刑侦老手的对手?凶手被处理,但是凭深厚的背景没有被法办而已。都知道是谁。都几十年了,不用洗了。


#75 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:31
shanghaibaba
未名未名 写了: 2025年 11月 13日 20:30

别扯了。案件当时就破了。区区大学生,哪里是刑侦老手的对手?凶手被处理,但是凭深厚的背景没有被法办而已。都知道是谁。都几十年了,不用洗了。

根据孙维和公安局的说法来看,你这个是谣言


#76 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:33
未名未名

根据清华的处理而言,不是。


#77 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:38
wh
Unclegao 写了: 2025年 11月 13日 20:27

101也叫一街之隔?离最近的北大西门都老远了。

离清华一街之隔?


#78 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:40
Xiaofish
美国 写了: 2025年 11月 13日 20:11

你们都多老了

这最多53,一点不老 :lol:


#79 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:41
Xiaofish
wh 写了: 2025年 11月 13日 20:38

离清华一街之隔?

古时候北大北门是有开的,所以确实一街


#80 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手

发表于 : 2025年 11月 13日 20:44
wh
Xiaofish 写了: 2025年 11月 13日 20:41

古时候北大北门是有开的,所以确实一街

他说高中和大学、大学和研究生一街之隔,感觉他本科清华,研究生北大?101和清华一街之隔吗?