分页： 36 / 69
Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 24日 20:31
由 lsheng
日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？没证据你就是造谣。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位，
“那些还在支持往海里排放核污染的，要么是收钱了，要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
ridgway 写了： 2023年 10月 19日 10:16
我是老将，擅长打滚。人家国际原子能机构在认认真真洗地，包括假装实时独立采样检测。检测结果证明作弊有效，虽然稀释前会对海洋环境有严重负面影响。
Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 24日 21:05
由 ridgway
国际原子能机构总干事格罗西，还有英国朴次茅斯大学环境科学教授史密斯，都指出氚可以稀释排放。其他各国都是这样么做的，已经排了几十年，辐射值并未显著增长。福岛这点排放量根本微不足道。
Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 24日 21:59
由 lsheng
日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？没证据你就是造谣。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位，
“那些还在支持往海里排放核污染的，要么是收钱了，要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
ridgway 写了： 2023年 10月 19日 10:16
我是老将，擅长打滚。人家国际原子能机构在认认真真洗地，包括假装实时独立采样检测。检测结果证明作弊有效，虽然稀释前会对海洋环境有严重负面影响。
Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 25日 00:27
由 ridgway
国际原子能机构总干事格罗西，还有英国朴次茅斯大学环境科学教授史密斯，都指出氚可以稀释排放。其他各国都是这样么做的，已经排了几十年，辐射值并未显著增长。福岛这点排放量根本微不足道。即使反对日本排海的中国，也没有一个科学家从科学角度论证氚不能稀释后排海。中国在IAEA的专家刘森林甚至承认日本的排海计划符合国际安全标准。
Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 25日 11:51
由 lsheng
日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？没证据你就是造谣。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位，
“那些还在支持往海里排放核污染的，要么是收钱了，要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
ridgway 写了： 2023年 10月 19日 10:16
我是老将，擅长打滚。人家国际原子能机构在认认真真洗地，包括假装实时独立采样检测。检测结果证明作弊有效，虽然稀释前会对海洋环境有严重负面影响。
Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 25日 11:57
由 ridgway
国际原子能机构总干事格罗西，还有英国朴次茅斯大学环境科学教授史密斯，都指出氚可以稀释排放。其他各国都是这样么做的，已经排了几十年，辐射值并未显著增长。福岛这点排放量根本微不足道。即使反对日本排海的中国，也没有一个科学家从科学角度论证氚不能稀释后排海。中国在IAEA的专家刘森林甚至承认日本的排海计划符合国际安全标准。
Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 25日 11:59
由 lsheng
日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？没证据你就是造谣。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位，
“那些还在支持往海里排放核污染的，要么是收钱了，要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
ridgway 写了： 2023年 10月 19日 10:16
我是老将，擅长打滚。人家国际原子能机构在认认真真洗地，包括假装实时独立采样检测。检测结果证明作弊有效，虽然稀释前会对海洋环境有严重负面影响。
Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 25日 13:34
由 ridgway
国际原子能机构总干事格罗西，还有英国朴次茅斯大学环境科学教授史密斯，都指出氚可以稀释排放。其他各国都是这样么做的，已经排了几十年，辐射值并未显著增长。福岛这点排放量根本微不足道。即使反对日本排海的中国，也没有一个科学家从科学角度论证氚不能稀释后排海。中国在IAEA的专家刘森林甚至承认日本的排海计划符合国际安全标准。
Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 25日 18:41
由 lsheng
日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？没证据你就是造谣。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位，
“那些还在支持往海里排放核污染的，要么是收钱了，要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
ridgway 写了： 2023年 10月 19日 10:16
我是老将，擅长打滚。人家国际原子能机构在认认真真洗地，包括假装实时独立采样检测。检测结果证明作弊有效，虽然稀释前会对海洋环境有严重负面影响。
Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 25日 20:25
由 ridgway
国际原子能机构总干事格罗西，还有英国朴次茅斯大学环境科学教授史密斯，都指出氚可以稀释排放。其他各国都是这样么做的，已经排了几十年，辐射值并未显著增长。福岛这点排放量根本微不足道。即使反对日本排海的中国，也没有一个科学家从科学角度论证氚不能稀释后排海。中国在IAEA的专家刘森林甚至承认日本的排海计划符合国际安全标准。
Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 25日 22:31
由 lsheng
日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？没证据你就是造谣。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位，
“那些还在支持往海里排放核污染的，要么是收钱了，要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
ridgway 写了： 2023年 10月 19日 10:16
我是老将，擅长打滚。人家国际原子能机构在认认真真洗地，包括假装实时独立采样检测。检测结果证明作弊有效，虽然稀释前会对海洋环境有严重负面影响。
Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 25日 23:19
由 ridgway
国际原子能机构总干事格罗西，还有英国朴次茅斯大学环境科学教授史密斯，都指出氚可以稀释排放。其他各国都是这样么做的，已经排了几十年，辐射值并未显著增长。福岛这点排放量根本微不足道。即使反对日本排海的中国，也没有一个科学家从科学角度论证氚不能稀释后排海。中国在IAEA的专家刘森林甚至承认日本的排海计划符合国际安全标准。
Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 26日 11:13
由 lsheng
日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？没证据你就是造谣。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位，
“那些还在支持往海里排放核污染的，要么是收钱了，要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
ridgway 写了： 2023年 10月 19日 10:16
我是老将，擅长打滚。人家国际原子能机构在认认真真洗地，包括假装实时独立采样检测。检测结果证明作弊有效，虽然稀释前会对海洋环境有严重负面影响。
Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 26日 11:18
由 ridgway
国际原子能机构总干事格罗西，还有英国朴次茅斯大学环境科学教授史密斯，都指出氚可以稀释排放。其他各国都是这样么做的，已经排了几十年，辐射值并未显著增长。福岛这点排放量根本微不足道。即使反对日本排海的中国，也没有一个科学家从科学角度论证氚不能稀释后排海。中国在IAEA的专家刘森林甚至承认日本的排海计划符合国际安全标准。
Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 26日 11:21
由 lsheng
日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？没证据你就是造谣。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位，
“那些还在支持往海里排放核污染的，要么是收钱了，要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
ridgway 写了： 2023年 10月 19日 10:16
我是老将，擅长打滚。人家国际原子能机构在认认真真洗地，包括假装实时独立采样检测。检测结果证明作弊有效，虽然稀释前会对海洋环境有严重负面影响。
Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 26日 11:21
由 ridgway
国际原子能机构总干事格罗西，还有英国朴次茅斯大学环境科学教授史密斯，都指出氚可以稀释排放。其他各国都是这样么做的，已经排了几十年，辐射值并未显著增长。福岛这点排放量根本微不足道。即使反对日本排海的中国，也没有一个科学家从科学角度论证氚不能稀释后排海。中国在IAEA的专家刘森林甚至承认日本的排海计划符合国际安全标准。
Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 26日 11:22
由 lsheng
日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？没证据你就是造谣。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位，
“那些还在支持往海里排放核污染的，要么是收钱了，要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
ridgway 写了： 2023年 10月 19日 10:16
我是老将，擅长打滚。人家国际原子能机构在认认真真洗地，包括假装实时独立采样检测。检测结果证明作弊有效，虽然稀释前会对海洋环境有严重负面影响。
Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 26日 11:22
由 ridgway
国际原子能机构总干事格罗西，还有英国朴次茅斯大学环境科学教授史密斯，都指出氚可以稀释排放。其他各国都是这样么做的，已经排了几十年，辐射值并未显著增长。福岛这点排放量根本微不足道。即使反对日本排海的中国，也没有一个科学家从科学角度论证氚不能稀释后排海。中国在IAEA的专家刘森林甚至承认日本的排海计划符合国际安全标准。
Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 26日 11:22
由 lsheng
日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么？没证据你就是造谣。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位，
“那些还在支持往海里排放核污染的，要么是收钱了，要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
ridgway 写了： 2023年 10月 19日 10:16
我是老将，擅长打滚。人家国际原子能机构在认认真真洗地，包括假装实时独立采样检测。检测结果证明作弊有效，虽然稀释前会对海洋环境有严重负面影响。
Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 26日 11:22
由 ridgway
国际原子能机构总干事格罗西，还有英国朴次茅斯大学环境科学教授史密斯，都指出氚可以稀释排放。其他各国都是这样么做的，已经排了几十年，辐射值并未显著增长。福岛这点排放量根本微不足道。即使反对日本排海的中国，也没有一个科学家从科学角度论证氚不能稀释后排海。中国在IAEA的专家刘森林甚至承认日本的排海计划符合国际安全标准。