分页: 5 / 10

Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?

发表于 : 2023年 1月 30日 23:26
letsrock
赖美豪中 写了: 2023年 1月 30日 23:20 笑尿了,我帝的巨牛逼的指导武器最后还不是得用b52吧费鲁杰全炸平?乌克兰东部全部都是苏联时代的核战配置,你没看见哪里连居民楼用152炸几十发都不倒的么
你看来是个军盲。你帝用B52目的主要是为战略恐吓,与高精确制导武器各司其职。
居民楼用核战配置我倒是第一次听说,你不妨先介绍一下什么样的居民楼可以抗核弹?

建筑物不都是居民楼,而且这只是一个举例,叔看到更多的是鹅毛的炮弹无法精确命中目标,而只能采取覆盖这种简单粗暴且低效的方式。
弹着点分散,就容易防御,这是常识

Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?

发表于 : 2023年 1月 30日 23:28
wonderstreet
肯定考虑了。但是不可控。现在我共就是有限下注,支援民用物资,估计偷偷非常有限的提供军事援助

Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?

发表于 : 2023年 1月 30日 23:34
octane
其实现在全力以赴帮助鹅毛也没用,鹅毛关键时刻说反水就会反水,只要我弟开的价钱足够高。这个只能怪鹅毛历史上都是这么干的,鹅毛信誉一向不好。如果倒贴给鹅毛,鹅毛也不会感激

现在以市价交换一点粮油,也就只能这样。鹅毛要是有诚意,允许我憋民间到鹅毛帮助开发资源即可。可是鹅毛一直对我憋极有戒心,连木头砍伐和煤矿都不让我憋公司染指

Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?

发表于 : 2023年 1月 30日 23:38
letsrock
octane 写了: 2023年 1月 30日 23:34 其实现在全力以赴帮助鹅毛也没用,鹅毛关键时刻说反水就会反水,只要我弟开的价钱足够高。这个只能怪鹅毛历史上都是这么干的,鹅毛信誉一向不好。如果倒贴给鹅毛,鹅毛也不会感激

现在以市价交换一点粮油,也就只能这样。鹅毛要是有诚意,允许我憋民间到鹅毛帮助开发资源即可。可是鹅毛一直对我憋极有戒心,连木头砍伐和煤矿都不让我憋公司染指
帮鹅毛主要是为了能和和米帝讨价还价。
包叔在米帝还在不断加码制裁中企时直接就从了,比西方阵营还要配合,
这种行为方式十分令人疑惑

Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?

发表于 : 2023年 1月 30日 23:49
octane
letsrock 写了: 2023年 1月 30日 23:38 帮鹅毛主要是为了能和和米帝讨价还价。
包叔在米帝还在不断加码制裁中企时直接就从了,比西方阵营还要配合,
这种行为方式十分令人疑惑
这是包书和手下水平不行,手里有好牌也打得稀烂,更何况现在没什么牌。现在坚壁清野才是正解。这帮人做事情总是不到位,总是被骗之后说把你们想的太好了,这一次估计又是这样

这里头的关键,了解外情和传话的包书手下,都是满蒙回犹控制的。我们了解外情的,能看出机会,但是包书看不到机会,也做不出好的选择

Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?

发表于 : 2023年 1月 30日 23:53
verdelite
octane 写了: 2023年 1月 30日 23:49 这是包书和手下水平不行,手里有好牌也打得稀烂,更何况现在没什么牌。现在坚壁清野才是正解。这帮人做事情总是不到位,总是被骗之后说把你们想的太好了,这一次估计又是这样

这里头的关键,了解外情和传话的包书手下,都是满蒙回犹控制的。我们了解外情的,能看出机会,但是包书看不到机会,也做不出好的选择
世人皆傻。你不告诉他(一个办法),他就不知道(这个办法)。

Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?

发表于 : 2023年 1月 31日 00:01
octane
verdelite 写了: 2023年 1月 30日 23:53 世人皆傻。你不告诉他(一个办法),他就不知道(这个办法)。
我憋已经给渗透成筛子一样。你要是去告诉他,马上被包书手下的手下扭送西爱诶

Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?

发表于 : 2023年 1月 31日 00:02
verdelite
octane 写了: 2023年 1月 31日 00:01 我憋已经给渗透成筛子一样。你要是去告诉他,马上被包书手下扭送西爱诶
他自己把自己弄成只能看到顺天时报的状况。这怪不了别人。

Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?

发表于 : 2023年 1月 31日 01:11
bsmile
garnetcrow 写了: 2023年 1月 30日 11:37 这就是真正的取死之道。别说前几楼,我在旧站还没关的时候就说了,中国不敢给俄罗斯明确的实质援助,因为中国无法承受同时和欧美外交崩盘的代价。这话我说了都快一年了,你们现在再看看是不是这个理?
提供软性的情报支持哪那么容易抓到把柄。

Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?

发表于 : 2023年 1月 31日 01:14
bsmile
Jack12345 写了: 2023年 1月 30日 14:48 但 俄军火力 全都是做 无用功,只不过 把地犁了一遍。后来 导弹 打不到 前线目标,只好向 后方大城市 乱轰一通,以达到 泄愤的目的
这是1450的想法?真的是战略上藐视敌人啊。。。

Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?

发表于 : 2023年 1月 31日 01:19
xiaofenqu
开战前就公开戏耍包子,俄罗斯亡了最好

Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?

发表于 : 2023年 1月 31日 01:22
Nathan
普京误朕。

Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?

发表于 : 2023年 1月 31日 01:25
letsrock
bsmile 写了: 2023年 1月 31日 01:11 提供软性的情报支持哪那么容易抓到把柄。
熟食

Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?

发表于 : 2023年 1月 31日 01:28
赖美豪中
精确命中一个nuclear bunker有jb毛意义么?费路解一共2000个带枪的,你冲进去4万人,20个打一个还要战略恐吓?恐吓谁?
letsrock 写了: 2023年 1月 30日 23:26 你看来是个军盲。你帝用B52目的主要是为战略恐吓,与高精确制导武器各司其职。
居民楼用核战配置我倒是第一次听说,你不妨先介绍一下什么样的居民楼可以抗核弹?

建筑物不都是居民楼,而且这只是一个举例,叔看到更多的是鹅毛的炮弹无法精确命中目标,而只能采取覆盖这种简单粗暴且低效的方式。
弹着点分散,就容易防御,这是常识

Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?

发表于 : 2023年 1月 31日 01:35
sgisp2
普京去年一月过来和习会晤,一点都没有透露马上要打二毛,搞得兔子还为他打包票又旋即被打脸!

2008年也是一样的事情,兔子肯定已经确定:只有等到大毛确实被痛揍不行了才会出手!

Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?

发表于 : 2023年 1月 31日 01:48
goFan
sgisp2 写了: 2023年 1月 31日 01:35 普京去年一月过来和习会晤,一点都没有透露马上要打二毛,搞得兔子还为他打包票又旋即被打脸!

2008年也是一样的事情,兔子肯定已经确定:只有等到大毛确实被痛揍不行了才会出手!
兔子不会出手的,俺觉得全天下都看透兔子了

Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?

发表于 : 2023年 1月 31日 03:33
CutPaste
swanswan 写了: 2023年 1月 30日 03:11 乌贼急着要武器就证明他快撑不住了,除了奶头自己下场,乌贼铁定玩蛋。

乌贼是毛子5到10倍伤亡率。乌贼死了多少,看看乌贼每个旅的墓地,都是公开的,则连司机现在把征兵的限额都提高到60岁,到处抓壮丁。人口毛子相当于乌贼加欧洲的总和,战争潜力毛子单抗欧洲没问题。

最关键的问题是,乌贼人都跑了,适龄的子宫都跑到欧洲当鸡。乌克兰工业已经夸了,能源基础建设被砸烂,东乌工业区被抢,gdp倒退50%。乌克兰就靠着讨饭过日子。

这么说吧,对我憋,最好情况,奶头介入,对轰原子蛋,欧洲和毛子一起玩蛋,我第半残,我憋笑不动。其次情况打个10年八年,欧洲被拖垮。最坏情况乌克兰投降,欧洲和毛子讲和。

战一开始就预感司机要亚速营尽早灭绝。

他在油管有个视频,表达对纳粹的极度仇恨。

讽刺的是,纳粹化的亚速营军人至死都不疑有诈。

另外,由于贪腐,司机是巴不得乌克兰爱国者全死光。

把爱国的乌克兰人全尽早送进战争绞肉机,贪腐再无阻力。

俄方也极度贪腐,借绞肉机灭绝两边爱国者属双方疣头的默契。


https://tinyurl.com/Zelensky01

https://tinyurl.com/MedVid1

https://tinyurl.com/tsv01







https://tinyurl.com/VaxDeath01



https://judaism.is/perpetrators.html#kaifeng

https://biblicisminstitute.wordpress.co ... n-a-leash/



https://tinyurl.com/IvyAdmission

https://henrymakow.com/

https://realjewnews.com/

https://antimatrix.org/TOC_Books.html

https://tinyurl.com/nvanguard01

https://www.stormfront.org/forum/t733965/



.

Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?

发表于 : 2023年 1月 31日 08:12
garnetcrow
bsmile 写了: 2023年 1月 31日 01:11 提供软性的情报支持哪那么容易抓到把柄。
屁,为什么瓦格纳用个中国卫星服务vendor这么快就被揪出来?你们根本没有看到这一层,可以肯定的讲美国乃至整个西方的情报部门都在死死盯着中国给俄国什么支持,俄国上上下下早就被欧美渗透个遍了,哪怕软性情报支持被抓到的风险可以说也是很大的。美国人现在最高兴的莫过于能证明中国支持俄国入侵乌克兰了。

Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?

发表于 : 2023年 1月 31日 08:18
Zhiduoduo
俄罗斯对外战争全面崩盘的时候不多吧,最近的惨败估计得追溯到日俄战争。但僵持不下很容易导致莫斯科的政变,这在毛子那也是有传统的。西方就是步步紧逼等着普京倒台俄罗斯再分裂,毕竟普京这个总统已经当了二十几年了,该换人了。

Re: 包叔有没有考虑到俄罗斯有可能撑不住这个可能?

发表于 : 2023年 1月 31日 08:24
letsrock
Zhiduoduo 写了: 2023年 1月 31日 08:18 俄罗斯对外战争全面崩盘的时候不多吧,最近的惨败估计得追溯到日俄战争。但僵持不下很容易导致莫斯科的政变,这在毛子那也是有传统的。西方就是步步紧逼等着普京倒台俄罗斯再分裂,毕竟普京这个总统已经当了二十几年了,该换人了。
熟食,叔的主要point也是,现在这种消耗战的方式如果再持续一年,俄罗斯就会出现第二个列宁,像当初推翻沙皇一样推翻普京。

即便俄罗斯没有列宁,西方也会走私一个进去