对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
TSG(VV)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 919
- 帖子: 12861
- 注册时间: 2022年 8月 2日 09:59
帖子
由 TSG(VV) »
上次由 TSG 在 2025年 8月 13日 10:05 修改。
-
zmimy(mimi)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1090
- 帖子: 18937
- 注册时间: 2023年 1月 4日 16:12
帖子
由 zmimy(mimi) »
garnetcrow 写了: 2025年 8月 12日 20:25
一年前其实我就已经预计到了,我党解决危机必然选择的道路是加税,勿谓言之不预也,lol
中共的宿命。
明知道正确的解法,奈何实在是没法用
-
zmimy(mimi)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1090
- 帖子: 18937
- 注册时间: 2023年 1月 4日 16:12
帖子
由 zmimy(mimi) »
wumaokexing 写了: 2024年 9月 16日 10:00
这个大日本帝国电工真牛逼,天文地理生物cs,从理论到系统无所不知
当年在programming版炸板扫街,狂吹微软的visual basic还是什么,
为IT事业指明方向
一度别人以为it是MSFT日本公司的高管,至少也是个高管家属。
原来是特么一电工,我擦
日本果然是亚洲最牛国家
一个电工都这么厉害
正规的科学家工程师那还得了?
-
cellcycle1
- 论坛元老

cellcycle1 的博客
- 帖子互动: 964
- 帖子: 68351
- 注册时间: 2022年 7月 24日 15:59
帖子
由 cellcycle1 »
garnetcrow 写了: 2024年 9月 16日 07:14
中共要摆脱通缩陷阱,需要做的第一步并不是多发钱,而是少拿钱。中共国是个典型的高税收低福利乃至负福利国家,这点秦晖讲的是很准确的。房地产红红火火这么多年,钱被谁拿了大头?当然是政府。长期以来土地出让金加相关税费可以达到房地产市场总营收的六到七成之间。房地产的暴涨,广义看实际上是中共对普通人征收了一笔重税。
土地财政崩盘和经济下行同时发生,这实际上只是一个相关事件而非直接的因果关系。很多人盯着房地产眼界还是小了。广义的说中国的问题就是分蛋糕的时候共党拿走了太多,屁民拿走了太少,你要是把共党替换成资产阶级,那这就是马克思教科书般的资本主义经济危机。解决方法也是明摆着的,那就是缓解剥削力度。
民主国家可以实现周期性经济危机,那是因为他们可以通过劳资博弈去改善解决剥削程度,中共国之类的专制政体则不行,因为政体稳定就依赖剥削者即“体制”本身,而经济危机削弱了体制的稳定性,这时候的决策者的第一直觉选择只能是加强剥削而非削弱。所以你们会看到税收性财政下降的同时伴随着非税收入即罚没收入上升。但是sadly, 至少对于包帝来说这可能才是正确的选择。王岐山曾经推荐党员读一本书,叫旧制度与大革命,我建议不管老将还是粉蛆都可以读一下。包帝读没读过我不知道,但是包帝的选择我认为是吸取了这本书一个结论的。那就是专制制度的崩溃往往起源于专制制度的减弱。所以在危机面前,理性独裁者的选择反而应当是加强专制,当然长期来看这必然会导致经济危机的自我增强,可是对于包子来说到底哪个选择更糟呢?答案挺明显的,lol
那会地方割据的
-
mobster6
- 见习点评

- 帖子互动: 174
- 帖子: 1378
- 注册时间: 2024年 6月 27日 23:19
帖子
由 mobster6 »
不怪包子,主要是中国人奴性太重
-
garnetcrow楼主
- 论坛精英

- 帖子互动: 722
- 帖子: 5740
- 注册时间: 2022年 9月 12日 08:34
帖子
由 garnetcrow楼主 »
所以最后会回到制度问题啊,说白了,没有授权合法性,那么坐稳政权的唯一理由其实是靠别人的恐惧,人民恐惧政府强力,地方政府恐惧中央强力,谁权力大谁就更能掠夺,有权力不掠夺就会变成被掠夺方,这个最后发展下去就只能完蛋,一切秦制国家的宿命,lol
两只野狗,两只野狗,跑得快,跑得快
一只能打胜仗,一只作风优良,真奇怪,真奇怪
-
microfish
- 论坛元老

- 帖子互动: 992
- 帖子: 21976
- 注册时间: 2022年 7月 22日 00:07
帖子
由 microfish »
garnetcrow 写了: 2025年 8月 13日 10:01
所以最后会回到制度问题啊,说白了,没有授权合法性,那么坐稳政权的唯一理由其实是靠别人的恐惧,人民恐惧政府强力,地方政府恐惧中央强力,谁权力大谁就更能掠夺,有权力不掠夺就会变成被掠夺方,这个最后发展下去就只能完蛋,一切秦制国家的宿命,lol
回细胞圈
首先,地方割据甚至分裂有什么了不起
第二,地方权力一大,就以为是地方割据?
第三,确实,在中国的制度下,即使地方割据,其实也是一个个小的中心政权,每一个政权还是中央极权,这个和民主还是大相径庭。
-
ncer1(不听不看不说)
- 职业作家

- 帖子互动: 20
- 帖子: 528
- 注册时间: 2022年 7月 28日 17:55
帖子
由 ncer1(不听不看不说) »
中共说,我不拿,老百姓也得不到,肯定被中间的包工头等拿走了。。。
-
xiaoju(可爱的龙猫)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1049
- 帖子: 25637
- 注册时间: 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju(可爱的龙猫) »
狗子急了
TSG 写了: 2025年 8月 12日 20:37
尼玛,原来是个在日本靠廉颇卖B上岸的粉蛆,领教了,真尼玛的贱啊,你们粉蛆能出个正常人不 LOL
-
sobering(杨无善)
- 论坛精英

- 帖子互动: 747
- 帖子: 6462
- 注册时间: 2024年 3月 3日 14:20
帖子
由 sobering(杨无善) »
zhukov 写了: 2024年 9月 16日 08:19
高税收低福利。显然扯淡。公共基础设施建设就是一种重要社会福利。高铁,地铁,公路,电力,通讯基站这些都是社会福利。
属实。民主社会的福利是票殂一样的福利、就是全民吸毒、全民DEI、自助毒品注射站、非移爹遍地、零元购等等。
-
Unclemo(墨叔)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 530
- 帖子: 11430
- 注册时间: 2024年 7月 25日 02:48
帖子
由 Unclemo(墨叔) »
garnetcrow 写了: 2024年 9月 16日 07:41
飞行员怎么开飞机并不需要全体乘客投票,正如政府具体某个政策如何制定并不需要公民投票。
但是哪个航司的飞行服务更符合消费者的需求,消费者是可以通过消费投票的。正如哪个政党的执政更让选民满意,选民是可以周期性投票的。
我建议这位日本电工粉蛆早日脱离西方独裁体制,回到你心心念想的伟大祖国,毕竟粪坑才是一条蛆的家,lol
所谓投票,实质上是煽动民斗民,制造民众阶级内部互相仇恨互相撕裂,从而维系世袭财阀地主阶级的永续独裁游戏。
-
TSG(VV)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 919
- 帖子: 12861
- 注册时间: 2022年 8月 2日 09:59
帖子
由 TSG(VV) »
xiaoju 写了: 2025年 8月 18日 02:38狗子急了
"难怪丫的口头禅是“狗子急了”,天天给廉颇把门能不急吗 LOL
"
可怜人,叔觉的你一点都不怨,交的都是认知税LOL
-
xiaoju(可爱的龙猫)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1049
- 帖子: 25637
- 注册时间: 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju(可爱的龙猫) »
狗子口吐白沫
TSG 写了: 2025年 8月 18日 07:08
"难怪丫的口头禅是“狗子急了”,天天给廉颇把门能不急吗 LOL
"
可怜人,叔觉的你一点都不怨,交的都是认知税LOL
-
TSG(VV)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 919
- 帖子: 12861
- 注册时间: 2022年 8月 2日 09:59
帖子
由 TSG(VV) »
xiaoju 写了: 2025年 8月 18日 07:12
狗子口吐白沫
哈哈,说你廉颇呢吧,说说你看门的感想,别人70多谈星辰大海让廉颇给自己看门,一个自己看门上岸在日本口high墙国,这就是既得利益高层和煞笔粉毛底层的区别LOL
-
xiaoju(可爱的龙猫)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1049
- 帖子: 25637
- 注册时间: 2023年 9月 5日 20:18
帖子
由 xiaoju(可爱的龙猫) »
狗子急的抽了
TSG 写了: 2025年 8月 18日 07:16
哈哈,说你廉颇呢吧,说说你看门的感想,别人70多谈星辰大海让廉颇给自己看门,一个自己看门上岸在日本口high墙国,这就是既得利益高层和煞笔粉毛底层的区别LOL