对越作战不出动空军的原因

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

回复
bradyzhu(Brady)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 251
帖子: 3010
注册时间: 2022年 7月 31日 08:40

#81 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 bradyzhu(Brady) »

柬埔寨被灭那是柬埔寨太弱了,大陆打越南的战略目标已经达成,越军主力也回防了。
但是柬埔寨连越南二线部队也扛不住,救不了了。

打两周就撤,那是战略目标就这么多;拿下河内又如何,越南还有很多回旋余地。
美军深陷越南是前车之鉴;苏联深陷阿富汗是后车之鉴。
拿下河内也得很快回国,否则就会陷在越南,如此河内回国还是凉山回国没啥区别。
反而是凉山主动回国更主动。

当年美帝打伊拉克,算输还是赢?伊拉克丢失一寸领土给美帝了?
眼光这么短浅,难怪弯弯战略困境。
ridgway 写了: 2024年 11月 12日 20:10 五毛连客观事实都不承认了?我问你,以下两点是不是客观事实?

1.柬埔寨红色高棉政权被越南灭了
2.中国只在越南境内打了两周就主动撤退,越南没有丢失一寸领土给中国。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 622
帖子: 27916
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#82 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 ridgway »

美帝把伊拉克政权换了,换之前美帝可是占了伊拉克全境的。土鳖把越南政权推翻了换新的吗?

越南两线作战,南边灭了柬埔寨,北边顶住了中国没丢一寸领土,难道不是越南双赢赢两次?

柬埔寨纸面实力并不弱,谁也没想到实战表现那么拉跨。

bradyzhu 写了: 2024年 11月 12日 20:20 柬埔寨被灭那是柬埔寨太弱了,大陆打越南的战略目标已经达成,越军主力也回防了。
但是柬埔寨连越南二线部队也扛不住,救不了了。

打两周就撤,那是战略目标就这么多;拿下河内又如何,越南还有很多回旋余地。
美军深陷越南是前车之鉴;苏联深陷阿富汗是后车之鉴。
拿下河内也得很快回国,否则就会陷在越南,如此河内回国还是凉山回国没啥区别。
反而是凉山主动回国更主动。

当年美帝打伊拉克,算输还是赢?伊拉克丢失一寸领土给美帝了?
眼光这么短浅,难怪弯弯战略困境。
bradyzhu(Brady)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 251
帖子: 3010
注册时间: 2022年 7月 31日 08:40

#83 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 bradyzhu(Brady) »

然后呢?伊拉克现状呢?
本来逊尼派弱势的萨达姆是打入什叶派的钉子,现在呢?
美帝在伊拉克是战术胜利,战略大败,还花了那么多钱,费那么多时间。
这点都看不清楚,没眼光。
弯弯真是越来越垃圾了,连越南也要跪舔。
ridgway 写了: 2024年 11月 12日 20:22 美帝把伊拉克政权换了,换之前美帝可是占了伊拉克全境的。土鳖把越南政权推翻了换新的吗?

越南两线作战,南边灭了柬埔寨,北边顶住了中国没丢一寸领土,难道不是越南双赢赢两次?

柬埔寨纸面实力并不弱,谁也没想到实战表现那么拉跨。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 622
帖子: 27916
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#84 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 ridgway »

战略且不论,战术美帝可是占领伊拉克全境换了伊拉克政权,完胜。

你鳖打越南,战略战术都是失利。战略这玩意说不清楚,战术层面你鳖只进入越南境内20公里,打了2个星期就撤了。越南根本没什么损失。南边还拿下了红色高棉,明明是越南完胜。

bradyzhu 写了: 2024年 11月 12日 20:27 然后呢?伊拉克现状呢?
本来逊尼派弱势的萨达姆是打入什叶派的钉子,现在呢?
美帝在伊拉克是战术胜利,战略大败,还花了那么多钱,费那么多时间。
这点都看不清楚,没眼光。
弯弯真是越来越垃圾了,连越南也要跪舔。
bradyzhu(Brady)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 251
帖子: 3010
注册时间: 2022年 7月 31日 08:40

#85 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 bradyzhu(Brady) »

战略高于战术,战术胜利而战略大败,捡了芝麻丢了西瓜。

土鳖打越南,战略目标就那么多,打到凉山就主动撤就是战略目标达到了。
越南没啥损失?呵呵呵,睁眼说瞎话吧。
当初印度被教训损失更小,看看对印度的心理压力吧。

话说朝鲜表面看中美均势,但是土鳖在朝鲜种下的火力不足综合征的病根,是后面几十年变态火力的根源。
96年美军航母巡航海峡,演习就得结束,只能放狠话;土鳖也没啥损失,所以当年对弯弯是完胜?嘴炮叫的响就完胜?
ridgway 写了: 2024年 11月 12日 20:29 战略且不论,战术美帝可是占领伊拉克全境换了伊拉克政权,完胜。

你鳖打越南,战略战术都是失利。战略这玩意说不清楚,战术层面你鳖只进入越南境内20公里,打了2个星期就撤了。越南根本没什么损失。南边还拿下了红色高棉,明明是越南完胜。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 622
帖子: 27916
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#86 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 ridgway »

越南有什么损失?你说说?越南战略上南边灭了红色高棉,北边顶住了中国侵略收复全部国土,战略上越南明明是大胜双赢赢两次啊。中国却陷入了越南和苏联两个昔日盟友的南北夹击,战略上中国是失败的。

bradyzhu 写了: 2024年 11月 12日 20:36 战略高于战术,战术胜利而战略大败,捡了芝麻丢了西瓜。

土鳖打越南,战略目标就那么多,打到凉山就主动撤就是战略目标达到了。
越南没啥损失?呵呵呵,睁眼说瞎话吧。
当初印度被教训损失更小,看看对印度的心理压力吧。

话说朝鲜表面看中美均势,但是土鳖在朝鲜种下的火力不足综合征的病根,是后面几十年变态火力的根源。
96年美军航母巡航海峡,演习就得结束,只能放狠话;土鳖也没啥损失,所以当年对弯弯是完胜?嘴炮叫的响就完胜?
bradyzhu(Brady)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 251
帖子: 3010
注册时间: 2022年 7月 31日 08:40

#87 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 bradyzhu(Brady) »

弯弯就继续吹越南吧,继续自我安慰,继续信息茧房,继续做梦吧。
别抬杠,抬杠就是你行。
ridgway 写了: 2024年 11月 12日 20:40 越南有什么损失?你说说?越南战略上南边灭了红色高棉,北边顶住了中国侵略收复全部国土,战略上越南明明是大胜双赢赢两次啊。中国却陷入了越南和苏联两个昔日盟友的南北夹击,战略上中国是失败的。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 622
帖子: 27916
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#88 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 ridgway »

客观事实摆在那里,你们五毛不承认没用。

1.越南南边顺利拿下柬埔寨,这可是灭国级别的战役。
2.越南北边成功驱逐中国侵略者,没有丢失一寸领土。

双赢就是越南赢两次。

中国面对越南和苏联这两个昔日盟友反目成仇的南北夹击,战略上明显输了。战术上没占到越南一寸领土,也没保住红色高棉这个小弟,又输了两次。

bradyzhu 写了: 2024年 11月 12日 20:45 弯弯就继续吹越南吧,继续自我安慰,继续信息茧房,继续做梦吧。
别抬杠,抬杠就是你行。
bradyzhu(Brady)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 251
帖子: 3010
注册时间: 2022年 7月 31日 08:40

#89 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 bradyzhu(Brady) »

弯弯连基本事实都无法看清,难怪现在战略困境。
继续捆着吧,反正弯弯没戏,叫再大声也没戏。
ridgway 写了: 2024年 11月 12日 20:52 客观事实摆在那里,你们五毛不承认没用。

1.越南南边顺利拿下柬埔寨,这可是灭国级别的战役。
2.越南北边成功驱逐中国侵略者,没有丢失一寸领土。

双赢就是越南赢两次。

中国面对越南和苏联这两个昔日盟友反目成仇的南北夹击,战略上明显输了。战术上没占到越南一寸领土,也没保住红色高棉这个小弟,又输了两次。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 622
帖子: 27916
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#90 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 ridgway »

客观事实摆在那里,你们五毛不承认没用。

1.越南南边顺利拿下柬埔寨,这可是灭国级别的战役。
2.越南北边成功驱逐中国侵略者,没有丢失一寸领土。

双赢就是越南赢两次。

中国面对越南和苏联这两个昔日盟友反目成仇的南北夹击,战略上明显输了。战术上没占到越南一寸领土,也没保住红色高棉这个小弟,又输了两次。

具体到台海,我敢打赌中国永远无法统一台湾,中共政权自己会先解体。你敢打赌中国几年内统一台湾吗?

bradyzhu 写了: 2024年 11月 12日 20:58 弯弯连基本事实都无法看清,难怪现在战略困境。
继续捆着吧,反正弯弯没戏,叫再大声也没戏。
bradyzhu(Brady)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 251
帖子: 3010
注册时间: 2022年 7月 31日 08:40

#91 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 bradyzhu(Brady) »

客观事实是,弯弯目前的战略困局,继续困着吧,适合继续做梦。
反正弯弯连垃圾的越南都要吹捧,那干嘛舍近求远?扯越南大旗保卫台湾啊。
弯弯真那么厉害,就别搞大内宣了,直接独立不香?

大陆永远无法统一台湾?你去问问川普怎么说吧,嘴炮没屁用,阿Q精神无意义。
ridgway 写了: 2024年 11月 12日 20:59 客观事实摆在那里,你们五毛不承认没用。

1.越南南边顺利拿下柬埔寨,这可是灭国级别的战役。
2.越南北边成功驱逐中国侵略者,没有丢失一寸领土。

双赢就是越南赢两次。

中国面对越南和苏联这两个昔日盟友反目成仇的南北夹击,战略上明显输了。战术上没占到越南一寸领土,也没保住红色高棉这个小弟,又输了两次。

具体到台海,我敢打赌中国永远无法统一台湾,中共政权自己会先解体。你敢打赌中国几年内统一台湾吗?
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 622
帖子: 27916
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#92 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 ridgway »

我敢打赌,川普任期4年内,台海局势保持现状,中国不会统一,你敢吗?

不敢打赌,就说明你是嘴炮。

bradyzhu 写了: 2024年 11月 12日 21:03 客观事实是,弯弯目前的战略困局,继续困着吧,适合继续做梦。
反正弯弯连垃圾的越南都要吹捧,那干嘛舍近求远?扯越南大旗保卫台湾啊。
弯弯真那么厉害,就别搞大内宣了,直接独立不香?

大陆永远无法统一台湾?你去问问川普怎么说吧,嘴炮没屁用,阿Q精神无意义。
头像
laodongzhe18(组长)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1386
帖子: 34228
注册时间: 2022年 7月 26日 09:36

#93 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 laodongzhe18(组长) »

照中国这种发展趋势,别说川普四年,就是川普之后四十年都不可能打台湾,原因很简单,一没钱,二没人,三没外援,还打个屁啊。
ridgway 写了: 2024年 11月 12日 21:04 我敢打赌,川普任期4年内,台海局势保持现状,中国不会统一,你敢吗?

不敢打赌,就说明你是嘴炮。
而生 在难逃
lgw
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 669
帖子: 19569
注册时间: 2022年 7月 23日 19:01

#94 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 lgw »

bradyzhu 写了: 2024年 11月 12日 13:09 本来的目标就是教训一下越南,顺便给美帝交投名状,同时让越南主力从柬埔寨回师。
这些都实现了,越南主力回师了,换过去二线部队维持,柬埔寨就这么还是被越南灭了,这也没办法。
扯蛋,越军没有一个兵从柬埔寨撤回来
bradyzhu(Brady)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 251
帖子: 3010
注册时间: 2022年 7月 31日 08:40

#95 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 bradyzhu(Brady) »

这个赌有屁用,我也这么认为。
要不赌川普这四年湾湾不干正式宣布独立如何?你敢吗?
不敢就是嘴炮?

连正式宣布独立都不敢,还台独工作者呢,屁!
ridgway 写了: 2024年 11月 12日 21:04 我敢打赌,川普任期4年内,台海局势保持现状,中国不会统一,你敢吗?

不敢打赌,就说明你是嘴炮。
bradyzhu(Brady)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 251
帖子: 3010
注册时间: 2022年 7月 31日 08:40

#96 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 bradyzhu(Brady) »

扯吧,信不信随你。
反正对湾湾不利的都无视即可,湾湾的阿Q精神越来越强大了。
lgw 写了: 2024年 11月 12日 22:09 扯蛋,越军没有一个兵从柬埔寨撤回来
lgw
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 669
帖子: 19569
注册时间: 2022年 7月 23日 19:01

#97 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 lgw »

bradyzhu 写了: 2024年 11月 12日 22:13 扯吧,信不信随你。
反正对湾湾不利的都无视即可,湾湾的阿Q精神越来越强大了。
柬埔寨越军没一个回来的,这件事实本事和台湾是怎么联系起来的?
oldestghost
论坛精英
论坛精英
oldestghost 的博客
帖子互动: 885
帖子: 7436
注册时间: 2024年 5月 4日 23:25

#98 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 oldestghost »

lgw 写了: 2024年 11月 12日 22:16 柬埔寨越军没一个回来的,这件事实本事和台湾是怎么联系起来的?
五毛喜欢做梦
bradyzhu(Brady)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 251
帖子: 3010
注册时间: 2022年 7月 31日 08:40

#99 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 bradyzhu(Brady) »

湾湾连越南都要无视事实而跪舔,湾湾丢人呐。
lgw 写了: 2024年 11月 12日 22:16 柬埔寨越军没一个回来的,这件事实本事和台湾是怎么联系起来的?
头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1101
帖子: 24967
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#100 Re: 对越作战不出动空军的原因

帖子 verdelite(众傻之傻) »

bradyzhu 写了: 2024年 11月 12日 19:55 别扯了,还差不多呢。
如果不尊重事实,没必要继续严肃讨论了。
事实就是中国的炮火优势是瑞典雷达带来的。你如果不尊重这个事实,也没必要继续严肃讨论了。
回复

回到 “军事天地(Military)”