ZMZM 写了： 2025年 3月 6日 23:37
北约东扩其实是指北约保障不东扩。这是当时苏联支持两徳统一的条件。现在西方说没有这回事，萨克斯说有，俄说有，还有不少美国的当事人说有。所以问题就是，如果有，那就是北约违反了当时的承诺，那是不是俄作为苏联的法人继承者可以重新占领东欧和东德？当然这个事实上不可能。这种事情根本不是说理可以讲赢的，最后还的打一仗。如果俄的S500有他们吹的那么牛，核平了整个世界别人又能怎么者？ 美国当年bullying 全世界，全世界又能咋样，有种你咬他他？一句话，国际关系就是弱肉强食的丛林世界，除非有一个强势压倒性的老大。近30年一个老大的日子过去了，连如表同学都承认了。
查了一下，你说的这些有问题，依照苏联、俄罗斯一向信誉不佳的事实看，英法美的说法更可信，而且戈巴乔夫对俄罗斯的说法并没有坚决的肯定。
关于两德统一（即东德与西德于1990年10月3日正式合并为统一德国）是否以“北约不东扩”为条件，这一问题在历史学界和国际关系研究中存在争议。以下是对这一问题的分析，基于已知的历史事实和相关讨论：
背景
两德统一发生在冷战末期，柏林墙倒塌（1989年11月9日）后，德国分裂的局面迅速走向终结。统一谈判主要通过“2+4”机制进行，即两个德国（西德和东德）与四个二战战胜国（美国、苏联、英国、法国）。苏联作为东德的控制方，对德国统一及其未来的国际定位有重要影响力。
在1990年的谈判中，苏联的主要关切之一是统一后的德国是否会成为北约成员国，因为这将意味着北约的势力范围直接扩展到原华沙条约组织的地盘。为了让苏联接受德国统一，西方国家确实提出了一些安全保证。
“北约不东扩”的说法
“北约不东扩”这一概念最早出现在1990年2月9日，时任美国国务卿詹姆斯·贝克（James Baker）与苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫（Mikhail Gorbachev）的会谈中。贝克曾对戈尔巴乔夫说：“如果苏联同意德国统一并留在北约，北约将不会向东扩张一英寸（not one inch eastward）。”这句话后来被广泛引用，成为争议的焦点。此外，西德外长汉斯-迪特里希·根舍（Hans-Dietrich Genscher）也在1990年1月31日的图青（Tutzing）演讲中提出，北约不应向东扩展，以安抚苏联对安全的担忧。
这些表态的背景是，西方希望通过承诺限制北约的军事存在来换取苏联对德国统一的同意。当时的讨论主要集中在统一后的德国，特别是原东德地区的安全安排上。最终，1990年9月12日签署的《最终解决德国问题条约》（即“2+4条约”）规定：
外国军队和核武器不得部署在原东德领土上。
德国统一后可作为整体留在北约，但北约的军事力量不会扩展到东德以外。
是否包括整个东欧？
关键的争议在于，“北约不东扩”是否意味着不仅限于东德，而是涵盖整个东欧（即原华约国家）。从历史记录来看：
西方观点：贝克和其他西方领导人后来表示，他们的承诺仅针对德国（特别是东德），并未涉及其他东欧国家。1990年的谈判焦点是德国问题，当时苏联尚未解体，华约仍然存在，东欧国家加入北约的可能性并未被认真讨论。因此，“2+4条约”中没有任何条款明确禁止北约未来接纳东欧国家。
苏联/俄罗斯观点：戈尔巴乔夫在后来的回忆中立场不一。他有时表示“北约扩张未被讨论”（如2014年接受采访时说），有时又称西方违背了1990年的“精神”。俄罗斯官方（尤其是普京政府）则坚称，西方口头承诺过北约不会向东欧扩张，认为随后的北约东扩（1999年波兰、捷克、匈牙利加入，2004年波罗的海三国等加入）违反了当初的保证。
事实与解读
书面承诺的缺失：1990年的“2+4条约”是唯一具有法律约束力的文件，其中明确限制仅适用于东德，没有提及整个东欧。任何关于“北约不东扩”的说法都停留在口头层面，未被正式写入条约。
历史背景的限制：1990年时，苏联尚未解体（1991年12月才解体），东欧国家尚未完全摆脱苏联控制，因此北约东扩到波兰或波罗的海国家在当时并非现实议题。西方领导人可能认为，他们的保证仅是针对当时的具体情境。
后续发展：苏联解体后，东欧国家主动寻求加入北约以确保安全（如波兰1999年加入），这超出了1990年谈判的范围。北约的“开放政策”（基于《北大西洋公约》第10条）允许任何欧洲国家申请加入，这与所谓“不东扩”承诺产生冲突。
结论
两德统一的条件确实包括北约在原东德领土上的军事限制，这一承诺在“2+4条约”中有明确体现并一直得到遵守。然而，是否包含“北约不向东欧扩张”的更广泛承诺，缺乏书面证据支持，仅基于口头表述和事后解读。西方认为承诺仅限德国，俄罗斯则将其扩展为对整个东欧的保证。因此，严格来说，“北约不东扩”不是两德统一的正式条件，而是谈判中的一个模糊概念，后来被放大为地缘政治争端的核心议题。
不过这个联合一点不稳定，各怀心胎……