ICE现在抓人方法确实容易造成混乱，但这是左左们造成的。

[baba]

死鸭子嘴硬

你这回复信息量为0

看看你这反驳的水平又丢人了不是？

任何国家都有像你这样的，但万幸在任何国家像你这样臭水平的都不多。

既然你水平臭的和你名字一样，就要有自知之明，不要反复跳出来丢人。LOL。。。

[jhe123]

死鸭子嘴硬

你这回复信息量为0

LOL， 你这鹦鹉学舌简直要笑死叔了。

叔上一帖嘲讽你再上一个回帖没水平，因为你说的早就被叔前面的论断所涵盖，所以没有任何实质内容。现在你不服气还想犟嘴，但是水平太差，不知不觉中就copy了叔的说法，鹦鹉学舌的说叔的回复信息量为零。哈哈，你的思维已经被叔牵着鼻子在走了都不自知，可见水平差到啥地步了。LOL。。。

[baba]

你就继续往回找吧，自己相信就好

LOL， 你这鹦鹉学舌简直要笑死叔了。

叔上一帖嘲讽你再上一个回帖没水平，因为你说的早就被叔前面的论断所涵盖，所以没有任何实质内容。现在你不服气还想犟嘴，但是水平太差，不知不觉中就copy了叔的说法，鹦鹉学舌的说叔的回复信息量为零。哈哈，你的思维已经被叔牵着鼻子在走了都不自知，可见水平差到啥地步了。LOL。。。

[Havana]

你作为一个黄疮bootlicker当然可以认为这样没问题，但是一个正常的保守派应该是主张限制联邦权力，待出柜的左左才会支持联邦权力。

我前面已经教育过你老领导和我说的是不同情况，不能混为一谈。你无法做出正面回应，也就只能靠装疯卖傻重复这种傻话撑场面了。辩品不端这四个字一点没有冤枉你。LOL。。。

[jhe123]

你就继续往回找吧，自己相信就好

LOL， 你这就只剩下纯场面话了？

[jhe123]

你作为一个黄疮bootlicker当然可以认为这样没问题，但是一个正常的保守派应该是主张限制联邦权力，待出柜的左左才会支持联邦权力。

你这党妈的ass licker五毛不仅下作，加没脸没皮，并且还蠢笨，LOL。。。

叔已经揭穿了你故意歪曲的叔的言论的下作把戏，你却可以无耻到继续假装把戏没被戳穿，并且笨到以为继续重复你拙劣的把戏就能找回场面，LOL。。。

叔再重复一遍，叔说的是“walmart这起案例中，因为周围已经有很多穿制服的LEO在执法了，所以一个便衣不出示警徽毫无问题”。这是一个定义明确的论断，如果你有能力在这点上堂堂正正的驳倒叔，那你还配叔正眼看你。如果你继续重复上面狗屎不如的下作把戏，只不过是继续向大家展示党妈培训出来的五毛有多下作无耻和蠢笨而已，LOL。。。

[baba]

自信点，我认为你看的懂我之前的回帖

LOL， 你这就只剩下纯场面话了？

[jhe123]

自信点，我认为你看的懂我之前的回帖

当然看穿了你不能做有效回应，只能靠空洞场面话来保面子的把戏，LOL。。。

[Havana]

你如果是巨巨，司法部长，或者联邦法官(地区的都算)，你说了就算。

不然你这所谓的论断不过就是黄疮的臆想。

所以，问题就是，你是吗？

你这党妈的ass licker五毛不仅下作，加没脸没皮，并且还蠢笨，LOL。。。

叔已经揭穿了你故意歪曲的叔的言论的下作把戏，你却可以无耻到继续假装把戏没被戳穿，并且笨到以为继续重复你拙劣的把戏就能找回场面，LOL。。。

叔再重复一遍，叔说的是“walmart这起案例中，因为周围已经有很多穿制服的LEO在执法了，所以一个便衣不出示警徽毫无问题”。这是一个定义明确的论断，如果你有能力在这点上堂堂正正的驳倒叔，那你还配叔正眼看你。如果你继续重复上面狗屎不如的下作把戏，只不过是继续向大家展示党妈培训出来的五毛有多下作无耻和蠢笨而已，LOL。。。

[cellcycle1]

你作为一个黄疮bootlicker当然可以认为这样没问题，但是一个正常的保守派应该是主张限制联邦权力，待出柜的左左才会支持联邦权力。

移民是联播管辖的，方式可以讨论，但合法合规，

[Havana]

不带警徽的便衣如何合法合规地执法

移民是联播管辖的，方式可以讨论，但合法合规，

[cellcycle1]

不带警徽的便衣如何合法合规地执法

执法刻意便衣，最后是真的就行

[Havana]

不带警徽的便衣

执法刻意便衣，最后是真的就行

[cellcycle1]

不带警徽的便衣

是不是真的ice呢？

[Havana]

谁知道

是不是真的ice呢？

[cellcycle1]

谁知道

假的话，CNN 早报了

[Havana]

CNN 如何能知道是假的。

假的话，CNN 早报了

[cellcycle1]

CNN 如何能知道是假的。

调查记者，，

[Havana]

如果没有内线，他们啥也调查不出来。

调查记者，，

[cellcycle1]

如果没有内线，他们啥也调查不出来。

小看CNN，， 能挖出 憋和的肠胃名单