分页: 5 / 7
#81 Re: 四大才子以金庸为第一
发表于 : 2025年 7月 2日 11:06
由 why2022
jiujianoufu 写了: 2025年 7月 2日 10:24
金庸的武打小说名气大,但其思想性不如梁羽生,娱乐性不如古龙。
你就是文盲。
梁羽生思想是啥?
古龙除了中二装逼,有啥?
生平最讨厌不好好说话的人。
#82 Re: 四大才子以金庸为第一
发表于 : 2025年 7月 2日 12:44
由 sdfsafdasdfasdf
why2022 写了: 2025年 7月 2日 08:49
要深刻,干嘛看小说,看专业书籍就好了。
文以载道
立意和艺术性同样重要,除非艺术性有李白那个高度
#83 Re: 四大才子以金庸为第一
发表于 : 2025年 7月 2日 12:46
由 LittleBear
laowangtou 写了: 2025年 7月 1日 11:29
咱俩是鸡同鸭讲
我在说小说家凭意淫写作,你去说年轻人要脚踏实地
意淫本意就是性幻想,引申扩展一下泛指想像,是个中性词。我只说小说家没有捏造的功夫哪有作品,仅此而已,你扯得有点远
本来小说就不应该意淫。意淫的那叫爽文,不叫小说,跟文学根本不搭边。
#84 Re: 四大才子以金庸为第一
发表于 : 2025年 7月 2日 12:49
由 sdfsafdasdfasdf
马大帅 写了: 2025年 7月 2日 10:57
莫言是翻译体,确实不行
金庸算评书体吧
余华文字还行, 还是比莫言强的
至今不知道余华咋出名的,写的那么幼稚
#85 Re: 四大才子以金庸为第一
发表于 : 2025年 7月 2日 12:51
由 sdfsafdasdfasdf
LittleBear 写了: 2025年 7月 2日 12:46
本来小说就不应该意淫。意淫的那叫爽文,不叫小说,跟文学根本不搭边。
老人与海,不是教你打鱼
#86 Re: 四大才子以金庸为第一
发表于 : 2025年 7月 2日 13:08
由 laowangtou
LittleBear 写了: 2025年 7月 2日 12:46
本来小说就不应该意淫。意淫的那叫爽文,不叫小说,跟文学根本不搭边。
看不出来你是读过很多小说的人,理解力有待提高
“意淫的意思是一个人可以不经过痛苦的成长、挫折、失败和危险,只凭运气好,就能轻松成功。” — 谁告诉你这是意淫的意思?
退一步讲,就算那是你所理解的意淫的意思,金庸小说里运气再好的角色,也没有“不经过痛苦的成长、挫折、失败和危险,只凭运气好,就能轻松成功”的吧?
你自己扎的稻草人都不像,还对着一阵子输出
#87 Re: 四大才子以金庸为第一
发表于 : 2025年 7月 2日 13:12
由 LittleBear
laowangtou 写了: 2025年 7月 2日 13:08
看不出来你是读过很多小说的人,理解力有待提高
“意淫的意思是一个人可以不经过痛苦的成长、挫折、失败和危险,只凭运气好,就能轻松成功。” — 谁告诉你这是意淫的意思?
退一步讲,就算那是你所理解的意淫的意思,金庸小说里运气再好的角色,也没有“不经过痛苦的成长、挫折、失败和危险,只凭运气好,就能轻松成功”的吧?
你自己扎的稻草人都不像,还对着一阵子输出
那我就展开说说:意淫是指在精神上或情感上产生一种不切实际的性幻想或性幻觉。 这种幻想可能与现实生活中的情感或性关系无关,但可以带来一种愉悦或满足感。 对于一些人来说,意淫可以带来一种在情感上的满足感,尤其是当他们在现实生活中无法获得满足感时,比如在亲密关系上或性满足上。 虽然意淫本身并不一定就是一种病态现象,但如果一个人长时间沉湎于意淫中而忽略了现实生活中的活动和责任,那就可能存在心理健康问题。 从心理学角度来看,意淫可能是人们在生理需求和心理需求上的一种平衡过程,在现实生活中未能得到满足的性需求可能会在意淫中得到一定程度的满足。
金庸小说里的角色,没有哪个不是“不经过痛苦的成长、挫折、失败和危险,只凭运气好,就轻松成功”的
令狐冲,莫名其妙遇到风清扬,学会独孤九剑。然后还莫名其妙的被任盈盈爱上。
张无忌,莫名其妙进入昆仑仙境,学会九阳神功。
郭靖,莫名其妙遇到黄蓉,然后莫名其妙被黄蓉爱上,在黄蓉帮助下学会降龙十八掌。
天龙八部,段誉莫名其妙进入石洞,得到凌波微步和北冥神功秘籍。
其他的就太多,不一一列举了。每当看到这种意淫片段,我就合上书不看了,因为这全是胡扯淡
#88 Re: 四大才子以金庸为第一
发表于 : 2025年 7月 2日 14:29
由 laowangtou
LittleBear 写了: 2025年 7月 2日 13:12
那我就展开说说:意淫是指在精神上或情感上产生一种不切实际的性幻想或性幻觉。 这种幻想可能与现实生活中的情感或性关系无关,但可以带来一种愉悦或满足感。 对于一些人来说,意淫可以带来一种在情感上的满足感,尤其是当他们在现实生活中无法获得满足感时,比如在亲密关系上或性满足上。 虽然意淫本身并不一定就是一种病态现象,但如果一个人长时间沉湎于意淫中而忽略了现实生活中的活动和责任,那就可能存在心理健康问题。 从心理学角度来看,意淫可能是人们在生理需求和心理需求上的一种平衡过程,在现实生活中未能得到满足的性需求可能会在意淫中得到一定程度的满足。
金庸小说里的角色,没有哪个不是“不经过痛苦的成长、挫折、失败和危险,只凭运气好,就轻松成功”的
令狐冲,莫名其妙遇到风清扬,学会独孤九剑。然后还莫名其妙的被任盈盈爱上。
张无忌,莫名其妙进入昆仑仙境,学会九阳神功。
郭靖,莫名其妙遇到黄蓉,然后莫名其妙被黄蓉爱上,在黄蓉帮助下学会降龙十八掌。
天龙八部,段誉莫名其妙进入石洞,得到凌波微步和北冥神功秘籍。
其他的就太多,不一一列举了。每当看到这种意淫片段,我就合上书不看了,因为这全是胡扯淡
你挺能写啊,那我也跟你展开说说
意淫这词我前面解释过了,在网络语境中就是个中性词,最多有一些臆想天开,一厢情愿,跟本意的性幻想性幻觉相去甚远,小说家也没光凭性幻觉写作的
你举的那些金庸人物,哪个不经历艰难困苦的情节,然后才绝处逢生,然后再受苦受难,话说电影小说这不是常态吗,主角光环没听说过?无巧不成书没听说过?哪有你说的不经过成长挫折轻松成功的?那样的小说也不好看,连悬念发展高潮都不会有,怎么抓读者的心
再说运气本来就是生活中非常重要的因素,运气不好要认命,成功时也要感谢运气不要飘
要是看个金庸就把人教坏了,那这人本来也无可救药,喝凉水也会噎死
#89 Re: 四大才子以金庸为第一
发表于 : 2025年 7月 2日 14:43
由 LittleBear
laowangtou 写了: 2025年 7月 2日 14:29
你挺能写啊,那我也跟你展开说说
意淫这词我前面解释过了,在网络语境中就是个中性词,最多有一些臆想天开,一厢情愿,跟本意的性幻想性幻觉相去甚远,小说家也没光凭性幻觉写作的
你举的那些金庸人物,哪个不经历艰难困苦的情节,然后才绝处逢生,然后再受苦受难,话说电影小说这不是常态吗,主角光环没听说过?无巧不成书没听说过?哪有你说的不经过成长挫折轻松成功的?那样的小说也不好看,连悬念发展高潮都不会有,怎么抓读者的心
再说运气本来就是生活中非常重要的因素,运气不好要认命,成功时也要感谢运气不要飘
要是看个金庸就把人教坏了,那这人本来也无可救药,喝凉水也会噎死
什么绝处逢生,什么受苦受难?我没发现。
就我说的那些莫名其妙发生的幸运事情,放到普通人身上根本不可能发生。
想开真正的绝处逢生,受苦受难,你应该去读伟人传记,而不是什么武侠小说。
#90 Re: 四大才子以金庸为第一
发表于 : 2025年 7月 2日 14:56
由 laowangtou
LittleBear 写了: 2025年 7月 2日 14:43
什么绝处逢生,什么受苦受难?我没发现。
就我说的那些莫名其妙发生的幸运事情,放到普通人身上根本不可能发生。
想开真正的绝处逢生,受苦受难,你应该去读伟人传记,而不是什么武侠小说。
所以说你的理解力很差
你必须整天只读伟人传记,电影也只看纪实的,这样你才目光如炬,把现实握得紧紧的
#91 Re: 四大才子以金庸为第一
发表于 : 2025年 7月 2日 14:59
由 LittleBear
laowangtou 写了: 2025年 7月 2日 14:56
所以说你的理解力很差
你必须整天只读伟人传记,电影也只看纪实的,这样你才目光如炬,把现实握得紧紧的
恰恰是因为对现实理解的很透彻,所以清晰的看出金庸小说纯粹都是意淫,都是精神鸦片,看多了有害无利。
#92 Re: 四大才子以金庸为第一
发表于 : 2025年 7月 2日 15:20
由 hereyouare
金庸算通俗文学,开现代武侠小说先河,也就这样了,和严肃文学不是一路,不说比不上吧,是没法比,不在一个赛道。文无第一,没一个一定的标准,楼上基本在炒苹果和橘子哪个好吃。
同一赛道的,个人更喜欢黄易。寻秦记开穿越爽文之先河,后面直到现在抄作业的网文作家无数,文字可读性速度感超越金庸。
#93 Re: 四大才子以金庸为第一
发表于 : 2025年 7月 2日 16:19
由 sdfsafdasdfasdf
hereyouare 写了: 2025年 7月 2日 15:20
金庸算通俗文学,开现代武侠小说先河,也就这样了,和严肃文学不是一路,不说比不上吧,是没法比,不在一个赛道。文无第一,没一个一定的标准,楼上基本在炒苹果和橘子哪个好吃。
同一赛道的,个人更喜欢黄易。寻秦记开穿越爽文之先河,后面直到现在抄作业的网文作家无数,文字可读性速度感超越金庸。
中共所谓的“严肃文学”,我统称之为“吃着龙虾写老农民的跪舔党文学”
#94 Re: 四大才子以金庸为第一
发表于 : 2025年 7月 2日 17:31
由 hereyouare
严肃文学是和通俗文学的一种对比,无关政治。不过通俗文学不摄及政治,属于后庭花文学,不关中共如何坏,永远是风花雪月。搞政治的,反共的小说都不算通俗文学,而算严肃文学。
这是你这种满脑子自由民主的屎的傻逼理解不了的,就别没屁硬挤了。
#95 Re: 四大才子以金庸为第一
发表于 : 2025年 7月 2日 17:34
由 sdfsafdasdfasdf
hereyouare 写了: 2025年 7月 2日 17:31
严肃文学是和通俗文学的一种对比,无关政治。不过通俗文学不摄及政治,属于后庭花文学,不关中共如何坏,永远是风花雪月。搞政治的,反共的小说都不算通俗文学,而算严肃文学。
这是你这种满脑子自由民主的屎的傻逼理解不了的,就别没屁硬挤了。
只有中共为了政治目的才生造出了个“严肃文学”
题材没有好坏,作品质量有优劣
#96 Re: 四大才子以金庸为第一
发表于 : 2025年 7月 2日 17:48
由 laowangtou
LittleBear 写了: 2025年 7月 2日 14:59
恰恰是因为对现实理解的很透彻,所以清晰的看出金庸小说纯粹都是意淫,都是精神鸦片,看多了有害无利。
阁下是什么时候对现实理解的很透彻的?你带着一把年纪的觉悟回去,对什么童话青春小说统统都可以嗤之以鼻。书很感激金庸小说在书年轻时所带来的快乐,虽然今天再看没那么认同。而且金庸比一众庸俗小说家依然还是高出很多的,没你说的那么不堪,他刻画的坏人、悲剧人物也深入人心,对不少人起到警醒作用也未可知
#97 Re: 四大才子以金庸为第一
发表于 : 2025年 7月 2日 17:57
由 hereyouare
sdfsafdasdfasdf 写了: 2025年 7月 2日 17:34
只有中共为了政治目的才生造出了个“严肃文学”
题材没有好坏,作品质量有优劣
literary fiction vs genre fiction.
这个西方分类有历史了。著名的反共小说1984,日瓦戈医生都是严肃文学作品。
#98 Re: 四大才子以金庸为第一
发表于 : 2025年 7月 2日 18:09
由 sdfsafdasdfasdf
hereyouare 写了: 2025年 7月 2日 17:57
literary fiction vs genre fiction.
这个西方分类有历史了。著名的反共小说1984,日瓦戈医生都是严肃文学作品。
懂了
没人看的书=严肃文学
四大名著=通俗小说
#99 Re: 四大才子以金庸为第一
发表于 : 2025年 7月 2日 18:19
由 hereyouare
严肃文学正在死,诺贝尔文学奖的还能卖一阵因为很多人要装逼,不过估计是个有九个没翻过第二页。全世界同此凉热。纽约时报的畅销书榜和起点的畅销榜严肃文学都不见踪迹,有点像音乐,现在都是流行歌曲,经典只在比赛中弹,没人写了。
四大名著,莎士比亚复杂些,当年是按通俗写来着,不知咋成经典了。
#101 Re: 四大才子以金庸为第一
发表于 : 2025年 7月 2日 18:21
由 Alcaraz
Caravel 写了: 2025年 7月 1日 20:09
文学是在进步的,三侠五义有人看就是因为没有金庸啊
包青天出来的早
那时候大部分香港武侠片还没有引进大陆。最近这些年就不会有人排三侠五义
多了,比如这部《五鼠闹东京》
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E4%BA ... %E5%89%A7)
这部《包青天之七侠五义》
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%85 ... 4%E7%BE%A9
这都是最近十几年的