论胡搅蛮缠,我谁也不服,就服你。
我辛苦工作的钱拿来交税,我当然有话语权这钱应该怎么花,这不叫抱怨,这叫权利。
不允许懒人存在的社会看起来十分美好,但实际上可能是人间炼狱
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
-
geniushanbiao
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1761
- 帖子: 11063
- 注册时间: 2023年 11月 21日 09:28
#89 Re: 不允许懒人存在的社会看起来十分美好,但实际上可能是人间炼狱
牛河梁 写了: 2025年 11月 5日 11:52老牦总觉得你这方案很左。也许我们对左右的定义也不一样。
另外,这也是老牦说的,(给没人要的劳动)创造工作(Matrix)是个很昂贵的选项。全社会都要为此付出(效率低下、质量不高)。从效率上讲,还不如直接发龙虾,希望其中有人吃饱了撑的能弄出些啥自己的强项,如1+1、黎曼猜想等等啥的。
我没有创造工作吧,我只是降低劳动时间,这不比发钱通胀好吗?听说90年代北京人收到问卷调查,问是想涨工资还是多休息一天,北京人选了多休息一天,才有了双休。我的方案好歹增加休息日了。至于左不左,确实也左,没把低效率杀掉,或者饿死。
还有,美国社会的一大问题,就是医疗垄断。这个必须强力介入,分拆医疗考版成为两三个竞争性集团,而不是就一个,限制医生数量等。这个你怎么看?所以我的思路不是补贴,而是竞争。
#90 Re: 不允许懒人存在的社会看起来十分美好,但实际上可能是人间炼狱
haiwaihuaren 写了: 2025年 11月 5日 10:37左逼擅长作弊,不允许和鼓励是完全两码事。辛苦工作的美国中产5,6万养家。非遗,票蛆狂生小孩,工作美国人20万供他们。
这种社会是票蛆的天堂,正常人的炼狱
你也太夸张了,正常人的炼狱?你现在生活在炼狱里? 你干嘛不回厉害国? 那里基本没福利,大家都拼命去卷, 不卷就没法生存, 符合你的社会观, 你这个正常人宁愿呆在炼狱里也不去天堂, 为啥?
#92 Re: 不允许懒人存在的社会看起来十分美好,但实际上可能是人间炼狱
“不允许懒人存在的社会”—- MLGB,谁说不许懒人存在了,你特么年纪一大把,还跟一个没文化的农妇一样不要莲,大家不能容忍的是懒人一莲正气地要求过比劳动的人还好的日子
#94 Re: 不允许懒人存在的社会看起来十分美好,但实际上可能是人间炼狱
geniushanbiao 写了: 2025年 11月 5日 10:42又是空话。我说的很清楚了,现在的按劳分配本来就不是那么公平的,但是市场会调节这个不公平,政府也会干预,但是当前的按劳分配是最合理的,不劳不得的道理是不应该变的。
福利并不是问题,大多数人对高福利社会没有意见,你看哪个发达国家是低福利国家?谁又向往去一个低福利国家移民?
全靠市场调节也行不通,全是资本家话事,你没有 8 小时工作制,也不会有双休。
美国问题是资本家有太大影响力,国家收不到足够的税,只好靠借债来保持支出。另外福利滥用也是一个问题,最起码非遗不能再纳入福利系统
#95 Re: 不允许懒人存在的社会看起来十分美好,但实际上可能是人间炼狱
以下是老牛的理解。你主张降低高效率高质量所以客户喜欢的劳动者的工作时间,从然为低效率低质量客户不喜欢的人群创造工作机会。这么做社会要为整体效率下降质量下降买单。完全违反了右派理念。
只有共产政权(如前华约国家、东大等)才强调必须提供工作甚至强制人人工作。而资本主义政权强调的是自由,每个人有权选择不工作。这在联合国两个独立的人权公约也可以看出来。
bihai 写了: 昨天 11:46我没有创造工作吧,我只是降低劳动时间,这不比发钱通胀好吗?听说90年代北京人收到问卷调查,问是想涨工资还是多休息一天,北京人选了多休息一天,才有了双休。我的方案好歹增加休息日了。至于左不左,确实也左,没把低效率杀掉,或者饿死。
还有,美国社会的一大问题,就是医疗垄断。这个必须强力介入,分拆医疗考版成为两三个竞争性集团,而不是就一个,限制医生数量等。这个你怎么看?所以我的思路不是补贴,而是竞争。
#96 Re: 不允许懒人存在的社会看起来十分美好,但实际上可能是人间炼狱
我还跟你们这些华右说,蘑菇头再这样搞下去,富人越来越富,大家投机,钱简直从天上掉下来,税越交越少,穷逼和苦逼福利还在减,中产压力越来越大。
最终是把中产和苦逼们推向极左,给像三哥市长这样的更大市场,美国会越走越左,莫谓言之不予也
-
geniushanbiao
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1761
- 帖子: 11063
- 注册时间: 2023年 11月 21日 09:28
#97 Re: 不允许懒人存在的社会看起来十分美好,但实际上可能是人间炼狱
BFG 写了: 昨天 12:26福利并不是问题,大多数人对高福利社会没有意见,你看哪个发达国家是低福利国家?谁又向往去一个低福利国家移民?
全靠市场调节也行不通,全是资本家话事,你没有 8 小时工作制,也不会有双休。
美国问题是资本家有太大影响力,国家收不到足够的税,只好靠借债来保持支出。另外福利滥用也是一个问题,最起码非遗不能再纳入福利系统
因为大多数人都是希望不劳而获的,所以当然会对高福利社会没意见。但那不代表高福利社会能行得通。
-
geniushanbiao
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1761
- 帖子: 11063
- 注册时间: 2023年 11月 21日 09:28
#98 Re: 不允许懒人存在的社会看起来十分美好,但实际上可能是人间炼狱
BFG 写了: 昨天 12:34我还跟你们这些华右说,蘑菇头再这样搞下去,富人越来越富,大家投机,钱简直从天上掉下来,税越交越少,穷逼和苦逼福利还在减,中产压力越来越大。
最终是把中产和苦逼们推向极左,给像三哥市长这样的更大市场,美国会越走越左,莫谓言之不予也
还是那句话,左和右就没一个对中产好的。现在中产普遍偏右是为啥?还不是Obiden在过去这16年间各种作把中产推到右边来了?
就算蘑菇头把中产和苦逼们推向极左,那么极左就会对中产好了?别逗了,到时候左左们再作个几年把中掺和苦逼们推向极右,往复循环。莫谓言之不预也。
-
wolf_north_1234(wolf_north)
- 论坛点评

- 帖子互动: 266
- 帖子: 2373
- 注册时间: 2022年 9月 5日 10:26
#100 Re: 不允许懒人存在的社会看起来十分美好,但实际上可能是人间炼狱
民主制度就是这样的,如果你不爽,可以去一个不民主的国家,回中国就行,中国还是你的故国呢。
-
wolf_north_1234(wolf_north)
- 论坛点评

- 帖子互动: 266
- 帖子: 2373
- 注册时间: 2022年 9月 5日 10:26
#101 Re: 不允许懒人存在的社会看起来十分美好,但实际上可能是人间炼狱
bihai 写了: 昨天 11:46我没有创造工作吧,我只是降低劳动时间,这不比发钱通胀好吗?听说90年代北京人收到问卷调查,问是想涨工资还是多休息一天,北京人选了多休息一天,才有了双休。我的方案好歹增加休息日了。至于左不左,确实也左,没把低效率杀掉,或者饿死。
还有,美国社会的一大问题,就是医疗垄断。这个必须强力介入,分拆医疗考版成为两三个竞争性集团,而不是就一个,限制医生数量等。这个你怎么看?所以我的思路不是补贴,而是竞争。
你从共党那里学的历史(properganda)有待更新。
中国工人有一周双休,是因进wto.



