新未名空间

Casper 写了： 2025年 11月 5日 12:14

那你就不要抱怨。

论胡搅蛮缠，我谁也不服，就服你。
我辛苦工作的钱拿来交税，我当然有话语权这钱应该怎么花，这不叫抱怨，这叫权利。

geniushanbiao 写了： 2025年 11月 5日 12:16

论胡搅蛮缠，我谁也不服，就服你。
我辛苦工作的钱拿来交税，我当然有话语权这钱应该怎么花，这不叫抱怨，这叫权利。

你只有一票，我交的税比中产一年的收入还多，很可能也包括你，辛苦不辛苦另说，我也有权利决定这钱怎么花。

Casper 写了： 2025年 11月 4日 19:59

别人怎么说是他的自由，你是想废除言论自由吗？

我说了要把说这话的人抓起来了吗？

牛河梁 写了： 2025年 11月 5日 11:52

老牦总觉得你这方案很左。也许我们对左右的定义也不一样。

另外，这也是老牦说的，（给没人要的劳动）创造工作（Matrix）是个很昂贵的选项。全社会都要为此付出（效率低下、质量不高）。从效率上讲，还不如直接发龙虾，希望其中有人吃饱了撑的能弄出些啥自己的强项，如1+1、黎曼猜想等等啥的。

我没有创造工作吧，我只是降低劳动时间，这不比发钱通胀好吗？听说90年代北京人收到问卷调查，问是想涨工资还是多休息一天，北京人选了多休息一天，才有了双休。我的方案好歹增加休息日了。至于左不左，确实也左，没把低效率杀掉，或者饿死。

还有，美国社会的一大问题，就是医疗垄断。这个必须强力介入，分拆医疗考版成为两三个竞争性集团，而不是就一个，限制医生数量等。这个你怎么看？所以我的思路不是补贴，而是竞争。

haiwaihuaren 写了： 2025年 11月 5日 10:37

左逼擅长作弊，不允许和鼓励是完全两码事。辛苦工作的美国中产5，6万养家。非遗，票蛆狂生小孩，工作美国人20万供他们。
这种社会是票蛆的天堂，正常人的炼狱

你也太夸张了,正常人的炼狱？你现在生活在炼狱里？ 你干嘛不回厉害国？ 那里基本没福利,大家都拼命去卷, 不卷就没法生存, 符合你的社会观, 你这个正常人宁愿呆在炼狱里也不去天堂， 为啥？

只要懒人同意放弃选举权，我支持给他们发福利！

“不允许懒人存在的社会”—- MLGB，谁说不许懒人存在了，你特么年纪一大把，还跟一个没文化的农妇一样不要莲，大家不能容忍的是懒人一莲正气地要求过比劳动的人还好的日子

BFG 写了： 2025年 11月 6日 12:07

你也太夸张了,正常人的炼狱？你现在生活在炼狱里？ 你干嘛不回厉害国？ 那里基本没福利,大家都拼命去卷, 不卷就没法生存, 符合你的社会观, 你这个正常人宁愿呆在炼狱里也不去天堂， 为啥？

geniushanbiao 写了： 2025年 11月 5日 10:42

又是空话。我说的很清楚了，现在的按劳分配本来就不是那么公平的，但是市场会调节这个不公平，政府也会干预，但是当前的按劳分配是最合理的，不劳不得的道理是不应该变的。

福利并不是问题，大多数人对高福利社会没有意见，你看哪个发达国家是低福利国家？谁又向往去一个低福利国家移民？

全靠市场调节也行不通，全是资本家话事，你没有 8 小时工作制，也不会有双休。

美国问题是资本家有太大影响力，国家收不到足够的税，只好靠借债来保持支出。另外福利滥用也是一个问题，最起码非遗不能再纳入福利系统

以下是老牛的理解。你主张降低高效率高质量所以客户喜欢的劳动者的工作时间，从然为低效率低质量客户不喜欢的人群创造工作机会。这么做社会要为整体效率下降质量下降买单。完全违反了右派理念。

只有共产政权（如前华约国家、东大等）才强调必须提供工作甚至强制人人工作。而资本主义政权强调的是自由，每个人有权选择不工作。这在联合国两个独立的人权公约也可以看出来。

bihai 写了： 2025年 11月 6日 11:46

我没有创造工作吧，我只是降低劳动时间，这不比发钱通胀好吗？听说90年代北京人收到问卷调查，问是想涨工资还是多休息一天，北京人选了多休息一天，才有了双休。我的方案好歹增加休息日了。至于左不左，确实也左，没把低效率杀掉，或者饿死。

还有，美国社会的一大问题，就是医疗垄断。这个必须强力介入，分拆医疗考版成为两三个竞争性集团，而不是就一个，限制医生数量等。这个你怎么看？所以我的思路不是补贴，而是竞争。

我还跟你们这些华右说，蘑菇头再这样搞下去，富人越来越富，大家投机，钱简直从天上掉下来，税越交越少，穷逼和苦逼福利还在减，中产压力越来越大。

最终是把中产和苦逼们推向极左，给像三哥市长这样的更大市场，美国会越走越左，莫谓言之不予也

BFG 写了： 2025年 11月 6日 12:26

福利并不是问题，大多数人对高福利社会没有意见，你看哪个发达国家是低福利国家？谁又向往去一个低福利国家移民？

全靠市场调节也行不通，全是资本家话事，你没有 8 小时工作制，也不会有双休。

美国问题是资本家有太大影响力，国家收不到足够的税，只好靠借债来保持支出。另外福利滥用也是一个问题，最起码非遗不能再纳入福利系统

因为大多数人都是希望不劳而获的，所以当然会对高福利社会没意见。但那不代表高福利社会能行得通。

BFG 写了： 2025年 11月 6日 12:34

我还跟你们这些华右说，蘑菇头再这样搞下去，富人越来越富，大家投机，钱简直从天上掉下来，税越交越少，穷逼和苦逼福利还在减，中产压力越来越大。

最终是把中产和苦逼们推向极左，给像三哥市长这样的更大市场，美国会越走越左，莫谓言之不予也

还是那句话，左和右就没一个对中产好的。现在中产普遍偏右是为啥？还不是Obiden在过去这16年间各种作把中产推到右边来了？

就算蘑菇头把中产和苦逼们推向极左，那么极左就会对中产好了？别逗了，到时候左左们再作个几年把中掺和苦逼们推向极右，往复循环。莫谓言之不预也。

Casper 写了： 2025年 11月 4日 17:13

不是去抢，而是投票给富人加税，给穷人增加福利行不行？

为啥给富人加税不是抢?

wolf_north_1234 写了： 2025年 11月 6日 12:54

为啥给富人加税不是抢?

民主制度就是这样的，如果你不爽，可以去一个不民主的国家，回中国就行，中国还是你的故国呢。

bihai 写了： 2025年 11月 6日 11:46

我没有创造工作吧，我只是降低劳动时间，这不比发钱通胀好吗？听说90年代北京人收到问卷调查，问是想涨工资还是多休息一天，北京人选了多休息一天，才有了双休。我的方案好歹增加休息日了。至于左不左，确实也左，没把低效率杀掉，或者饿死。

还有，美国社会的一大问题，就是医疗垄断。这个必须强力介入，分拆医疗考版成为两三个竞争性集团，而不是就一个，限制医生数量等。这个你怎么看？所以我的思路不是补贴，而是竞争。

你从共党那里学的历史(properganda)有待更新。

中国工人有一周双休，是因进wto.

wolf_north_1234 写了： 2025年 11月 6日 13:00

你从共党那里学的历史(properganda)有待更新。

中国工人有一周双休，是因进wto.

不对吧，我是在95年就听说了。那时候也没进世界贸易组织啊