美国越创新与中国的差距越小
发表于 : 2023年 2月 16日 11:56
因为新领域没有积累,没有代差。看一眼就被人看去了,然后就被人赶上了。所以中国最喜欢新领域,新能源,新基建。
美国说实话还是老老实实做个反动派,站在反动的立场上,打压新技术,打压创新,老大的位置才能维持的久一些。
美国说实话还是老老实实做个反动派,站在反动的立场上,打压新技术,打压创新,老大的位置才能维持的久一些。
那就彻底成了历史进步的阻碍者了。被人赶下去更快。TheMatrix 写了: 2023年 2月 16日 11:56 因为新领域没有积累,没有代差。看一眼就被人看去了,然后就被人赶上了。所以中国最喜欢新领域,新能源,新基建。
美国说实话还是老老实实做个反动派,站在反动的立场上,打压新技术,打压创新,老大的位置才能维持的久一些。
是。反动派。但不一定被人赶下去更快。
TheMatrix 写了: 2023年 2月 16日 11:56 因为新领域没有积累,没有代差。看一眼就被人看去了,然后就被人赶上了。所以中国最喜欢新领域,新能源,新基建。
美国说实话还是老老实实做个反动派,站在反动的立场上,打压新技术,打压创新,老大的位置才能维持的久一些。
美国暂时还有一定优势的多是旧技术,比如航空发动机,半导体设备,有先发优势,积累的时间久TheMatrix 写了: 2023年 2月 16日 11:56 因为新领域没有积累,没有代差。看一眼就被人看去了,然后就被人赶上了。所以中国最喜欢新领域,新能源,新基建。
美国说实话还是老老实实做个反动派,站在反动的立场上,打压新技术,打压创新,老大的位置才能维持的久一些。
这是好东西。美国应该打压。
属实。美国每年一号文件应该都发农业。lasa 写了: 2023年 2月 16日 12:00 美国应该逆向思维
专心做个资源国、农业国,石油矿产气候耕地这些东西是中帝学不来的,没有就是没有。
比如放开了挖油卖油,把世界油价压到最低,中帝新能源立即受挫
你鳖专门捡美帝旧技术。如钍反应堆。熔盐反应堆。等等。reddot 写了: 2023年 2月 16日 12:02 美国暂时还有一定优势的多是旧技术,比如航空发动机,半导体设备,有先发优势,积累的时间久
创新的东西除非你保密不给人看,只要放到市场上卖,人家看到功能和features,就可能实现,而且可能实现的更高效
大数据就是大忽悠大骗子。你鳖欢天喜地捡回去了。WhiteRiver 写了: 2023年 2月 16日 12:01 OPEN SOURCE
没有open source,高科技根本不行
大数据,open source了,阿里巴巴就赶上了
AI,不是有没有活雷锋,比如google一看追不上ChatGPT了
open source 自己的AI
TheMatrix 写了: 2023年 2月 16日 11:56 因为新领域没有积累,没有代差。看一眼就被人看去了,然后就被人赶上了。所以中国最喜欢新领域,新能源,新基建。
美国说实话还是老老实实做个反动派,站在反动的立场上,打压新技术,打压创新,老大的位置才能维持的久一些。
畜牧业也很重要,需要养一些畜生杀来吃肉,比如牛和羊
农业科技你鳖也偷啊。举例说化肥、覆膜、滴灌、玉米、种子。连国家最高领导人年轻的时候也到美帝学农业技术。
实际上现在回想,上世纪共产主义的失败,就是因为美国和西方世界,老老实实地做了反动派,打压共产主义。这个策略很成功。TheMatrix 写了: 2023年 2月 16日 11:56 因为新领域没有积累,没有代差。看一眼就被人看去了,然后就被人赶上了。所以中国最喜欢新领域,新能源,新基建。
美国说实话还是老老实实做个反动派,站在反动的立场上,打压新技术,打压创新,老大的位置才能维持的久一些。
Google要open source自己的AI?这个美国可以干预一下。WhiteRiver 写了: 2023年 2月 16日 12:01 OPEN SOURCE
没有open source,高科技根本不行
大数据,open source了,阿里巴巴就赶上了
AI,不是有没有活雷锋,比如google一看追不上ChatGPT了
open source 自己的AI
你鳖不已经瑟瑟发抖了。美帝不卖粮食怎么办。美帝不卖国家粮库里的存粮哪里来?
chatGPT里面的T就是谷歌的技术transformerWhiteRiver 写了: 2023年 2月 16日 12:01 OPEN SOURCE
没有open source,高科技根本不行
大数据,open source了,阿里巴巴就赶上了
AI,不是有没有活雷锋,比如google一看追不上ChatGPT了
open source 自己的AI